Name: 非自然叙事诗学
Availability: InStock
Rating: 8.2 (11 reviews)
Author: 扬·阿尔贝
ISBN: 9787544673785

综合性好，翻译尚可，易于入门。

感觉各代表人物论文集的含金量一般比著作高

论文集反而比理查森、阿尔贝等的专著论述更集中、清晰。然而，非自然叙事或反模仿理论仍然处在一个缺乏明确界定标准的概念生造过程中，其摇摆性与多歧延申的可能注定了它难成一个周密的、具有固定脉络的成熟体系。

自用Tag：文艺学 叙述学 非自然叙述学派的论文集，比专著好读，信息集中语言简洁，论述有新意但很多缺乏一个明确的概念边界以及存在把复杂问题简单化的可能性，比如对非自然的定义只关注到了叙述文本作为符号对经验世界的模仿、指称与否，更多是从符号生成的角度进行阐释，并没有注意到一个致命的空白，将“自然”定义为统一的经验世界的依据是什么，何以认为自然是可以被作为虚构叙述的对照与指称对象来概括描述？对于不同的阐释群体来说，自然是否是确定的？拥有不同背景经验的群体是如何解读同一非自然叙述现象的？这些问题可能更需要从认知叙述学角度拓展。

速通了一下，感觉非自然叙事就是那堆搞认知诗学的人发现，有些文本现象无法用普遍认知方式去理解。但每个人的认知方式都有不同，在某人看来自然的，另一个人看来就非自然，那岂不是所有叙事都可以说是非自然？另外，文学就是陌生化，这也挑战了非自然叙事作为独立研究对象的价值。如果理解为反模仿，那么模仿本身的度就很难确认什么算自然什么算不自然。我事无巨细，你可以说这是超越认知能力范围（多叙），我聚焦到了某个小点，也能说我的关注点失衡，并非应当关注的重点。 好处是以比较聚焦的方式看到了叙事学对时间、空间、心理、沉浸体验（读者反应）、现实主义、修辞叙事学、超文本小说的研究。尼尔森是写作最清楚的学者，Phelan一如既往的喜欢且擅长造概念。

很不错，翻译都看的明白，本身选文也不错，研究后现代文学、先锋写作、跨媒介叙述都非常值得一看。时隔二十年终于有新的叙事学译丛了。 虽然知道是有意保留，但是fabula直译为法布拉还是有点难绷。

当代西方叙事学前沿理论译丛

非自然叙事诗学

英语外刊阅读教程

英语专业本科生教材 (修订版) ：综合教程 (第3版) 4