![货币的非国家化 - [英] 弗里德里希·冯·哈耶克](https://static.book345.com/covers/s/9787544385435.jpg)
书籍介绍
《货币的非国家化》是哈耶克晚年最后一本经济学专著。他在书中颠覆了正统的货币制度观念：既然在一般商品、服务市场上，自由竞争最有效率，那为什么不能在货币领域也引入自由竞争？他提出了一个革命性建议：废除中央银行对货币创造的垄断，允许私人发行货币，并自由竞争，在这个竞争过程中，将会出现最好的货币。
哈耶克通过对理论与历史的详细考察与分析得出，货币竞争能够防止严重通货膨胀与通货紧缩（这个问题使整个世界困扰了很多年）的反复发作，能够成为医治根深蒂固的疾病（即周期性的萧条与失业——它曾被认为是资本主义市场经济内在的致命缺陷）的一剂良药。
本书出版后在西方引起强烈反响，由此引发的争论至今没有结束。随着全球化的深入，电子货币的兴起，数字货币的诞生，哈耶克关于货币的观点再次被推到了风口浪尖。
AI导读
核心看点
- 哈耶克晚年绝笔，主张废除央行垄断，允许私人发行货币自由竞争。
- 认为货币竞争能防止通胀与通缩，根治周期性萧条与失业等经济顽疾。
- 将自由市场逻辑推向极致，探讨货币领域去中心化运行的可能性与机制。
适合谁读
- 对货币起源、本质及政府垄断货币发行权持怀疑态度的经济学爱好者。
- 关注比特币、区块链及数字货币发展，寻求理论支撑的金融科技从业者。
- 哈耶克自由主义思想追随者，及希望深入理解宏观货币政策缺陷的读者。
读前提醒
- 本书理论性强且译文略显晦涩拗口，建议耐心阅读，可结合原文对照理解。
- 哈耶克构想基于理想化假设，读者需辩证看待其方案在现实政治中的可行性。
- 书中观点与比特币技术路径有差异，勿简单等同，应关注其核心竞争逻辑。
读者共识
- 思想极具开创性与前瞻性，虽被指过于理想化，但深刻揭示了法币制度弊端。
- 译文质量普遍被诟病，阅读体验不佳，建议有条件者参考英文原版或精校版。
- 虽非直接指导加密货币，但其自由竞争理念为去中心化金融提供了重要理论基石。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在多种货币自由竞争的环境中，金币很有可能最初是最受欢迎的...但我想，它恐怕不会战胜私人发行的其他形态的货币 ...但从长远来看，同样的事实也会使得黄金劣于竞争性机构发行的符号性货币，而这些机构的生意取决于能够成功地管理其发钞数量保持该种货币价值的大体平稳。"
- "政府始终基于强烈的利益考虑而说服公众，让公众相信发行货币的权力应当专属于政府。如果出于政策目的所发行的只是金币、银币和铜币，则这种垄断没有太大问题。而今天，在除了纸币之外，我们不知道还有任何其他形态的货币的时候，此一问题则关系重大：因为与金属货币相比，政府更加无力处理纸币，甚至更容易滥发纸币。"
- "还有一个疑问，即是否会出现下面的情形：现金的持有者希望将自己手里的货币兑换成某种将会升值的货币，但这种货币却可能搞不到手。---原注"
- "一般认为，政府承担的任务最初当然不是制造货币，而是担保普遍地被用作货币的那些东西的重量和成色，金属块只有在打上了正当的权力当局的印鉴之后，才被认为是真正的货币，而该当局之使命应当是确保这些铸币具有准确的重量和十足的成色，从而标明其真实的值。 近代以来政府之所以不断扩张，在很大程度上是由于它能够通过发行货币来弥补其赤字—— 而借口经常是它将因此而创造就业机会。 为了使某一研究題目更容易用数学处理而引入现实世界中根本就不存在的严格的区分，并不能使其研究更科学，而只能使之更不合乎科学。"
- "它所提出的废除政府之货币垄断权、实现充分的货币竞争的概念是开创性的。不管在目前的政治、法律框架中多元竞争货币的可行性有多大，哈耶克至少进行了一次经济学的智力操练：将自由市场的逻辑推到极致，探讨在历来被认为天然属于政府垄断的部门，自由市场将如何运转。"
- "在太多的经济学家那里，政府垄断货币，似乎已经是天经地义的事情。甚至没有几个经济学家严肃地对待任何不是由政府垄断货币发行权的货币制度设想，哪怕是捍卫自由市场的经济学家。"
- "对于一位秉持科学态度的经济学家来说，轻易地断言货币的自由竞争不可行，起码是不慎重的。"
- "经济学家是否具有某种想象力，能够根据市场的内在逻辑，在一个行业中设想自由竞争的机制将在该行业中如何运转？只有事先形成这样一种知识上的论证，在适当的政治气氛下，才能冲破政府的进人壁垒，而使一个完全可以正常运转的市场破空而出。根据迈克尔･波兰尼的研究，科学研究也需要一种热情，一种想象力。事实上，在经济史上，先有亚当･斯密、曼彻斯特学派的经济学冲击波，然后才有 19 世纪的自由竞争和自由贸易时代；先有米塞斯、哈耶克、弗里德曼的论证，然后才有计划经济的崩渍和自由市场的回归。"
作者简介
哈耶克是20世纪最伟大的经济学家之一，是1974年诺贝尔经济学奖获得者。他主要任教于伦敦政经大学、芝加哥大学和弗莱堡大学。他的经济理念和经济政策对世界各国产生着深远且持久的影响——他是20世纪80年代里根—撒切尔主义的精神导师，对众多前计划经济国家的市场转型产生了巨大的推动力。他本人也被认为是对整个人类社会进程产生巨大影响的学者。他的主要著作包括《通往奴役之路》《个人主义与经济秩序》《货币的非国家化》《致命的自负》《自由秩序原理》《法律、立法与自由》等。
用户评论
哈耶克认为，重获健全货币的唯一希望在于，必须剥夺政府发行货币的垄断权，而将此任务交给彼此间自由竞争的私人企业。因为只受追求利润动机驱使的发钞银行，才会更有动力去维护己方发行的货币稳定的购买力，进而更好地服务于公共利益。但凭着后见之明，我们如今可以确定地说，华尔街的例子已经充分证明了，指望追逐利润的企业来进行自我约束，无疑是靠不住的。更加根本的问题还在于，在哈耶克的论述中，我们却看不出这种巨大的权力能够或应该受到怎样的制约，以及如何才能保证它们始终会把公众的利益置于股东的利益之上。本质上，哈耶克在把一头猛兽关进笼子的同时，又天真乐观且毫无顾虑地放出了另一头猛兽。仅有的一厢情愿的信念就在于，我们认为后者追求利润的动机恰好会和服务公众的最终结果协同一致。显然，这是一种对于人性和现实的巨大误判。
无论是在纪录片当中，还是在书当中，看到哈耶克一直都这样反对着凯恩斯，心里其实挺佩服的，会默默觉得，真勇敢。也许每个人心里都清楚，我们是不可能有健全的货币的，只要政府这种东西还存在着。而另一方面，通胀、就业，围绕着财政而制定的各种目标～整个人类社会都是一遍又一遍的循环往复着。心里留存一些明知道不可能实现却还是想要去努力的东西，一定程度上来说，是有意义的。
据说本书成为去中心化代币发行唯一的理论依据，在DeFi的加持下，哈耶克的设想貌似在逐渐变成现实，币圈的大佬们试图创设一种平行于国家信用本位的技术本位货币体系，比如人人都能发行NFT，物竞天择，自由竞争，说不定在不久的将来，法币的垄断被打破，哈耶克的预言成为现实。
基于选民的短视性，菲利普斯曲线（通胀和失业的短期权衡）赋予货币政策制定者以政治博弈合理性。在比较了主权货币金本位、货币联盟等，哈耶克进而提出要根除通胀和周期性经济衰退，必须推行市场本位的私人机构货币制。其规范性主张显然基于诸多理想化假设，但这确实算是这位自由主义大师的晚年遗愿了。
我太实际了，读之感觉非常乌托邦。希望世界和平，距离通胀螺旋开启之时更远一点😟
再聊，不多谈。
翻译比较拗口，看了下原文也没好读到哪去。
观点清晰，翻译一般。“健全的货币跟健全的法律一样，必须在不考虑发钞者决策将对具体某个群体或个人所产生的影响的情况下进行管理。”
竞争可以使让人类得到最好的商品和服务，那为什么不可以将竞争引入货币呢？货币最早的出现并不是国家设计的结果，古人将牲畜作为货币，是因为其在市场上良好的销售力与流通力，而国家垄断货币发行权最初是为了保证货币的含金量以提供方便。随着科技进步，这种方便完全可以由私人提供。哈耶克为解决周期性经济危机提供了一剂学术上的良方。
在讨论何为更好的法币时涉及的两层问题：
1. 供给数量是否受限。金本位或是比特币本位只是在我们还没有找到约束政府纪律的时候才得以胜出的方法，却还远不足以成为全流通的交易媒介。理由也很直观，没有人愿意去借债注定通货紧缩的资产，且价格波动抑制长期交易行为。而现实生活里的讨论也大多止于这一步，因为法币背后所代表的货币政策调控和国家保护主义注定连金本位或比特币本位也无法跨过。知道这一点却依然饮鸩止渴的国家，在奔向另一个深渊。
只有跨过第一道控制供给的诱惑，才能回答第二个问题：
2. 供给数量是否持续符合市场需求。只有数量与需求的同步变化才能实现价格稳定，aka rebase。很有意思的方向，目前据我观察只存在在crypto的框架里。
下载
收藏