@sweetii 看完这本,好像李劼人的书就全部读过了。就觉得应该跟你说一声。这本也很好，很紧凑，讲抗战时期躲警报的成都，各种跑单帮和囤货，大家都想在国难里捞一笔，形形色色人物的生活，历史横截面式群像写作，起承转合很传统中国但是写法非常现代。粉李劼人一辈子

《天魔舞》报载且未出单行本，目前看来仍像一部半成品。但半成品中仍见李劼人先生惯有的元素：私情，世象，自由泼辣的女性......他的写实由于太实，总被人认为浮于表象；他热爱女性、写得灵现，总被人认为是“旧式笔法”。其实，中国现代文学中只他一人得了十九世纪下半页法国文学的真传，他让人觉得，原来土土的写实也真有味道。

“大河三部曲”从甲午战争写到辛亥革命，《天魔舞》续写后面的抗日时期。读完《天魔舞》，李劼人笔下过半世纪的川西地方史便完整了。去年听司昆仑(Kristin Stapleton)说打算把它译成英文，今年春节的“空闲”时间便找来一读，没想到从除夕到初一就读完了。读李劼人的小说一开始就根本停不下来，特别是那些女性人物，总是让你紧追不舍。陈莉华和唐淑贞亦复如此，不但让书中男主们欲罢不能，也让读者视线无法移开。另，车夫老余与白知时辩论叽咕车改造一节印象极深，那是知识分子所谓“平民教育”的典型困境。

重回李劼人。//尽管故事没有铺张、没有深入，更像一幕幕的断面，但是李劼人对世态和凡人心性的把握和描摹：准确、贴切、深刻、高明，实在教人叹为观止、妙不可言。

讽刺得有点露骨了，特别喜欢让教书先生大发议论大谈国事。四川方言别有风味，学到一句“天生空子，以养豪杰”，现在恐怕没多少人懂啥子意思了吧。前面似乎想勾勒战时成都各阶层群像，后面却草草收尾，大失水准

“以说话为生活的年代”，培养出了好多“时事评论员”，真真是“一开口，就没有别人说话的时候”。

可能是连载关系，结构太散了，讽刺也过于露骨，不太成功，不过还是能看出李劼人的长短板

其实是半成品，完成度有挺大问题，但李劼人到底还是强，出彩的地方就是旁人不能及。尤其有几个句子写得神出鬼没，比大河三部曲更有一种别样的文字趣味。

李市长对于成都民情的观察可谓是细致入微，在他的笔下，成都女性总是充满个性而敏感独立

虽然也是写战时避难四川的众生相，却和张恨水大有不同，更偏向政治时局和官商勾结（难怪后来做了成都市副市长），更愤世嫉俗，更尖锐。情节上没那么戏剧性，人物粗野的多，也真实的多，但真实的人多半都不太可爱，我还是更喜欢看艺术加工过的。连载的结构也过于散了，这花开两朵、各表一枝，表出天女散花的劲头来了。倒是川渝人民的悍勇性格和本地生活写的更透彻，不像张恨水到底是外来者。最后，这是个坑，只潦草写了一半。

并没有写完？世情描写的部分还是极好的。可陈/白两家这两条线几乎没有交集，陈五这边描写的重心也飘忽不定，总觉得篇幅应该是现在的几倍。

这本书并没有李劼人三部曲的名气大，按理说水平应在三部曲之下。但是在看到的抗战期间成都人的百态生活之后，却更加回味无穷。

读的不是这个版本，但不知道怎么取消

一如既往磅礴又细腻啊，会一直吸引人读下去。为啥读的人那么少？

文本总体可以给到4.5星左右。作者写作的地方特色浓重，尤其是一些方言词汇的运用，对非西南方言地区的读者来说可能会增加阅读的障碍，但西南地区的读者尤其是四川重庆的读者读来一定有很多会心一笑的地方，非常能体现方言之美。 人物形象的塑造尤其见功夫，也可以给到四星左右...

西南地区的读者应该时常会心一笑

李劼人长篇小说

抗战后期的成都，没有战场，却处处是战场。当政府南迁、大员西走，这座西南小城成了各色人等的避难所与淘金地：躲警报、跑单帮、囤积居奇，