文字的凭据

[法] 菲利普·拉古-拉巴特

出版时间

2016-06-30

ISBN

9787540777494

评分

★★★★★
书籍介绍

拉巴特和南希均为法国当代一流的批评家、哲学家,二人合著的作品中,这本关于拉康

的批判性研究虽是早期著作,却已深具大师风范,既是文本批评也是表达自身思想的途径。本书从拉康的算法、运算、能指、镜像等重要理论和概念入手,对拉康的《无意识中文字的迫切要求》文本进行了细读,揭示出其能指理论所具有的内在悖论,深刻挖掘了哲学、语言学和精神分析的紧密关系,并对拉康的文字风格和思想风格作出了分析评注,展示了两位学者强大的文字解剖力和哲学思辨力,是拉康研究中一份不可多得的必备文献。

雅克•拉康(Jacaueo Lacan,1901—1981)是20世纪法国最具独立见解又最有争议性的精神分析学家、哲学家,被称为“法国的弗洛伊德”。他从语言学出发重新阐释弗洛依德理论,提出的镜像阶段等学说对当代理论产生了重大影响。

拉巴特和南希均是法国当代人文学科领域的翘楚,具备法国当代思想家的突出优势,即学科交叉性,在文学、哲学、心理学和语言学的交织中寻求自己独特的学术路径。拉康本人曾表示,在批评他的著作中,只有这本书击中了要害。

拉巴特和南希的解读谨慎而犀利,对哲学语言的张力的把握尤为出彩。译者在这方面也下了很大功夫,在必要之处作了细致入微的注释。在拉康研究的著作中,这显然是颇为值得一读的文献,对于了解这三位学者的思想路径也都有切实的帮助。

本书属于“子午线译丛”,同系列已出版的菲利普•拉古-拉巴特的著作有《海德格尔、艺术与政治》,让-吕克•南希的《肖像画的凝视》,可参考阅读。

菲利普•拉古-拉巴特(Philippe Lacoue-Labarthe,1940—2007),法国当代哲学家、

文学批评家、翻译家和作家,曾长期任教于斯特拉斯堡大学,以其在德国浪漫主义、解构主义、政治与哲学之关系等领域的研究著称。

让-吕克•南希(Jean-Luc Nancy,1940— ),法国当代哲学家,斯特拉斯堡大学哲学系

教授,对重要哲学家如笛卡尔、康德、黑格尔、海德格尔等人均有专门研究,思想曾受德里达、巴塔耶、布朗肖等人影响。

拉巴特和南希为挚友、斯特拉斯堡大学同事,他们共同经历了法国1968年政治风波,

有着长达数十年的友谊和学术合作。两人合著的作品除本书外,还有《文学的绝对》《纳粹神话》等等。

译者张洋,中山大学政治学硕士,法国斯特拉斯堡大学哲学硕士,目前正在该校攻读博

士学位。博士论文研究列维纳斯与当代法国思想。

目录
绪  论
解读概况
卷一 能指的逻辑
一 文字科学
二 算法与运算

显示全部
用户评论
哎 没看懂
南希和拉孔拉巴特这本论拉康字符篇的这本书终于出版了。虽然拉康当时认为这本书对他的能指的逻辑与策略的解读很到位,但是又不得不说他们仍然是德里达主义文字学的爪牙,要记住拉康仍然是精神分析家。
南希和拉巴特的早期作品,不想看第二遍了
总体来说可圈可点
最受震动的点是“症状是一种隐喻”,无声的呐喊由肉身化来表示。这是不是柏拉图以来一切形而上学的秘密,也即显现是一个症状?而南希和拉巴特的目标似乎是揭示在对弗洛伊德和索绪尔的话语的链接中拉康如何重新标定了一种(或一对)以其非在而成其为能指环中心的新逻各斯:真理和他的代言人,后者是能指游戏的场所。
前部分翻译得还是不错,但是到后半部分就不太严谨了。另外有译者看上去不太懂数学。
文章的书写模式很符合我个人的思维路径,严谨之余又有深度与广度的发散,但文本本身有些枯燥乏味,仅仅是对拉康《无意识中文字的迫切要求和自弗洛伊德以来的理性》的咬文嚼字式解读,尽管有助于读者进一步理解文本,但总体来说并没有太多延伸的价值。
第三次,稍微明朗了一点
在做题家答题式的条目陈列(12345…)与模棱两可的解构嘿话之外,Nancy&Lacoue-Labarthe真正的笔调实际上是某种嬉皮笑脸的讽刺。如果说煞有介事地总结能指逻辑构成了第一部的严肃部分,那么指出lacan的思想=理论拼盘则是这一部分的滑稽煞尾。如果说仔细考索lacan思想的否定神学要素是第二部的“理论贡献”,那么绘制的(虚假的)能指天球图则构成了机巧的讥讽。我们知道这部书之后lacan与lacanian还有漫长的岁月(i.e.书中引用的米勒&巴迪欧),在之后的之后,lacan的文字不再等于能指,文字概念代表了最先进的超克否定神学的「复多性」,但思想这根苇草的枯荣只取决于季候,而不取决于正误。
下载
收藏