书籍介绍
《沉默的大多数》是当代作家王小波创作的杂文随笔集，收录了作者的杂文名篇。包括思想文化方面的文章，包括从日常生活中发掘出来的各种真知灼见，包括对社会科学研究的评论，包括创作谈和文论，包括少量的书评，最后还包括一些域外生活的杂感以及对某些社会现象的评点。
AI导读
核心看点
- 以幽默笔触解构荒谬现实，捍卫思维乐趣与个人尊严
- 批判道德绑架与功利主义，倡导理性、自由与参差多态
- 收录《特立独行的猪》等名篇，展现特立独行的精神风骨
适合谁读
- 渴望独立思考、拒绝随波逐流的青年读者
- 喜欢幽默讽刺文风、追求精神自由的文学爱好者
- 对当代中国社会文化现象有反思意愿的知识分子
读前提醒
- 部分篇章观点重复，可挑感兴趣章节阅读，不必强求通读
- 需结合九十年代社会背景理解，部分语境可能略显过时
- 重点体会其反讽幽默背后的深刻逻辑，而非仅看表面笑料
读者共识
- 王小波以智慧与幽默唤醒读者，是那个时代的精神启蒙者
- 文风犀利有趣，让人在捧腹大笑中引发对人生的深沉思考
- 虽有个别篇章略显啰嗦，但整体自由精神依然散发光辉
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "假定有个人爱一个同性，那个人又爱他；那么此二人之间发生性关系，简直就是不可避免的。不可避免、又不伤害别人的事，谈不上不道德。有些同性恋伴侣也会有很深、很长久的关系。假如他们想要做爱的话，我想不出有什么理由要反对他们。我总觉得长期、固定、有感情的性关系应该得到尊重。这和尊重婚姻是一个道理。 有的人渴慕异性，有些人渴慕同性，但大家对爱情的态度是一样的，歧视和嘲笑是没有道理的。历史上迫害同性恋者最力者，或则不明事理，或则十分偏执──我指的是中世纪的某些天主教士和纳粹分子──中国历史上没有迫害同性恋的例子，这可能说明我们的祖先既明事理，又不十分偏执，这种好传统应该发扬光大。我认为社会应该给同性恋者一种"
- "张爱玲的小说有种不同凡响之处，在于她对女人的生活理解得很深刻。中国有种老女人，面对着年轻的女人，只要后者不是她自己生的，就要想方设法给她罪受：让她干这干那，一刻也不能得闲，干完了又说她干得不好；从早唠叨到晚，说些尖酸刻薄的话——捕风捉影，指桑骂槐。现在的年轻人去过这种生活，一天也熬不下来。但是传统社会里的女人都得这么熬。直到多年的媳妇熬成了婆，这女人也变得和过去的婆婆一样刁。张爱玲张爱玲对这种生活了解得很透，小说写得很地道。但说句良心话，我不喜欢。我总觉得小说可以写痛苦，写绝望，不能写让人心烦的事，理由很简单：看了以后不烦也要烦，烦了更要烦，而心烦这件事，正是多数中国人最大的苦难。也有些人烦到"
- "知识虽然可以带来幸福，但假如把它压缩成药丸子灌下去，就丧失了乐趣。当然，如果有人乐意这样来对待自己的孩子，那不是我能管的事，我只是对孩子表示同情而已。还有人认为，头脑是表示自己是个好人的工具，为此必须学会背诵一批格言、教条——事实上，这是希望使自己看上去比实际上要好，十足虚伪。这使我感到了某种程度的痛苦，但还不是不能忍受的。最大的痛苦莫过于总有人想要用种种理由消灭幸福所需要的参差多态。"
- "这些人想要这样做，最重要的理由是道德；说得更确切些，是出于功利方面的考虑。因此他们就把思想分门别类，分出好的和坏的，但所用的标准很是可疑。他们认为，假如人们脑子里灌满了好的东西，天下就会太平。"
- "因此他们准备用当年军代表对待我们的态度，来对待年轻人。假如说，思想是人类生活的主要方面，那么，出于功利的动机去改变人的思想，正如为了某个人的幸福把他杀掉一样，言之不能成理。"
- "有些人认为，人应该充满境界高尚的思想，去掉格调低下的思想。这种说法听上去美妙，却使我感到莫大的恐慌。因为高尚的思想和低下的思想的总和就是我自己；倘若去掉一部分，我是谁就成了问题。"
- "假设有某君思想高尚，我是十分敬佩的；可是如果你因此想把我的脑子挖出来扔掉，换上他的，我绝不肯，除非你能够证明我罪大恶极，死有余辜。人既然活着，就有权保证他思想的连续性，到死方休。更何况那些高尚和低下完全是以他们自己的立场来度量的，假如我全盘接受，无异于请那些善良的思想母鸡到我脑子里下蛋，而我总不肯相信，自己的脖子上方，原来是长了一座鸡窝。想当年，我在军代表眼里，也是很低下的人，他们要把自己的思想方法、生活方式强加给我，也是一种脑移植。菲尔丁曾说，既善良又伟大的人很少，甚至是绝无仅有的，所以这种脑移植带给我的不光是善良，还有愚蠢。在此我要很不情愿地用一句功利的说法：在现实世界上，蠢人办不成什么事"
- "一般人认为，善良而低智的人是无辜的。假如这种低智是先天造成的，我同意。但是人可以发展自己的智力，所以后天的低智算不了无辜——再说，没有比装傻更便当的了。当然，这结论绝不是说当年那些军代表是些装傻的奸邪之辈——我至今相信他们是好人。我的结论是：假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力，增广知识。"
作者简介
王小波（1952-1997），北京人。中国著名学者、作家。年轻时在云南农场作过知青，插过队，做过工人、老师。1978年至1982年在中国人民大学学习。1984年前往美国留学。1986年获匹兹堡大学硕士学位。后任教于北京大学和中国人民大学。1992年后开始成为自由撰稿人。1997年4月11日因心脏病突发逝世于北京。
目录
用户评论
灵魂丰富的人该有的样子
虽不是多么字字如金，要是人在少年青年时看过并学会思辨也算没有白读。愿我幽默理智不随波逐流------给新的一年
我必须说，给五星是因为我就是喜欢这种说话的调调，很个人（无数次重复的经历），很自我，很嘲讽。早点读到，当年就不会被韩寒迷惑到一下下了。另一个副产品是让我对罗素产生了浓厚的兴趣。读过《黄金时代》两遍，想发现好在哪里，徒劳，远不如读这本痛快。
这是一本我还会读很多很多遍，并且一定写读后感的书，王小波太智慧浪漫了，这才是完整的灵魂吧，好到无法客观评价
每一篇都會讓人思忖良久，從字裡行間可以看到一個有趣的靈魂該有的樣子。在《對待知識的態度》一文中，王小波談到知識本身也是非常誘人的，「學習本身就可以成為一種生活方式。學習文史知識目的在於“溫故”，有文史修養的人生活在從過去到現代一個漫長的時間段裡。學習科學知識的目的在於“知新”，有科學知識的人可以預見將來，他生活在從現在到廣闊無垠的未來。」
以上只是一個例子，平時習以為常的問題從來覺得理所當然而不去細想背後的邏輯關係，這也是“漠視生活”的表現。
高中对波波那是非常的痴迷
真的不太喜欢看别人的思想 要做一颗毒瘤
大概看了五分之二不到，敬佩和惭愧之心油然而生。敬佩——王小波说了很多自己想说却不敢说的内容，关于知识分子、道德、国学、民族主义等，一切或厌恶、或喜欢、或抨击都是直指我的Ｇ点，恨没有早点看到。我会看一点点散文，这个一点点是真的一点点，杂文除了上学时学习的鲁迅，那就完全没有看过。今次一看，有一种平地惊雷、茅塞顿开之感。惭愧——王小波批判的中国人的那点坏毛病、科学学科知识分子的那种傲慢，我是一点不少。我自诩是文青，哪怕现在文青一词已经烂大街了，依旧喜欢。本该去激扬文字、挥斥方遒，却走上了传播物理知识之路（臭老九就是我）。明明是个惜字如金的，重度社恐，却干着言不由衷的事，有时候想想人生还真奇妙。
断断续续读了四年，贯穿整个大学，这几天终于狠下心读完。“文学的使命就是制止整个社会变得无趣”，如果先生曾在21世纪存在过该有多好。“虽然人生在世会有种种不如意，但你仍可以在幸福与不幸中做选择”。很多简单的道理，常读常新，明白怎样才是有趣的灵魂，但我仍在遗憾。
现在回头看 本书能出版蛮厉害的 其次是王小波的杂文写的比绝大多数人的小说都有意思 最后 我大概率会二刷
收藏