书籍介绍
翻开这本汪曾祺的美食散文，最先被留住的往往不是某道菜的写法，而是字里行间那股子对生活的热乎劲儿。读者反复提起的，是那位愿意陪你把日子过成“吃货”的老先生：他谈昆明的野果、故乡的咸菜茨菰汤，也花大段笔墨写西南联大那位“长”在茶馆里的怪人，连漱洗用具都摆在茶馆，最终穷困潦倒而死。吃与不吃的背后，是他在动荡岁月里对“活着真好”的笃定。它适合这样的人：不必急着学菜谱，只想在琐碎日常里重新尝出滋味——哪怕只是炒鸡蛋、拌萝卜丝。只是版式与配图常被诟病，若只为集子收藏，或许要稍打几分。
AI导读
核心看点
- 本书收录汪曾祺四十二篇饮食散文，涵盖《四方食事》《五味》等名篇，全面展现其独特的饮食文化见解。作者以美食家视角细酌慢品，从历史渊源到具体做法，如话家常般讲述地方风味与民间特色，传递对生活的无限热爱。
- 书中文字平实悠然，无刻意雕琢，以长者娓娓道来的口吻分享生平与美食记忆。内容涉及高邮家乡美食、昆明抗战时期际遇及各地风物，字里行间流露温厚情怀，偶有市侩俗语点缀，生动展现作者热爱生活、乐于分享的可爱形象。
- 本书特别收录三十幅当代画家李津的画作，图文并茂，插图别致可爱，极大增强了可读性与艺术感染力。这种图文结合的形式在汪曾祺谈吃类选本中较为独特，为读者提供视觉与味觉的双重审美体验，适合喜爱绘画与文学交融的读者细细品味。
读者共识
- 读者普遍认可汪曾祺作为‘爱生活的老爷爷’形象，其文字温暖、平实、充满烟火气，能让人感受到对生活的热爱与尊重。尽管部分读者认为内容缺乏记忆点或过于平淡，但更多人被其闲怡安然的氛围打动，认为这是治愈心灵、提升生活情趣的优质读物，值得反复品味。
- 书中对美食的描写极具感染力，被读者称为‘让人垂涎三尺’‘太折磨减肥者’。读者对书中提及的拌干丝、糖炒栗子、昆明美食等产生强烈向往，甚至计划前往当地品尝。这种通过文字激发食欲与旅行欲望的效果，证明了作者高超的描写技巧与对美食文化的深刻理解。
- 读者对本书插图评价两极，部分人赞赏李津画作别致可爱、图文并茂，认为这是该书独特优势；但也有读者批评配图质量差、编校不佳。总体而言，读者认为该书在汪曾祺谈吃类书籍中因有插图而更具特色，但需警惕劣质版本。建议读者选择正规出版社版本，以获得最佳阅读体验。
精彩摘录
- "抗日战争时期，我在昆明住了七年，几乎天天泡茶馆。“泡茶馆”是西南联大学生特有的说法。本地人叫做“坐茶馆”，“坐”，本有消磨时间的意思，“泡”则更胜一筹。这是从北京带过去的个字，“泡”者，长时间地沉溺其中也，与“穷泡”“泡蘑菇”的“泡”是同一语源。联大学生在茶馆里往往一泡就是半天。干什么的都有。聊天、看书、写文章。有一位教授在茶馆里读梵文。有一位研究生，可称泡茶馆的冠军。此人姓陆，是一怪人。他曾经徒步旅行了半个中国，读书甚多，而无所著述，不爱说话。他简直是“长”在茶馆里。上午、下午、晚上，要一杯茶，独自坐着看书。他连漱洗用具都放在一家茶馆里，一起来就到茶馆里洗脸刷牙。听说他后来流落四川，穷困潦倒"
- "山里人不识海味，有人从海边归来盛称海错之美，乡间人争舐其眼。此人大概很能说味。我在福建吃过泥蚶，觉得好吃得不得了，但是回来之后，告诉别人，只能说非常鲜、嫩，不用任何佐料，剥了壳即可入口，而五味俱足，而且不会使人饱餍，越吃越想吃，而已。"
- "“八大菜系'里，只有一篇谈苏帮菜的，其余各系均付阙如，霍达的谈涮羊肉，只能算是谈了一种中档菜（她的文章可是高档的）。"
目录
用户评论
2020•036：
其实我对吃的并不感冒，不过，读汪老的这本书却兴趣盎然。汪老是生活家。
2019.4.7
看完之后会发现这本书没有记忆点，写得不差但没有记忆点，什么都没记住。
这本书真的太老了 很多他里面写的话都过时了 语句也不够打动人心 也没有干货 看不下去
一本看了让人很馋的书
热爱生活的人应该都是好吃之人吧。
看完四十多篇美食文章，汪老实乃现当代文坛中不多见的能媲美梁实秋的大美食家——名副其实的吃货老饕！按他的话来说，大概除了贵州鱼腥草招架不了，就没有什么不吃的了。在《豆汁儿》中也自称是个“有毛的不吃掸子，有腿的不吃板凳，大荤不吃死人，小荤不吃苍蝇”，可见其食之杂，食之广，得意之情溢于言表。甚至为在江阴读书时未能吃上“有剧毒却美味”的河豚而引以为憾！从美食多样性延伸到文艺作品、生活习俗也要有包容性，多元化，赞~。。。
排版不是很好，有重复内容。
吃喝的态度多多少少也会映到人生态度上 什么都吃点什么都尝试真的很好啊 当然看完最想的还是吃遍中国哈哈(疫情快快结束😡)
此书建议附赠一折叠盆于书后，用来盛涎水。
求书
收藏