书籍介绍
这本书的真正价值，或许不在它提出了多少“新”观点，而在于它为比较文学这门学科划出了一组清晰的边界。读者印象最深的，是它对“传播研究”与“影响研究”的辨析，对“平行研究法”公式的扩展，以及以“涉外文学研究”取代“形象学”、以“超文学研究”取代“跨学科研究”的大胆替换。这些处理让一本理论著作拥有了近乎教材式的清晰框架，逻辑分明、结构一目了然，被不少考研党奉为速成工具。但正因其“好读”，也引发争议：有人批评其模式化重、文字乏力，所谓“新”只停留在形式层面。它适合需要快速建立学科地图的人，也适合愿意追问这些“替换”是否名实相符的读者。
作者简介
王向远，1962年生于山东，文学博士。现任北京师范大学中文系教授，博士生导师，比较文学与世界文学教研室主任，并兼任中国东方文学研究会副会长。已发表学术论文七十余篇。著有《东方文学史通论》（1994），《中日现代文学比较论》（1998），《［笔部队］和侵华战争》（1999），《二十世纪中国的日本翻译文学史》（2001），《东方各国文学在中国》（2001），《中国比较文学研究二十年》（2002），《比较文学学科新论》（2002）等。并有译著和编著若干。近年来独立承担国家级，省部级科研项目五项，曾获第四届［宝钢教育基金全国高校优秀教师奖］，第六届［霍英东教育基金高等学校优秀教师］，第一届［北京高校青年教师教学基本功比赛一等奖］，第六届［北京市哲学社会科学优秀成果一等奖］等多种奖励。名列英国剑桥国际名人传记中心《国际文化名人录》第24版（1996年）。
用户评论
看的理论书太少，但看得出来王同学还是很想创出一片新天地
通俗易懂，属于比较文学的科普读物，读过正牌教科书再来读这本，在理解上都有所帮助。
不考，害我做那么多笔记
我觉着每个科目都应该有这么一本书。不过这本书信息量实在太小了……
雖然不知道比較文學存在的意義，不過研讀起來確實頗有趣味。
每讲附例文的形式还是挺好的，不过感觉有些章节的正文内容有点泛泛而谈了，还可以更详细些
说理透彻，值得再读，奈何本人学识浅薄。
我个人确实觉得把“传播”从“影响”中分开，用“涉外”来替代“形象学”要清楚的多，读了那么多教材，确实都是互相抄抄，难得有逻辑清晰、论证准确的主见。当然，王老师的格局太大了，一直强调国际视野、共通的规律等，确实该是比较文学学者终身奋斗的目标，不过咱还年轻，先把概念搞懂，做点扎实的个案研究也很有意义啦！/还想再补充一点，每个专题后面都有他自己写的范文这点真的太好了！难道比文专业的学生困境不就是在于：道理我懂，可是咋写？吗？
向远桑还是有两把刷子的。
清晰流畅鲜明，跳过了例文（东方文学接触不多），一口气读完，还待接触下主流界的比较文论以作参考。
求书
收藏