桥

禅意与人生

这点童心，孩子们写不出，大人们写出了孩子们又不看；给大人们看，又显得太矫情。还是林海音的《城南旧事》好，给成年人看的儿童故事，故事纯真，又带着沧桑岁月积淀下来的从容与忧伤。

第一本完整读过的废名作品。你能说它是小说吗？是，它虚构了小林、细竹、琴子等人物以及他们所生活的环境；不是，它结构松散，叙事缺乏逻辑连贯性，读来更像是蕴含着无限禅理的系列散文，又因营造了一种玄妙且神秘的生命意境而吸取、溶解了诗的审美诗的语言诗的意象。废名的文风委婉曲折，含蓄而费解，然而却也触及了对本真的性灵世界的追问。尽管他的文字在动荡浮躁的20世纪20-30年代是个绝对的异数，但反而是这种回归纯文学的尝试具备了穿透时代的特质，历经岁月变迁而愈发醇美。

文青如竹，竹瘦比诗，诗淡近禅。

梦，玩，禅三点间的折返跑。

读了上篇没再读下去了，可以说是最近碰到的最难啃的一本书，只有在半梦半醒和微醺之时才能读得似懂非懂。书封上写本作将京派文学推向了一个新的高峰，但废名的写法哪怕在京派作家里都是罕见的。私以为，这种不求描摹情节只求意境抒发的写法虽然在某些段落可以让人深受触动，但就整本书而言，它大概只能属于废名自己和少部分读者（不包括我），从这个角度来看，这本书注定只能登大雅之堂，而无法成为大众经典。

补标，大二上看。

读的时候断了一天。。。情节有些接不上了。。。不过我还是喜欢废名的文笔的，可以当散文看，因为真的很散文，一些描写也很美，主要通过构建一幅幅图景来徐徐展开人物的关系。。。这样的。。。不过没什么能抓住的情节就是了。。。以及他还会引用些古诗文。。。很有文化的感觉。。。

寂静而晦涩的文字，少一颗星等待未来的我读懂后填补

应该是第一次读废名的小说，感到艰涩难行。似乎是以无题为纲，掺杂着意识流手法，为作者自己造了一座轮转不息的禅境（小说中直接出现了打机锋的片段）。沈从文的乡土故事，到最后总是若有所失的怅惘，是他在繁难的城市交际中怀想渐渐消逝的纯朴与血性，是一种“莫使染尘埃”的珍而重之，而废名则近于“何处惹尘埃”的清净自性。我认为汪曾祺的文风在两者之中师承废名更多，在废名的审美情趣之上，汪曾祺隐去了一些个人化的门槛，走向通俗大众，除了世俗化的生活气息以外，还可以比较直观地阅读他所想要表达的其它内容，而微波荡漾、神游太虚的废名就难解得多了，这种难解，或者是由于他写作的无目的性造成的。