野百合花

温拟这一段论争时笔走得很含蓄，但一页密密麻麻，总摘到暗涌的遗憾。诛心书生，绝命祭坛，不敢同君哭寝门

他追随马克思主义，但不真懂，他把他们理想化了。他经常说“斯大林人性不可爱”。骨子里，他没有放弃最基本的对人性善良的追求。他认为“马克思主义者太强调客观、太看重物质，以为改变了客观的物质条件，人性就能够变好”，其实未必。

只读过《野百合花》一篇，不过是书生啊

编得不错

“的”和“底”后来有没有改过，艺术家和政治家并驾齐驱，王实味：放弃阶级仇恨，落后的阶级污染自己。萧军：简介年份错，孔子导之以德好，商鞅秦始皇不好，福楼拜圣安东尼的诱惑。丁玲：嫁给土包子，妇女地位同主义无关。艾青：创作自由，作家是民族或阶级的保卫精神健康的。罗烽：反对上纲上线的批评，批评家最重要，呵呵高尚其辞耳，27页，页眉错，46页新民主让人变成讥刺，74页Ludwing说墨索里尼给君主论写过序，想读啊，79页错字，文笔差极了，宋云彬去过达德，说要革命的是不是软骨头，秦始皇张汤不许思想，浙江堕民，舆台隶仆是奴隶，202页金华拆塔，陈其通，206页艾青在56年也暗讽起来了，342页托派陈其昌，康生发明兔子吃鸡，徐铸成垃圾，隐晦的人不会客观，柯庆施一言堂，348页毛的信，399页周扬秘书钟惦棐。

延安青年用血写的文字。文字本身是温和理性的，但是为作者招来了杀身之祸，因此读起来愈发残忍。

王实味的送命文章，野百合花。如果年轻时候看，会热血沸腾，文章针砭时弊。现在看，只能说想法还是肤浅，看问题看不到本质，可怜啊，上了政治斗争的祭坛。

书生如果总有些多余的话，就做不到挥斥方遒。