愚者的片尾

“某些聪慧评论者能否定其他评论者的愚论，也不代表他可越界；他必须以再作者身份静观对岸，在公众场合自比原作者只会自取其辱。”量力而为的小格局读物，完成度却大有提高，圆润地用逻辑驱逐掉所有别解（为什么某某解法不可行？因为本乡只读过胡尔摩斯），护住原作者的地位，也守住了谜底的唯一。我喜欢“乐观者悔恨”这个主题，“放错位置”造成的落差，不仅在于奉太郎所遭遇，女帝所见（在知情人眼中，任何人再怎么挣扎也是伪解答），还可以在于：假如中田三人（即是读者你我）自力查出真相，明白本乡（凡人作者）只能写平凡诡计，与我们内心期待，自己也能写出的伟大诡计截然相反呢？这些“聪慧评论者”什么时候才能接纳这份落差？

嗯，解开了我当初看聊天室内容没看懂的谜题~其实么，鉴于排版的原因我来不及看字幕，小说确实是对只对看过动画的我来说是个很好的补充，对人物的性格剖析的很透彻，其实这种生活的琐事能写得诙谐有悬念，也可以看出米泽的水平~

折木第一次推理时我整个人都蔫掉了，这不是零食的某短篇核诡吗…第一次读就被识破第二次怎么可能骗到我，当下就坚信后面有逆转，还好米泽老师并没有让我失望。推翻伪解答的三个理由只中其二，最喜欢的当然是完全没想到的福部的切入点，何况还和阿婆有关。更开心的是终于get到了这个系列的萌点。不管是姐姐还是女帝，切开是黑的我就很中意。

不愿意见到死者的推理剧作家，守护原作者结局的愚者千反田和女帝。致敬毒巧克力案的形式，也继冰菓之后真正展开相对完整的推理。当然米泽最让人喜爱之处，还是他对苦涩人生不经意间的体悟和对人事举重若轻的精准描摹。

冰菓系列目前最爱这部，没有之一

这一本进入推理正题了，比第一本好看太多啦！推理小说我看得不多，所以总能被作者牵着鼻子走，就阅读体验上来说很不错！抛开推理，对才能的探讨也蛮引人深思的：他人所看到的才能与自我认知相悖时，到底哪个才是正确的？在我看来两方都是不可或缺的，可是才能并不是绝对的，它并不归属于客观事实，世间上太多的可能性和不确定性影响了才能的发挥以及误判了才能的高下，而我们所能做的就只是遵循自己的想法，做一些想做的以及力所能及的事罢了。

觉得豆瓣真的很喜欢米泽，是因为大家都看过动画所以对这个系列有滤镜吗？看了《冰菓》和本书，还看过米泽的追想五断章、寻狗和折断的龙骨，没觉得作者很厉害，文字平淡、诡计也不出众，比如本书，虽说是多重解答，实际上就是堆了几个老梗，没有什么创新啊，人设也很尴尬~

啰啰嗦嗦无无聊聊。2022-19

比前作有了明显的进步，诡计的设置兼具日常本格和古典推理的特点，诡叙的加入也蛮有意思。

7.5 多重解答不算标新立异，被愚弄的是读者而已。