书籍介绍
本书系张国刚先生的博士论文。
目 录
序言
1、引言——唐代藩镇的历史真相
2、唐代藩镇形成的历史考察
3、肃、代之际的政治军事形势与与藩镇割据局面形成的关系
4、唐代藩镇割据的社会基础
5、唐代藩镇的类型分析
6、唐代藩镇的动乱特点
7、唐代藩镇割据为什么长期存续
8、唐代藩镇宦官监军制度
9、唐代藩镇进奏院制度
10、唐代藩镇使府辟署制度
11、唐代藩镇财政收入与分配
12、唐代藩镇进奉试析
附编
唐节度使始置年代考定
武则天废监军制辨误
唐代藩镇动乱年表
跋语
张国刚 南开大学历史学院教授，博士生导师。兼任中国唐史学会副会长、中国中外关系史学会副会长。享受国务院特殊津贴。1998～2000年任南开大学历史系主任，2000年至今主持教育部文科科研基地“中国社会史研究中心”工作。著有《佛学与隋唐社会》及学术论文数十篇。
AI导读
核心看点
- 打破藩镇皆割据的刻板印象，揭示其复杂类型与功能。
- 从经济逻辑出发，剖析藩镇财政自给与内部动乱根源。
- 重构中晚唐政治版图，阐释藩镇维系王朝存续的作用。
适合谁读
- 对中晚唐历史及藩镇制度有深入研究兴趣的读者。
- 希望纠正传统偏见，全面理解唐代政治生态的爱好者。
- 从事中国中古史、政治制度史研究的专业学者与学生。
读前提醒
- 本书为博士论文，学术性强，建议配合通史阅读以建立框架。
- 注意区分河朔、中原、边疆等不同类型藩镇的政治态度差异。
- 关注作者提出的经济逻辑视角，而非仅停留在军事割据层面。
读者共识
- 经典之作，观点新颖，是研究唐代藩镇不可绕过的基石。
- 论证精巧细致，成功颠覆了藩镇单纯导致唐朝灭亡的传统认知。
- 部分章节存在重复，旧版错字较多，建议寻找修订新版阅读。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "综上所述，由于安史之乱的非常形势，唐廷畀予各地藩镇以自调兵食权，它经过两税三分制而进一步制度化了，产生出所谓军费开支地方化的财政制度。这一制度至少包括以下两方面的内容：第兵饷在地方财政中开支，而不是由中央调拨；第二，财权由藩镇节度使掌握，而不是由中央政府支配。这种情况一方面现固了藩帅的权势和藩镇的地位，同时，在另一方面，也意味着兵土与藩帅在本镇财赋分割上处于尖锐对立的状态。换言之，也就是在经济上与兵士发生冲突的，不再是中央朝廷，而是藩帅本身。因此，兵在为维护自己的经济利益或为邀求赏赐而掀起动乱时，其矛头所向必然是本镇节度使，而不是中央政府；必然是只反“贪官”（节度使）而不反皇帝（中央政权）。因"
- "由于河朔型藩镇只有在政治上游离于中央集权之外，才能实现拥重兵瓜分王赋而不上供的经济利益，而中原型、边疆型的这种特殊利益则是唐廷在客观情势下不能不畀予的，因而它们在政治态度上才会有割据与不割据的差别。"
- "《九国志》卷一《吴·秦裴传》：“乾宁五年（898）率兵破越昆山镇，以千兵守之。”这是在五代初，昆山县镇守兵仅千人。"
- "唐朝中央在包括河朔在内的各个藩镇皆设有监军院，各镇在首都长安亦置有进奏院。它们都发挥了重要政治作用。就河朔型藩镇而论，唐廷不能任派这些藩镇的节度使，但是诸镇藩帅的拥立，毫无例外地都要得到监军使的认可，并由他们奏报中央批准。唐廷难以直接对河朔发号施令，河朔藩帅多终身不入朝。这种情况下，进奏院在传递中央文书公函中的作用，进奏官在朝廷礼仪上的虚应故事，都具有重要意义。监军院与进奏院不仅构成了唐廷与骄藩联系的桥梁，而且也成为唐廷在割据地区施行自己的统治和骄藩在政治上奉事朝廷的象征。总之，如果我们把前述河朔型藩镇企图摆脱中央集权的政治倾向称为游离性的话，那么，它们在实际上表现出来的这种不否定中央统治的特"
- "总而言之，集中到一点，唐代藩镇动乱绝大多数是发生在藩镇内部的以骄兵为主体，以反抗节度使为主要形式，以邀求赏赐瓜分本镇赋税为指归的变乱。它们同与中央政府分庭抗礼的藩镇割据和叛乱是有重大区别的，不能混为一谈。"
- "总之，唐以后监军大体有三类情况。宋、元不设，但偶有其员其一五代，明代时有其职，非常；其二：辽、金虽常置，但混同于一般将佐，面不具有中央特派员的意；其三，不管哪一种情况，都不可与唐代官监军制度相提并论。"
- "总之，监军使的基本职责是“监视刑赏，奏察违谬”。消弭兵乱，稳定军情也是其一项重要任务。由于藩帅集军民财权于一身作为其对立物而出现的监军使的触角也伸进了方镇的各个领域。唐中央从来没有明令规定监军使的职权范限，但他在方镇莫可与争的特权地位。却足以使他权倾一切，从而为他怙权政开了方便之门。"
- "唐代藩镇职官有两个系统， 一个是州县职事官系统，一个是使府幕职系统。州县官员由中央任派：刺史及五品以上上佐权归中书门下五品以下判司簿尉之类权归尚书史部。使府幕职官则由府主（节度、观察等使）自行辟署。唐代藩镇使府辟署制度在唐后期的政治生活中产生了重要的影响，值得加以重视和研究。 唐代藩镇身挂数使，其中观察使是最普遍最基本的使衔，掌督察州县，实际上是地方上一级行政长官。若是军事重镇则以节度使兼领，无节度者例加都团练或都防御使，以掌军事。故唐后期四十多个藩镇，无不带观察使，而带节度使者则不多 节度使府的主要幕职有副使、行军司马、判官、掌书记、参谋、推官、推等。观察使下有副使、支使、判官、书记、推官、"
作者简介
张国刚 南开大学历史学院教授，博士生导师。兼任中国唐史学会副会长、中国中外关系史学会副会长。享受国务院特殊津贴。1998～2000年任南开大学历史系主任，2000年至今主持教育部文科科研基地“中国社会史研究中心”工作。著有《佛学与隋唐社会》及学术论文数十篇。
用户评论
这本书最近又翻出来读，写的真是又精巧又细致。
此后晚唐史研究的出发点之一，不过旧版错别字很多，建议找人大的新版来看。
基础读物
中晚唐藩镇的形成究其原因是中央与地方之间达成妥协，互相维持而造成的，故所谓“夫弱唐者，诸侯也；唐既弱矣，而久不亡者，诸侯维之也。”东南的财力、西北的武力是中央政府的支柱，河南制约河北，河北获得自治地位后又为朝廷看守北疆。虽然中央的权威下坠，但就李唐王朝而言，天子依然是天下之主，最为骄横的河朔三镇也尊奉皇帝，他们以获得旌节为目的，无意推翻朝廷。唐帝国在安史之乱后经过代、德、宪三朝的不断尝试完成了秩序的重构。新秩序的平衡是脆弱的，作为平衡双方的朝廷与藩镇都受到受制于人的困扰，这使双方都无法再进一步，直到黄巢的到来。（阅读时间：2021年11月6日-7日；自评：8.0；推荐指数：★★★★★）
把藩镇单独拿出来的整理，各章重复内容较多
在前人所习见的问题上所提出的新见解如藩镇局面形成的政治背景、藩镇内生封闭性动乱的经济逻辑、河朔藩镇长期存续的原因、幕职僚佐（游河北的董邵南这类人）的地位与来源等等自属精当，而尤能在陈寅恪先生“种族与文化”的史观之外另辟一经济逻辑（“瓜分王赋”）的蹊径；在前人所未充分注意的问题上亦提出如四种类型藩镇以中原型为中心的三角地缘制衡、宦官监军造成的藩镇内部分化、进奏院对中央和藩镇关系的维系作用等新颖论断。虽然有些描述还不乏粗线条、框架性之嫌，但往往从大处立论，由藩镇而略窥唐代社会构造，甚至触及中国历史某些规律性的东西（限于论文严谨性，作者没有明写，但读过自然会想到），能体现出80年代大开大合的治学风格：注重宏观与思想，而与今日学术界细密的工业标准颇有异趣。
经典作品。
收藏