艺术创造学

二难结构和半透明结构，集体无意识心理，场景，象征，直觉。这本书并没有一般文艺理论作品那样枯燥深奥，我这个工科生读起来一样兴致盎然，甚至陶醉其中。本书原来的名字《艺术创造工程》私以为更加符合这本书的内涵。这本书像简介的公式一样去推导辅助读者应如何审美，艺术创造者要如何创造，还有许多事例辅助，帮助读者理解。本书的确是余秋雨的高手之作。这本书足可以见其水平。争议可以休矣。

站在设计学学生的角度而言，中国大陆没有设计（感想来源武汉本土设计协会的分享会 一个很厉害的会员设计了一个跳街舞的诸葛亮 寓意打破墨守成规……

青少年时代就开始读余老师的散文，一直觉得那就是最好的现代语文。还依稀记得，蹲在他脚下听他讲座时的激动！这是第一次读他的学术论著。书写的深入浅出，可读性与理论性兼备，很受启发！

收回我对《老人与海》的误解。我曾不止一次表达对《老人与海》成就上的不理解，但看过此书后，幡然觉醒，习惯悲或喜的功过结局，似乎那才是大作应该赠予的心灵震撼。在平淡无奇的结尾，海明威却留给了世人无限的思考，这就是创作手法：两难结构！越读越无知，愧😢

从“一无结论的两难结构”与“半透明的双层结构”，去阐述伟大作品的一种标准：意义指向的多义性/模糊性。超越性的艺术批判标准得以在对悬置单一意义指向的前提下被建立，艺术眼光着眼于具体的生命状态，而超乎权力结构与道德规范，创造将人类生态变为直觉审美形式的艺术，“使外在的现象成为心灵的表现”。艺术家的心理形式基于此实现对客观自然形式的占有，“是对艺术直觉的提炼，也是对艺术直觉的允诺；是对艺术直觉的耗用，也是对艺术直觉的保留”。提出了一些创作方法论的洞见，有启发。

太厉害了

艺术的创造无限

前一半描述现象时比国内多数专家的理解都到位。理论水平的话，“比毕飞宇强多了”，让我们就停在这里吧。

翻过也能get好几个点

大受启发