AI导读
核心看点
- 倡导思维乐趣与参差多态，反对思想禁锢
- 以幽默犀利笔触针砭时弊，反思传统文化
- 推崇个人尊严与独立思考，拒绝盲从权威
适合谁读
- 追求精神自由与独立人格的现代读者
- 对文化现象与社会问题有批判性思考者
- 喜爱幽默讽刺风格及人文随笔的文学爱好者
读前提醒
- 建议结合时代背景理解其反讽与隐喻手法
- 关注作者对‘有趣’与‘尊严’的深层定义
- 可对比阅读其他杂文家作品以拓宽视野
读者共识
- 文字风趣幽默，读来如与智者交谈般快乐
- 观点犀利透彻，具有超越时代的预见性
- 虽部分文章浅白，但核心思想极具启发性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "胡思乱想并不有趣，有趣是有道理而且新奇。在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。"
- "傍晚时分，你坐在屋檐下，看着天慢慢地黑下去，心里寂寞而凄凉，感到自己的生命被剥夺了。当时我是个年轻人，但我害怕这样生活下去，衰老下去。在我看来，这是比死亡更可怕的事。 一个人倘若需要从思想中得到快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 我最赞成罗素先生的一句话：“须知参差多态，乃是幸福的本源”。 知识虽然可以带来幸福，但假如把它压缩成药丸子灌下去，就丧失了乐趣。 我会请求上帝让我聪明到足以明辨是非的程度，而绝不会请他让我愚蠢到让人家给我灌输善恶标准的程度。 我认为低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。 我们这个名族总是有很多的理由封锁知识、钳制思想、灌输善良，因此有很多才智之士在其一生中丧失了学习、交流"
- "按照中国的传统，君子是做人的典范。君子不言利。君子忍让不争。君子动口不动手。君子独善其身。 我是宁做君子不做小人的，但我还是以为，君子身上有些缺点，不配作为人的典范；因为他太文弱、太窝囊、太受人欺。 君子既不肯与人争利，就要安于清贫。 君子不与人争，就要受气。 英国有句俗话：绅士动拳头，小人动刀子。 真正的绅士决不在危险面前止步。大战期间，英国绅士大批开赴前线为国捐躯，甚至死在了一般人前面。君子的标准里就不包括这一条。 中国的君子独善其身，这样就没有了尊严。这是因为尊严是属于个人的、不可压缩的空间，这块空间是要靠自己来捍卫——捍卫的意思是指敢争、敢打官司、敢动手（勇斗歹徒）。我觉得人还是有点尊"
- "闲着没事聊天时，我对他们说：你们对人的下水不熟悉，就别给人开刀了。你猜他们怎么说？“越是不熟就越是要动——在战争中学习战争！”现在的年轻人可能不知道，这后半句是毛主席语录。 就说三十年前的事吧，那位主刀的大叔用漆黑的大手捏着活人的肠子上下倒腾时，虽然他说自己在学习战争，但我就不信他不知道自己是在胡闹。由此就得到一个结论：一切人间的荒唐事，整个社会的环境虽是一个原因，但不主要。主要的是：那个闹事的人是在借酒撒疯。这就是说，他明知道自己在胡闹，但还要闹下去，主要是因为胡闹很开心。"
- "罗素以为参差多态是幸福的本源，把什么都规定了就无幸福可言。作为经历了某种“乌托邦”的人，我认为这个罪状太过轻微。因为在乌托邦内，对什么是幸福都有规定，比如：“以苦为乐，以苦为荣”，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”之类。在鸟托邦里，很难找到感觉自己不幸福的人，大伙只是傻愣愣的，感觉不大自在。以我个人为例，假如在七十年代，我能说出罗素先生那样充满了智慧的话语，那我对自己的智力状况就很满意，不再抱怨什么。实际上，我除了活着怪没劲之外，什么都说不出来。"
- "人活在世上，不但有身体，还有头脑和心胸，对此请勿从解剖学上理解。人脑是怎样的一种东西，科学还不能说清楚。心胸是怎么回事就更难说清。对我自己来说，心胸是我在生活中想要达到 的最低目标。某件事有悖于我的心胸，我就认为它不值得一做；某个人有悖于我的心胸，我就觉得他不值得一交；某种生活有悖于我的心胸，我就会以为它不值得一过。罗素先生曾言，对人来说，不加检点的生活，确实不值得一过。我同意他的意见：不加检点的生活，属于不能接受的生活之一种。人必须过他可以接受的生活，这恰恰是他改变一切的动力。人有了心胸，就可以用它来改变自己的生活。 中国人喜欢接受这样的想法：只要能活着就是好的，活成什么样子无所谓。从一些电"
- "关于幽闭型小说 张爱玲的小说有种不同凡响之处，在于她对女人的生活理解得很深刻。中国有种老女人，面对着年轻的女人，只要后者不是她自己生的，就要想方设法给她罪受：让她干这干那，一刻也不能得闲，干完了又说她干得不好；从早唠叨到晚，说些尖酸刻薄的话，捕风捉影，指桑骂槐。传统社会里的女人都得这么熬。直到多年的虑妇然成了婆，这女人也变得和过去的婆婆一样刁。张爱玲对这种生活了解得很透，小说写得很地道。但说句良心话，我不喜欢，我心觉得小说可以写痛苦，写绝望，不能写让人心烦的事，理由很简单：看了以后不烦也要烦，烦了更要烦，而心烦这件事，正是多数中国人最大的苦难。 这种给人罪受的事，中国很多很多，简直是社会的噩梦"
- "一个自然村简直就是个人信息的超导体，毫无秘密可言，生老病死、婚丧嫁娶，什么事别人都知道，所以简直什么事自己都做不了主。这种现象是很重要的。有人说，外国文化是罪感文化，中国文化是耻感文化。这个感觉相当犀利，但只是感觉而已。罪感当然来自上帝，假如你信他，就会觉得在他面前是个罪人。但是假如你不觉得有好多人在盯着你，耻感何来呢？如果没有信息共有，耻感文化也无法解释了。 除了生育，在村子里还有很多个人做不了主的事，比方说，红白喜事。这些事要花很多的钱，搞得当事人痛苦不堪，但又不能不照规矩办。也许你乐意用传统、风俗来解释这种现象，但你解释不了人们为什么要坚持痛苦的传统，除非你说大家都是受虐狂，实际上又远不"
目录
思维的乐趣沉默的大多数一只独立特行的猪《我的精神家园》序中国知识分子与中古遗风花剌子模信使问题我看国学极端体验智慧与国学理想国与哲人王对中国文化的布罗代尔式考证我看文化热文化之争人为什么活着孤独的灵魂多么寂寞啊自然景观和人文景观北京风情写给新的一年（1996）文化的园地卖唱的人们个人尊严君子的尊严有关贫穷打工经历工作与人生域外杂谈·衣域外杂谈·食域外杂谈·住域外杂谈·行人性的逆转肚子里的战争体验生活皇帝做习题荷兰牧场与父老乡亲高考经历我怎样做青年的思想工作我为什么要写作用一生来学习艺术欣赏经典苏东坡和东坡肉盛装舞步我的精神家园《怀疑三部曲》序有关“伟大一族”生活和小说驴和人的新寓言李银河的《生育与中国村落文化》小说的艺术工作·使命·信心与人交流关于文体关于幽闭型小说文明与反讽关于“媚雅”商业片与艺术片明星与癫狂卡拉OK和驴鸣镇电影·韭菜·旧报纸盖茨的紧身衣有关“错误的故事”科学与邪道科学的美好
用户评论
巨好玩 和写小说的完全不是一个人啊
也挺贫的 呵呵
理工男看问题比较明亮乐观。
一句题外，这么长时间我都搞不懂散文和杂文到底有没有区别了。我想在那个年代，小波的杂文应该提点了很多人，我还记得我 08 年第一次收到他一本小选那如获至宝的样子。不好说薪火相传，但是欣慰的讲他当年的事情现在依然有人在做，不过另一方面某些人越来越希望把这些人喉咙掐住。小波活在现在他还是会是个“公知”的，但我相信他会是那种“不以为耻反以为荣”的人，他这种不愿假正经的人能够活在现在那会很有意思的。
还是一如既往地喜欢小波以“有趣”为前提的写作
还行
这个社会的本质其实根本没有改变
黑色幽默看得多了感觉就不是那么幽默了。
最近就是王小波啊王小波,真可惜之前只买了几本-- 没文化真可怕这句话绝对是真理
小波的散文是我读过得最好的。
下载
收藏