书籍介绍
这本小册子最锋利的地方，不在它谈政治，而在它教人如何把话说清楚。奥威尔开篇便立下一条近乎偏执的写作戒律：好作者每写一句都应自问四问——我要说什么？用什么词？哪个意象更明白？这意象够不够新鲜？读者反馈里被反复点名的，正是《政治与英语》这一篇里那段对照：《圣经》式的「善于赛跑的不一定得奖」被译成官样文章「一切竞争性活动之成败并不趋向内在能力一致」，读来一字之差不啻天壤。正是这种「语言如何悄悄腐蚀思想」的演示，让不少读者把它当作英语复习与思训的利器。不过英汉对照的另一面也引发争议：部分译文被批「一塌糊涂」，「种地的人」译作「采油者」，硬译处屡见。它适合两类人——想借奥威尔的尺子量自己文字的人，以及愿意在美中不足里自行辨读英语的人。
作者简介
奥威尔原名埃里克阿瑟布莱尔(Eric Arthur Blair)，1903年生于印度。
1907年他举家迁回到英格兰。1917年，他进入伊顿公学。1921年后来到缅甸加入Indianimperial Police，1928年辞职。随后的日子里他贫病交加，此间他当过教师、书店店员，直到1940年，他成为New English Weekly 的小说评论员，他才有了稳定的收入养家糊口。1936年间，他访问了兰开夏郡和约克郡，1936年底，他来到西班牙参加西班牙内战，其间他受伤。二战期间(1940-1943)，他为BBS Eastern Service工作，并在此间写了大量政治和文学评论。1945年起他成为Observer的战地记者和Machester Evening News的固定撰稿人。
1945年，他出版了《动物农场》，1949年出版了《1984》。奥威尔患有肺结核，于1950年死去。
AI导读
核心看点
- 本书收录奥威尔十八篇散文，涵盖政治批判、文学评论及社会观察，如《政治与英语》深刻剖析语言腐败与思想控制的关联，揭示模糊语言如何成为政治谎言的掩护，展现作者对清晰表达与独立思考的极致追求。
- 作为亲历两次世界大战的作家，奥威尔在文中直击英国社会虚伪与冷漠，揭露绅士阶层的安逸漠然与底层民众的苦难，如《穷人如何死去》等篇章以冷峻笔触记录社会不公，体现其强烈的人道主义关怀与反战反极权立场。
- 书中包含大量关于写作伦理的警示，强调诚实是清晰语言的前提，反对使用空洞陈词滥调与伪善修辞，指出语言堕落源于思想愚蠢，而混乱语言又进一步腐蚀思想，为读者提供关于批判性思维与规范写作的深刻洞见。
读者共识
- 读者普遍认可奥威尔思想的深刻性与前瞻性，尤其赞赏其对语言腐败与政治谎言关联的揭露，认为其关于诚实写作与清晰思考的论述具有超越时代的价值，是理解现代政治话语与媒体操纵的重要思想资源。
- 绝大多数读者严厉批评该版本翻译质量，指出存在大量错译、漏译及不符合中文表达习惯的硬伤，认为这严重损害了阅读体验与思想传达，建议读者选择更权威的译本或仅作为英文原文辅助材料使用。
- 部分读者反映书中部分篇章阅读门槛较高，涉及复杂历史背景与文学批评，且因翻译问题导致理解困难，建议读者降低对译文流畅度的期待，转而通过英文原文或优质译本获取奥威尔杂文的真正价值。
精彩摘录
- "I returned and saw under the sun, that the race is not to the swift,nor the battle to the strong,neither yet bread to the wise,nor yet riches to men of understanding,nor yet favor to men of skill; but time and chance happeneth to them all. 翻译很优美： 我又发现一件事，在这世上，善于赛跑的不一定得奖，勇敢的不一定打胜仗，聪明的人不一定有饭吃 ，机智的人不一定"
- "....there is no real need for any of the hundreds of foreign phrases now current in the English language. Bad writers, and especially scientific, political, and sociological writers, are nearly always haunted by the notion that Latin or Greek words are grander than Saxon ones"
- "In certain kinds of writing, particularly in art criticism and literary criticism, it is normal to come across long passages which are almost completely lacking in meaning.† Words like romantic, plastic, values, human, dead, sentimental, natural, vitality, as used in art criticism, are strictly mean"
- "In the case of a word like democracy, not only is there no agreed definition, but the attempt to make one is resisted from all sides.Words of this kind are often used in a consciously dishonest way. That is, the person who uses them has his own private definition, but allows his hearer to think he m"
- "When the general atmosphere is bad, language must suffer."
- "A scrupulous writer, in every sentence that he writes, will ask himself at least four questions, thus: What am I trying to say? What words will express it? What image or idiom will make it clearer? Is this image fresh enough to have an effect? And he will probably ask himself two more: Could I put i"
- "The great enemy of clear language is insincerity. When there is a gap between one’s real and one’s declared aims, one turns, as it were instinctively, to long words and exhausted idioms, like a cuttlefish squirting our ink. In our age there is no such thing as “keeping out of politics.” All issues a"
- "If thought corrupts language, language can also corrupts thought."
目录
用户评论
正步走，朝脸而来。
:
H319.4/2852-3
选篇大抵是政治社会话题，散文的优美和诙谐恐怕缺失了些
这本书收录了上海译文出的奥威尔杂文集里不曾收录的 英国，您的英国。这篇非常好，字字珠玑，句句刻薄。只是翻译的有有些瑕疵，不尽完美。例如 with all its cupboards bursting with skeletons.译者就是直译成食柜里塞满了枯骨。。。即使小时候没学过新概念第三册好像都应该知道这个英式习语吧。。。
渣翻
托尔斯泰看不惯莎士比亚的孩子气，指责了莎剧枝节杂乱等诸多“缺点”，而作者乔治奥威尔用异常清晰浅白的语言痛批了托尔斯泰一顿。 战争与文学部分与当下现实呼应
读《Politics and the English language》时，我这个只会考试的英语豆腐渣工程菜鸡还没习惯读全英的文章，就一句一句摘抄，一边抄一边英英翻译，一共花了三小时才慢慢适应作者的句法和表达、、作者的暗喻很形象，印象很深的是论述“因果”可以相互转换时，作者用一个人因为挫败而酗酒、而挫败感只增不减又继续酗酒的“恶性循环”来形容改善语言现状的重要性、、好恰当我什么时候写文章也能举这么形象生动的例子！
读《England,your England》时，讽刺又幽默的语言把我逗笑了。怎么说，读下来感觉到作者对英国爱之深责之切，在上个世纪他对英国的未来已经有了很准确的预见感知，我又去找了相关时政纪录片了解英国现状，发现今天的英国确实还在这些泥潭里反复无常，甚至越陷越深。哀其不幸哉！
煤炭工人那篇，过于触动。
奥威尔自我放逐期间的随笔集，只读了格列佛一篇，奥威尔的极权主义解读在一众古今之争文献中脱颖而出，虽然有点偏弗罗伊德（但奥威尔这种高手不需要用“潜意识”这个词也能写出这层意思），但读起来却像是最言之凿凿与见地的一篇，作家的知性真是可怕
爱了爱了，尤其是吐槽很多爱用jargon的问题。放到现在，也是吐槽大师🤣
下载
收藏