书籍介绍
【内容简介】
🦔青年作家东来首部长篇小说，写给“迁徙一代”的告白。
为慌不择路和丢盔弃甲的紧张青春；为那些从小地方出逃的人，和未能离开的人。
在参差世界，当不确定成为常态，如何在没有“参考答案”的生活里安放自己？
🐾
一个乡村少年，带着逃离的渴望参加了一档“互换人生”的综艺，从此再也无法回到匮乏的生活。
只想赢，却不知自己能做什么的“小镇做题家”；在饭桌上高谈阔论，对眼前的苦难不置一词的大学教授；努力融入城市中产，改名换姓的咖啡师……主人公以肉身撕开人们的伪装，又将谎言视作抵抗偏见的武器。
从无知到略知，从小地方到大城市，我们注定要带着裂痕生活，正是这些裂痕，赋予我们生命的厚度。
🐾
“我没有原点可以回去，只能沿着道路向前。”
🐾
【编辑推荐】
🦔是凤凰，也是草籽，迁徙是我们这一代人共同的宿命
从无知到略知，从小地方到大城市，我们幸运地拥抱新生活，却在丢弃方言和记忆的同时，成了“城市生活”的模仿犯，失去了自己的来处。
🐾
🦔我们生活在人和人无法互相看见的事实中
当贫穷和苦难变成媒体赚取流量，愚弄观众的方式；被优绩主义围困的人无法容忍人生的瑕疵……感同身受成了最大的谎言，而每个人都在为自己的不安和恐惧买单。
🐾
🦔是从什么时候开始，我们觉得留在小地方是输？
见识过世界的参差，再也无法忍受匮乏生活的少年；因被指责“当代课老师没前途”，与家境优渥的好友决裂的“小镇做题家”；为了融入城市中产，改名换姓的咖啡师……当我们信奉成功逻辑和竞争逻辑，却居无定所，在流动中耗尽所有力气，又该如何继续生活？
AI导读
核心看点
- 青年作家东来首部长篇，聚焦迁徙一代的生存困境。
- 以互换人生综艺为切口，撕开小镇做题家的伪装与裂痕。
- 探讨在不确定常态下，如何安放无处安放的自我与来处。
适合谁读
- 关注城乡差异、阶层流动及小镇做题家议题的读者。
- 正在经历从乡村到城市迁徙，面临身份认同焦虑的人群。
- 喜欢社会派小说，对当代青年精神状态有共鸣的文学爱好者。
读前提醒
- 部分读者认为男主语言过于矫饰，需适应其敏感自矜的语调。
- 情节后半段转折略显仓促，建议关注人物心理而非逻辑严密性。
- 书中旁白较多，作者意图明显，可将其视为一代人的集体自白。
读者共识
- 文笔流畅考究，精准捕捉了迁徙一代的焦虑、嫉妒与愧疚。
- 虽有人嫌人物对话刻意，但普遍认可其对时代症候的深刻洞察。
- 是一部关于成长阵痛与身份重构的诚意之作，引发广泛共鸣。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我那时候明白了薛为什么想做外交官，她并非凭空生 出‘要成为一个外交官’的想法，而是从小就被植入了一 颗种子，种子到了时间，破壤生长。而我从小到大，连 ‘外交官’这个词都没听说过几次，更不觉得它和自己有什么关联。就像我最早教过的那个男学生，毫不犹豫地说出‘当然是演奏家啦’，千条万条路，耳濡目染的只有这一条路，不选它选什么？那一瞬间，我觉得人大约只是个容器，早些年种下什么，后面收获什么，如果没有种下什么，或种子没有发芽，人就是空心的。乡村长大的人明白播种的时机有多么重要，一旦错过，接下来不管怎么补救，收成都不会好。 “其实薛和我之间悬殊的阶层差异并没有真正冲击到 我，我刚来北京就知道了，有钱的有权"
- "她不经意地说起自己准备留学的事，可能去西班牙，也可能去美国，大约会读金融或国际关系方向的硕士，就看哪个学校给她发offer，她的语气那么理所应当，那么自然，自然得就像是说自己马上要去楼下散步。我听了之后，难忍嫉妒，又感觉跟自己没什么关系，点头诺诺。 …… “你呢？这都大三下学期了，你不会真的想一直当英语辅导老师，最后进那个什么培训公司吧？” “没想好，距离毕业还有时间。我还是要靠做家教养活自己，我又不像你，想干什么就能干什么。” 我顺着她的话自我贬损，说：“辅导初中生也不像你说的那么无聊，其实还挺有成就感的，他们期末考个高分，家长会给我送锦旗，我现在也是四五面锦旗加身的人，身价不菲。” “那你"
- "“那时候我很想叫大学时期的朋友薛看看，我对她一直念念不忘，分不清自己对她是嫉妒还是仇恨，是欣赏还是喜爱。我打听到她在开罗，在驻埃及大使馆里做翻译和文员。我请了年假，独自去埃及旅游，我去那里根本不是为 了感受异国风情，只为在薛面前扬眉吐气。我约她出来见 面，特意请她来我住的酒店，换了一身好衣服，化好妆， 戴了一堆首饰，把自己打扮得像个花瓶。酒店外面是开罗熙熙攘攘的街景，坐在那里，俯瞰忙碌人间，真的会让人感觉到自满和神圣。她来了，穿着灰扑扑的衣服和裤子， 晒得黢黑，头发也剪得很短，脸颊凹陷，和大学时候的样子完全不一样，但神采奕奕。她很热情，热情过头，握着我的手说，看到我过得好，发自内心地为我高兴，"
- "站在三十五岁回望，我越发感受到潮流的蛮横之力。普通人如风中苇草，能做的唯有顺势俯仰。但写作让我获得回望的停顿，甚至反抗的尊严：当现实世界加速遗忘时，文字成了最后的保鲜剂。书中藏着我秘而不宣的幽暗一—对逃离者的嫉妒、对留守者的愧疚、对都市精致主义的疏离，还有对故土既眷恋又渴望逃离的矛盾。完成书稿那日，我仿佛卸下背负多年的行囊。它是我蜕下的旧壳，是瓶中小人的重生仪式，更是对所有“迁徙一代”的告白：我们注定要带着裂痕生活，正是这些裂痕，赋予我们生命的厚度。"
- "其实薛和我之间悬殊的价层差异并没有真正仲击我，我刚来北京就知道了，有钱的有权的人遍地都是，以为和其他人身在一个世界，但其实并不在一个世界。差距是每天都要面对的事实，必须接受这种差距、才能心太平稳地活下去。只是薛并不真正明白，我吃了多少苦头，这些吃过的苦甚至凝结成一种特别的道德上的骄傲——我全靠自己，这份骄傲足以抵消我和薛之间的差异，至少道德上，我比她高贵。她肯定不认同这一点，但我心里就这么认为的，所以我可以克服自卑，和她待在一起。但我无法忍受她在精神上表现出的坚定，她有梦想，而且愿意付出长足的努力，这让我感到真正的不公平，似乎什么好处都被她占去。"
- "但伤害的效力是如此持久，羞耻像包裹在空气中的伤口，不间断地灼烧，以至于现在的我回想起来，仍然会面红耳赤。我受不了那些目光，甚至怀有怨恨，为我母亲的痴愚，为我父亲的软弱，因而极少和他们并行 我明白了，我竟然是没有选择的，这种念头很快演变成“我必须离开这里，必须从这里逃走”。"
- "我打开这些厚如砖头的书，翻到哪一页就读哪里，读着总是走神，走神后又回神，我单纯喜欢被字句包裹的感觉，似乎在与一个远方来客对话，他口中蹦出无数陌生而新鲜的名词，贫瘠的感觉会稍稍远离。"
- "那一瞬间，我觉得人大约只是个容器，早些年种下什么，后面收获什么，如果没有种下什么，或种子没有发芽，人就是空心的。乡村长大的人明白播种的时机有多么重要，一旦错过，接下来不管怎么补救，收成都不会好。"
作者简介
东来
青年作家
已出版中短篇小说集《大河深处》《奇迹之年》。《奇迹之年》获第二届PAGEONE文学赏首赏，《大河深处》已出版意大利语版。
用户评论
给自己一个鼓励满分，还想继续写，仍可以写作辨认和纪念。
小说借用互换人生的综艺设计讲述一个乡村少年的“身份变形计”，这并非噱头，而是我们共同经历的现实——从千禧年到现在，谁没有经历身份和生活的巨变？从小地方到大都市，从匮乏无知到体面世故，人们埋头于来路不明的生活，扮演努力习得的角色，却鲜少有人回顾来路，也不问此身此地是流离还是侥幸。“人是有来处的，过去可以隐匿，但不会消失。”如果不辨清来处，怎知远方不是迷途。这本书正是对近二十余年的标记和回溯，是每个人身上不便示人的生长纹，读后或许可以破除一些迷乱和自缚，抚平一些不甘与困窘。涅槃重生的不一定要是凤凰，在春天返归旧巢的燕子，也已涉过歧流。恭喜东来，完成第三本书和首部长篇。
……我仍然觉得，小说最直观的失败，是让人物以完全不合宜他们的方式说话和行事。
这是一部愤怒的小说，主人公内心的不平像无止尽的梅雨，一场渴望烧光所有的烈火。他是闯入者，打破了高谈阔论，又时刻担心下坠的中产知识份子试图维持的平和。有时他敏感自矜到卑锁可憎的地步，但文学不就是给了“不讨喜”的人诉说、喘息的空间？它让我想到埃里蓬·迪迪埃的《回归故里》，也想到《高山低谷》《我要你的命》。说到底，漂亮也是一种特权，无数人，无数人还是在乏善可陈的现实中。
很少读90后作家的长篇小说，因为很少有人具备相应的笔力写长篇，这本作为东来的第三本书已经算很成熟了。 先说结论，上和中的部分写得最好，而下的部分从杨克森毁容和自杀开始，到田微清知道身世真相后消失，一切戏剧性地转变都令情节从属于立意的收束而仓促结束。结尾的留白我想是很有深意的，“巫”的出场令叙事具有了某种神性，但过分阐释使得一些语句太接近“旁白”，显得刻意，这也是这本书成与败的张力所在，成在于对这种心理和思想的变化刻画得精深，败在于这种画外音的尺度有些地方掌控得不够好，究竟是始终没有名字的“我”在思考，还是作者有意贴合的从乡村进入城市的一代人之中的“我”在讲话，这个设计很巧但也有可精进之处。 我很喜欢这本书，从中看到了自己的身影，从乡村走向北上广的高楼大厦你在想些什么，回到起点你又在想些什么？
像一部把想要表达的都放进台词里的电影，很多情节和人物的出现都显得刻意。被评分拉高了期待值，略失望。
题材挺好，但是我感觉没人会像书里面的人那样说话，这和作者的语言功底也没有关系，仅是我一家之言。
边读边觉得不真实。一个是男性视角，但不男性。另一个是，故事的背景描写，总是怪怪的，像是没有经历过那个时代纯靠想像编出来的。细腻但不深刻，用力但没用对力。我还算容易被情节感染的性格，这本读下来跟喝了杯白开水一样
我一读就很厌恶这个男主角，不是因为他的经历，而是因为他描述自己的经历所用的语言实在是太太太装了。真的太装了。这种语言，只有自认为牛逼的知识分子才会使用，无论说什么，都隔着一层——好像自己可以超然物外。男主，我在沈阳大街等你，你再给我那么装地说话试试。
客观式旁白太多了 作者性压过了人物性 改成第三视角写作会好一些
很流畅，但相比之下更喜欢后半段对于城市阶级如教授夫妇、咖啡师的刻画，有新鲜的东西。东来的语言依然考究、有韵味，但这也使得每个人物说话的腔调都一模一样，都是作者在发言与抒意，这点比较遗憾。
芒果台也应该做个《变形记》的回访节目吧？还是已经做了我不知道？小说流畅容易读，阶级相关的话题也很切入当下，只是处理得略显直白了，并且……不知道是不是先入为主了，总觉得男主人公的很多行为和思考方式（特别是前半段）还是会让我觉得他是个“女儿”而不是“儿子”。
不负期待，近期为数不多拿到手一口气读完的作品，变形记也好小镇做题家也好，只是小说中的次要设定，真正打动人的还是小说中的每个人物是如何在飞速变迁的时代洪流中以自己的方式完成了各式各样的“自我”，有很多经典的肖像，关于即将成为历史的“我们这一代人”，需要有一大批的文学作品来进行书写，东来完成了其中一块拼图。
长篇的语言质感居然还能保持这么好，小说本身要表达的其实是更宏大的主题，关于时代的变迁，关于人在这无数歧流中的选择（或无法选择），作者很巧妙地将主线情节聚焦在“小镇做题家”身上，通过参加节目进行身份的转变，《遥远的生活》无论是节目的名称本身还是必然需要通过镜头的转化，都起到了人物和故事变形的作用，更影射出身处其中的人的应对模式，对“我”而言，月龙和安迪既是各种人生的缩影也是不同个体的对照，杨克森和田微清是属于另一个阶级，看似可以触及，却永不可及，在这里“歧流”转换了视角就是一道难以跨越的鸿沟。还值得一提是，有些情节刻意留有空白，属于小说内部的暗流，增加了文本的复杂性。
取材新巧，“《变形记》式”交换人生的故事，乡村少年在命运交替的绝路与转机中跌撞向前。看似平凡木讷的少年如同暗中窥伺的兽类，所有人与事倒映在他眼中，一切全然陌生却又细致入微，从眼睛通向心，从观察通往感受，少年就这样不动声色地把读者招徕至自己一方。但新巧的同时也意味着险峻，一不小心就容易跌向真实大地的边缘，于是读书时偶尔免不了回过神思考：少年的早熟与复杂来自于哪里，群像中每个角色是否有必要把故事讲得太满。好在故事行文极其流畅，如同一条湍急的河，带着读者时而在剧情的险滩处急转，时而在情景描写之处漂荡（能看出作者对自然环境的热爱），流过春夏秋冬，流过乡村城市，流过人生的动荡与时代的变迁。燕子终能归巢，但人啊，却如一片叶子顺流而下，再无法回头。
在很长的一段时间里，我有强烈的幸存者羞耻：为什么是我，为什么不是她们。我又为什么是我。虽然从世俗意义上说，我所拥有的也不过是失败人生。但我理当更“失败”的，不是吗？ 她们中，有绝对音感，有手工天才，有天生美人，有运动种子……我走着走着就看不到她们了，有人去往工厂的流水线，有人奔赴在婚姻的流水线。往后的路上，我遇到许多自认为凭借个体聪明就能行走至今的人，绝对自信是那聪明的副产品。这总让我想起她们，想起造物主在播撒智慧时曾多么的机会均等——而在收割时又多么的偏颇不公。 很久以后，我才意识到这不是我的错。错在别的东西上。每个人都可能是渐渐消失的那一个。但这种无所作为的负罪感并没有真正消失。 幸好有东来。看到远子的评价，甚是赞同，同龄作家中少有以现实主义手法书写同代人的作品。赞美真诚，赞美现实主义。
不懂评分怎么这么高。
写得平稳、扎实，细节充沛。戏剧化的冲突几乎全都落到了实处。除主角外，月龙、安迪、杜丽这几个人物也很鲜活。阅读过程中，眼前不时闪现的是哈代、狄更斯、巴尔扎克笔下的人生。终于有人愿意用如此“传统”的方式耐心讲述同代人的故事了。如作者所言，的确有“一个巨大的橡皮”在我们的身后不停擦拭小地方的过往，而我们又无比娴熟地当上了“模仿犯”，终日活在扮演城里人的大型真人秀节目里。一切都变得模糊、闪烁。而这本书完成了一次艰辛的拆除和还原。也许因为来路相近，书中人物的感受一直在我体内“同步回响”，它一再照亮了那些即使在我自己的书里也不愿直面的卑微与贫乏。为作者的实诚与勇气叫好。
分两口气读完的，东来真是天生会写长篇，节奏感好，好到让人不知不觉就读完了半本书，会搭结构，情感饱满有张力。喜欢安迪这个人物，就像自己长出来的小说人物，自然又复杂，真实又抽象，熨贴得像我们每一个外乡人。当小说写到回乡，那一路的兵荒马乱，两个耳光近乎惊艳，但我很想见见那个被送人的小妹妹，如果出现第二次机会，他会不会带妹妹走。也许会吧！
一口气读完，被流畅又克制的叙事打动：一切汹涌而来的，像水滤过身体，却什么痕迹都没有留下。这既是主人公的个人经历，也是我的读书体验，这种感受上的高度契合使我和故事融为一体、进入阅读的心流。
下载
收藏