易中天中华史：文明的意志与中华的位置

一定要不停得设问吗？这种执着于假设别人立场再逐一啰嗦解答的写法似乎显示了作者对自己观点的某种极不自信。

易中天的见解总有独到之处。。。

总序都要出一本书，不多谈。

文学作品

到时候这套书整体看完再做个整体评价吧，起码这个总序依然没说清为何中华、西方、伊斯兰是未来世界文明舞台的三个核心竞争者？就是因为他们曾经分别引领过世界历史的潮流？另外这样的划分依据是否有存疑？

大视角高观点虽然不能当饭吃，至少也可以当作精神食粮。掩卷沉思时从世俗中脱离出来，在精神世界里遨游一番，就算没有什么实际的功用价值，总能带来些奇妙的审美体验罢。 36这个数字贯穿整个第一部，但很可惜没能坚持到最后。

夜郎自大

一开始看这个书名有点模糊，读完后大致可以理解为：文明的“意志”实际指“信仰”造就文明，那信仰的本质是什么呢，实际上是一套价值体系，人追求什么，崇尚什么。中华的“位置”即“立场”而非地位，国人对宗教的立场亦和传统倾向一样，即无“倾向”，保持“中立”，不偏不倚，当宗教有用时“信手拈来”，无用时仍可以各自过活。

这片文章我觉得讲的很有道理

西方：“这是我的小破屋，风能进，雨能进，国王不能进。”