书籍介绍
翻开苏雪林的散文，最先撞进眼里的是那份几乎不加掩饰的锋芒。有人读她，只觉豪气逼人、巾帼风范；也有人被她的性格劝退——阴刻、多疑、善妒、复仇心强烈，把文字里的棱角看得分明。正是这种坦率到近乎冒犯的真实，构成了她最富争议也最独特的地方：她不像同时代多数女作家那样温软取宠，宁可让批评与爱憎都赤裸裸地立在那里。书里既有《小小银翅蝴蝶》里飞蛾扑火般动人的细腻，也有凭吊古城、探墓罗马的阔大游踪，更有为徐志摩、杨荫榆等故人写的追忆，夹着一代读书人在战火中的沉浮。它适合这样一些人：不满足于四平八稳的美文，愿意在字缝里触摸一个有脾气、有恩怨的完整的人。
作者简介
苏雪林（1897-1999），原名功小梅，字雪林，笔名绿漪、天婴、杜苦等，安徽省太平县 人，生于浙江瑞安。曾留学法国学习艺术，后回国在几所大学任过教授。1949年赴香港任职于真理学会，次年至法国研究神话。1952年转台湾做教授，1973年退休。苏雪林在台湾主要从事中国古典文学研究，兼写小说、剧本、传记和散文，所著甚丰，计有散文随笔集十七本，除四十年代的《青鸟集》、《屠龙集》外皆为在台湾完成，曾获台湾“教育部”文艺奖、“文复会”第三届中正最优写作奖、中山文艺创作奖、第六届“国家”理论奖。1999年4月21日,皖籍居台著名老作家苏雪林先生在台南逝世,享年102岁。
三十年代初，苏雪林曾被称为阿英“女性作家中最优秀的散文作者”,其散文除若干写景外，多为记人人叙事抒怀的随笔小品。其文语言明快，文白夹杂而多见理趣，虽然未必十分深刻，但也已颇具学者散文风范。只是她曾撰文攻击过鲁迅、郭沫若等左翼作家及发表过反共言论，因此在大陆不为人所喜。
AI导读
编辑书评
- 苏雪林的散文集是一部充满矛盾魅力的文本。其独特之处在于将极致的古典柔美与现代性的尖锐批判完美融合在同一位作者身上。相较于冰心的纯净或张爱玲的苍凉，苏雪林提供了一种更为粗粝、更具战斗性的女性书写样本。她不仅记录风景，更记录了一个时代的愤怒与不甘。然而，这种强烈的个人好恶也导致部分篇章沦为私怨的发泄场，削弱了文学的普世价值。它不是完美的艺术品，却是真实的人性标本。
- 这本书值得读，但不是为了寻找标准答案，而是为了见证历史的褶皱。在同类民国散文中，它胜在“真”——哪怕是偏激的真。对于想深入理解现代文学史内部纠葛的读者，这是必读的参考书；对于仅追求唯美阅读的读者，建议只取前半部分精华。它提醒我们，伟大的文学背后往往站着一个并不完美、甚至令人畏惧的灵魂，而这正是其作品持久生命力的来源。
核心看点
- 本书展现了苏雪林作为“五四”后重要女性作家的双重面相：既有《绿天》中细腻温婉、充满生活情趣的散文笔触，又有对文坛旧事犀利甚至偏执的回忆录。这种从柔美抒情到冷峻批判的巨大反差，构成了阅读的核心张力，揭示了民国知识分子在时代洪流中的精神裂变与性格复杂性。
- 书中收录了大量关于鲁迅、陈源、徐志摩等同时代名人的回忆篇章，提供了极具个人色彩且往往带有强烈主观情绪的视角。特别是她对鲁迅近乎刻薄的负面评价，虽非客观史实，却真实反映了当时文坛派系斗争的激烈程度以及作者个人的爱憎逻辑，是研究现代文学史人际关系的珍贵一手资料。
- 除了名人轶事，书中还有大量关于童年记忆、故乡风物及海外游踪的描写，如《小小银翅蝴蝶的故事》和《黄海游踪》。这些篇章文笔清丽，情感真挚，体现了传统士大夫式的审美趣味与现代女性意识的结合，展示了作者在宏大叙事之外，对个体生命体验细微之处的敏锐捕捉能力。
读者共识
- 读者普遍认可苏雪林早期散文的艺术成就，认为其文字“温软柔美酥甜”，尤其在描写自然景物和童年回忆时，展现出极高的文学天赋和细腻的情感表达能力，这部分内容常被选入中学教材，具有广泛的群众基础。
- 对于书中涉及鲁迅等名人的章节，读者评价两极分化严重。一部分人惊叹于其言辞之激烈与性格之“阴贼、巉刻”，认为这展示了人性复杂的一面；另一部分人则批评其“连篇累牍的无聊”，认为过多的私人恩怨宣泄损害了作品的整体格调。
- 多数资深读者指出，苏雪林的作品是了解20世纪上半叶中国知识界精神风貌的重要窗口。尽管存在争议，但其“豪气逼人，巾帼风范”的独特气质，以及在战乱年代坚持写作与思考的经历，使其成为不可忽视的现代文学经典作家。
目录
用户评论
这个有一套都读了 这位作家的性格是那么地阴贼，巉刻，多疑，善妒，气量变，复仇心强烈坚韧，处处都到了令人可怕的地步。
中学读的
不太记得啦，好久以前看的。张爱玲一向瞧不上冰心，但是她对苏还是敬重的。
连篇累牍的无聊
20世纪经历过战争的读书人都是大师
刚读完前面几篇，最喜欢的是小小银翅蝴蝶的故事，其中飞蛾扑火的故事最为喜欢，正在背诵这篇段落中，虽然苏雪林生的年代有些久远，但是她写出来的故事是值得我们这代去看的，在感受苏雪林美妙语境的同时，同时可以思悟现实
