书籍介绍
翻开这本书，你或许会先被它的内容'骗'到：它像一本民国人物与西方思想家的八卦集——陈独秀的'教授嫖娼案'、梁思成与华攬洪的筑墙之争、郑念在监狱里的歌声。但真正留住读者的，恰恰是这种'有趣'背后的执拗：在'中国可以说不'的喧嚣年代之后，一位学者固执地主张重建常识。它最富争议之处，正在于书名'公共阅读'之大与内容之'闲'之间的落差——读者既从中获得书单与趣味，又质疑它与'公民建设'究竟有多大关系。本书的独特价值，便藏在这份不彻底的坦诚里：它不教条、不居高临下，而是以考证、出版、人物命运为切口，让'常识'从一个抽象口号，落成一具体可感的生活态度。适合那些既想读得轻松、又不愿放弃思考的人。
作者简介
王晓渔，1978年生于安徽。历史学博士、文化学者，现供职于同济大学文化批评研究所。著有《文化麦当劳》（湖南文艺出版社，2006年）《知识分子的“内战”》（上海人民出版社，2007年）等。曾赴香港中文大学、澳门利氏学社、台北“中央研究院”等进行学术交流，多篇文章被译为英文、日文。
AI导读
核心看点
- 本书并非传统意义上的阅读推广指南，而是通过重读近现代史关键瞬间与细读文化奇观，探讨公民社会文化建设。作者王晓渔主张深刻生长于常识之上，反对将常识等同于浅薄，致力于通过推介具有公民常识的书籍，帮助读者重建精神底线，走出虚无泥沼，培育成熟理性的公民意识。
- 书中收录了大量关于历史人物、学者作家及社会事件的评论文字，涉及司徒雷登、陈独秀、胡适、阿伦特、索尔仁尼琴等数十位人物。作者以独特的视角剖析这些人物背后的历史语境与思想价值，揭示被遮蔽的历史真相，引导读者在碎片化时代中保持对严肃历史与人文精神的关注，拒绝反常识的浮躁风气。
- 作者强调民主的五个场域包括公民社会、政治社会、法制、国家机器和经济社会，指出仅构建经济社会而无其他场域支持是空中楼阁。书中批判了以考生心态面对法律的现象，呼吁读者从不同年龄层对历史人物认知的差异中，反思近三十年公民常识的断裂与接续，倡导通过公共阅读获得有价值、有尊严、有人性的生活能力。
读者共识
- 读者普遍认为作者文笔流畅、幽默且富有智慧，阅读体验轻松愉快，像与朋友聊天般自然。书中对历史人物与事件的独特解读令人耳目一新，提供了许多未曾接触过的视角与知识。尽管部分读者认为内容较为零散，缺乏系统性，但多数读者认可其作为阅读桥梁的价值，能激发对更多优秀书籍与严肃议题的兴趣。
- 部分读者指出书中内容与“公共阅读”“常识”等宏大主题关联度不高，认为其仅为普通书评集或作家八卦汇编，未能完全兑现封面承诺。有读者批评其推荐书籍过于小众或晦涩，甚至打消了阅读某些经典著作的念头。然而，也有读者认为这种“反常识”的批判正是本书价值所在，提醒人们警惕浅薄与盲从，坚守理性底线。
- 读者高度赞赏作者直面自身不足、坦诚分享阅读困惑的态度，认为这种童真般的勇敢与不浮不躁的学风值得尊敬。书中关于重建常识、反对虚无主义的呼吁引发广泛共鸣，尤其受到年轻读者欢迎。尽管存在版本印刷错误等瑕疵，但读者仍肯定其在当下浮躁社会中倡导严肃阅读、培育公民意识的积极意义，认为其具有不可替代的思想价值。
精彩摘录
- "民主的五个场域：公民社会（结社和通讯自由）、政治社会（自由和开放的选举竞争）、法制（立宪主义）、国家机器（理性-法律的科层制规范）和经济社会（制度化的市场）。...如果只着眼于构建经济社会而没有其他四种场域的支持，这种经济社会只是空中楼阁，会有致命的问题。"
- "2005年，北京兒童醫院接到通知，根據有關規定院內已不再使用的「煙囱」必須拆除。這個「煙囱」的生死引起廣泛關切。這不是一根普通的煙囱，不少建築學者專程前來觀摩它包裹在水塔裡的獨特造型。在此前後，北京兒童醫院以及這個「水塔煙囱」的設計者華攬洪先生在北京的祖宅被拆，已經九十多歲的老人不得不委托女兒華新民將北京市規劃委員會告上法庭。開發商申請證件時把私宅說成荒地，華新民感慨：「他們簡直可以把貓變成狗。」"
- "華攬洪和梁思成分別是北京市都市計劃委員會第二和第一總建築師，兩者在觀點上有一定分歧，當年在拆除城墻上立場不同。"
- "从不同年龄的读者对郑念和林昭的认知差异，可以看出近三十年公民常识的断裂和接续。上世纪八十年代是一个全民重建常识的年代，九十年代一度处于“反常识”的阶段，虽然也有陈寅恪的起死回生和王小波的死而后生，但最响亮的是《中国可以说不》的声音。网络时代，重建常识的进程再次开启。林昭与郑念的经历截然不同，精神是一致的，都在一个非常的年代维护常识的底线。两位分别在上世纪八十年代和二十一世纪获得关注，暗示着两个时代重新建立了精神联系。"
目录
用户评论
短小到位。
写得挺有意思，大部分人阅读的标准还是有趣。
公共阅读这题目起的有点大了，内容其实蛮有意思，算是本书评集，兼有一些作家轶事。图书馆随便翻到发现挺好看的就借回来了，还对很多书产生了兴趣……读文学评论实在是跳大坑。
我对王晓渔印象发生改变主要是因为两件事，一件是韩三篇出来后他评论韩寒书读少了，第二就是这本书了，一本历史启蒙书，推荐的尽是些小众书籍，这直接打消了我读完《资本主义与二十一世纪》的想法。
晓渔的文字，像跟他聊天一样轻松。。
颇可一读。
堪称书单安利手册
与三十岁之前的晓渔老师，共度的午后
王晓渔，同济大学文化批评研究所。本书是其撰写的一部书评集，表面上是书评，其实是借助书评发牢骚，无论是吐槽，还是牢骚，其实就是写论文之外的调剂品，情绪上来了也就写两句，内容不能当真，至于这本书还是开了一个民国公知名单和他们的书目。这种文章，余杰特别喜欢写，后继者也挺多。
杂志报刊文章 休闲读物 很休闲很放松
下载
收藏