![最后的熊猫 - [美] 乔治·夏勒](https://static.book345.com/covers/s/9787532768561.jpg)
书籍介绍
熊猫，作为众所周知的中国国宝，世人皆爱其憨态可掬；但却很少有人真正了解，这一珍稀动物在其所生存的狭窄空间里，在孤独无言的日子里，面临着怎样的艰难和危险。
作者夏勒博士以特聘专家的身份，参与了世界自然基金会与中国政府合作的“熊猫项目”，从一九八〇年开始，在四川山区进行了长达五年的熊猫研究。他观察到熊猫各种动人的真实生活，同时也目睹了无知愚氓贪猎熊猫的可怕行为。在本书中，他以科学家和参与者的立场，首次向全世界公布了这项史无前例的“熊猫项目”之内情；又以哲人的心灵与诗人的笔触，描绘了那一隐秘世界的美丽与哀愁；同时，作为中国改革开放之后首批进入中国大陆进行研究的外国专家，夏勒博士以外来者的角度，将其当时与国内科学工作者和老百姓的来往以及各种生活小故事娓娓道来，为今天的读者重现了那个改革刚刚起步、思想开始解放的特殊历史时期。
一九八〇年，中外顶尖专家齐聚卧龙。
熊猫项目能否改变熊猫命运？
外方代表乔治•夏勒亲笔披露往事。
“熊猫教父”胡锦矗为中译本修订作序。
熊猫会被奉为环保偶像，其实毫不足奇。这动物有一种与生俱来的魔力，能打动和改变所有看见它的人；只要有它在场，气氛就焕然一新。对熊猫而言，自由就是在山林环绕的竹海中平静的生活。它不能调整自身来迎合我们，它的需求无法妥协。如果任凭熊猫灭绝，那么所有的高尚情操、人道关怀，所有使它们永垂不朽的企图，都没有意义。
熊猫没有历史，只有过去。它来自另一个时代，与我们短暂交会。我们深入丛林追踪它的那几年，得窥它遗世独立的生活方式。本书就是那段短暂光阴的实录，而非回忆。
AI导读
核心看点
- 揭秘八十年代WWF熊猫项目内幕
- 直击官僚主义与政治对保护的掣肘
- 重现改革开放初期中外文化碰撞
适合谁读
- 关注野生动物保护与生态议题者
- 对八十年代中国社会变迁感兴趣者
- 喜欢非虚构纪实文学的读者
读前提醒
- 书中直言不讳批评当时保护乱象
- 需理解特定历史背景下的文化冲突
- 内容沉重，涉及人祸与制度困境
读者共识
- 熊猫困境根源在于人祸而非天灾
- 作者文笔优美，兼具科学与人文关怀
- 能出版此书本身即是历史奇迹
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“文革”号称已死，却还没有埋葬。"
- "或许在某些细微的方面，熊猫能帮助我们改变观念。它表面上的单纯让我们观察到它吸引人的特质。熊猫跳脱出它高山上的家园，成为世界公民，它是我们为保护环境所付出努力的象征。它虽然体格肥硕似熊，却独具创作的天分、艺术的完美，仿佛专门为了这项崇高的目标而演化成这种模样。圆圆的扁脸、大大的黑眼圈、圆滚滚逗人想抱的体形，赋予熊猫一种天真、孩子气的特质，赢得所有人的怜爱，令人想要拥抱它、保护它，而且它又很罕见。更何况幸存者往往比受害者更能打动心弦。这些特质，造成了一个集传奇与现实于一身的物种，一个日常生活中的神兽。 我们能跟熊猫生活在同一个世界，演化历程发生交错，是我们的运气。我认为，万物皆值得我们欣赏与尊重，"
- "王梦虎告诉我们，第一个保护区在一九五八年成立，第一个熊猫保护区在一九六三年成立；目前有超过六十个保护区，到一九八五年会发展成二百五十个，可占全中国土地约百分之一。大多数熊猫保护区都由各省自行管理，但有三个例外，由中央政府直辖，卧龙是其中之一。熊猫保护区一共已花了一千四百二十七万人民币（合九百五十万美元），王梦虎强调，这数字到一九八五年会增为三倍。"
- "一九四九年之前，政局动荡、内战、日本侵华，战祸连连。熊猫之乡对外人封闭，后来也似乎没有开放的可能。但一九七一年四月，中华人民共和国当局邀请美国乒乓球队访问大陆，隐约暗示政策改变在即。我认为那是个推动熊猫计划的好时机。一九七一年七月开始，纽约动物协会主任康韦就为我写信到北京动物园、中国科学院、中华人民共和国驻加拿大大使馆（当时中华人民共和国和美国还没有外交关系），提议合作研究。他还联络彼得·斯科特爵士，把我们的意愿告诉WWF。我在巴基斯坦接到康韦的信说：“彼得表示，WWF很乐意支持你研究熊猫的努力。彼得……告诉我，目前WWF和国际自然及自然资源保护联盟（IUCN）都还没有专门研究熊猫的项目。” "
- "早晨九点半，胡锦矗和潘文石来接我的班，我对于下山有种矛盾的感觉。独处不见得安静，但独自一人长时间把心神集中在熊猫身上，摆脱日常事务与难题，自有一番吸引力。在这儿的静夜中，思绪脱离了枷锁，人好像更完整。山下的我变得四分五裂，身为主管，要担心四月的成都会议、三月底英雄沟的人工授精计划、安排好的一连串摄影师和其他人络绎打扰五一棚；我是与陌生人为伍，迷失在陌生文化中间的一个流放者；我是一个饱受成果压力的生物学家，必须让两个官僚机构确信，这个项目的经费花得值；我是一个对熊猫所面临各种威胁持有警觉的保护主义者。但我现在又很想回到帐篷，回到我和凯的家，任何地方只要我们打算久留，都会变成一个家。我要告诉凯我晚"
- "今日的世界里，所谓遥远往往只是幻觉。"
- "一九八四年二月底，我前往唐家河时，问题还没有解决。这些人对于把熊猫捕来圈养，态度都很简慢轻率，地方官员就可以做决定。令我更不愉快的是，相对而言，释放一头动物回归野外，却需要卧龙、成都、北京的官员花好几个月讨论。现在有肯和阿兰负责告诉我五一棚的发展，我还接到报章杂志的剪报。珍珍被媒体捧成可爱明星，但无数篇报道中，没有一篇谈到，用食物把她诱到营地来，是否道德或符合科学精神。 不幸的是，两种文化互不了解，西方人可能觉得中国人撒谎成性，中国人可能指控西方人天性本恶。就像京剧《三岔口》，一对结拜兄弟在黑夜中相遇，互以为对方是仇人，拼个你死我活。直到客栈老板拿出灯火，他们才发觉原来是朋友。"
- "熊是机会主义者，适应性强，能随着经济条件的大起大落，在不同环境中求生与发展。熊猫则是专业者，选择安全，扬弃未知的可能。但这么做的同时，也放弃了探索、观察、尝试新事物的需求；把生命局限于没有前瞻的命运。熊和熊猫都是演化的赢家，但在这个环境遭受剧烈破坏的时代，适应能力强的物种生存的机会比较大。"
作者简介
乔治•夏勒|George B. Schaller
1933年生于柏林，美国生物学家及环保人士，熊猫项目外方专家代表，曾被《时代周刊》评为世界上最杰出的三位野生动物研究学者之一。他是第一个受委托在中国为世界自然基金会（WWF）进行熊猫保护工作的西方科学家，也是第一个得到中国政府批准进入羌塘无人区开展藏羚羊研究的外国人。因其对野生动物研究与保护的杰出贡献，夏勒博士已成为这一领域的标杆及楷模，曾获得世界自然基金会金质勋章、日本国际宇宙奖、《美国国家地理》终身成就奖、美国泰勒环境成就奖、美国国家图书奖等殊荣。
译者|张定绮
台湾大学外文系硕士，美国纽约哥伦比亚大学东亚研究所、西雅图华盛顿大学比较文学研究所博士班肄业，曾任《美国新闻与世界报导》中文版资深编辑、辅仁大学翻译学研究所笔译组召集人及《中国时报•人间副刊》撰述委员。译有《浮世男女》《阿佛洛狄忒》《寡居的一年》《带着鲑鱼去旅行》《误读》《午夜之子》等作品，并屡获优秀译本奖 。
特约审校|胡锦矗
1929年生于四川，西华师范大学教授。他从1974年开始研究野生大熊猫，是国际公认的大熊猫生态生物学研究奠基人，也是熊猫项目中方专家代表兼卧龙研究中心第一任主任，被誉为“熊猫教父”、“熊猫教授”、研究“国宝”的国宝。
目录
用户评论
这书其实没有什么线索比较明晰的大纲，就是对八十年代WWF与中国合作项目的笔记实录。写的是熊猫（夏勒笔下熊猫那股神秘和禅意表达得蛮好），也是那个年代的人祸。读完心中有三个问题：1.目前与大熊猫相关经济利益和科研项目所带来的诱惑，其实并不亚于当年盗猎捕杀。即使未来有一天野放技术成熟，人类是不是真的能放手？2.等到野放时机成熟的那一天，国内还有大面积适宜熊猫栖居的林地吗？3.这些年熊猫近亲繁殖的情况到底如何？被人类圈养的这些年是否已经极大地改变了熊猫的生活习性，甚至是基因？作者的笔调多有苦涩：「这个项目的快乐往往都很短暂，悲伤和失望却流连不去」。也许我们找到想要付出一生的志业后，或多或少都会遇到这样的时刻。但这快乐即使短暂，大概也很值得付出一生。
外国人有一个好，就是不怕得罪人，敢于把手指点到那些无耻颟顸怯懦，屁都不懂还死要面子的人的脸上。
西方的民主放养与中式的集权圈养在拯救熊猫上的交锋。没有买卖就没有伤害，熊猫能成为一桩只赚不赔的买卖，与世界人民的喜爱不无关系。最后跋算是给这本书一个能出版的机会，也希望我们的野生动物保护真的在不断推进。
PS:WWF找中国某些明星做环保代言人前可不可以做下调查呢？
2017已读13:每次读到这样的题材都让我想起14年在群里争论的话题。真正想要保护动物的人往往不求名利，与自然接触的本身就给予他们回报，可惜道德在利益面前总是败下阵来，在熊猫外交的背后，已经被当作商品的滚滚也并没有多大的境遇改善，甚至可以说更糟了。国宝尚且如此，何况别的动物呢？
不止于一本博物学著作，更是八十年代初中国政治社会生态的记录。记录那个刚刚从泥淖里爬出来，从什么都不相信开始去追寻真善美，从只关注自身生存开始去瞄向自然熊猫的年代和人。夏勒对这个大染缸的吐槽不少，各种阻力也是显而易见。可是，那个一切尽毁后万物刚刚复苏的岁月，我们都要有耐心。熊猫的理想国在巴蜀之地慢慢建立，我们那个理想国呢？那个春夏之交……本应是故事的开始，却成了幻灭的答案。
蛮喜欢的，浅浅地了解了一些关于熊猫的事情，比如习性、繁殖情况、生存现状及围绕它的政治经济问题等等。让我看着熊猫睡觉也能看很久，看完这本书更觉得它是有一些神秘的物种。
现有的都是政治的，不曾有的也会成为政治的。
我敬佩这一批人最初的理想主义色彩带来的幻想，也真心期待看到那一切。
用词很地道 一看胡锦矗校 牛
书的前半部分极为好读，对于一个曾经做过野保项目的人来说很是亲切，捕捉动物，套项圈，监测无线电信号，拾粪便，分类，研究栖息地环境，研究食性，食物成分，可见夏勒博士真的很喜欢熊猫和大自然，才能反复忍受研究以外的种种不顺心。书的后半段讲述的内容则令人愤慨，盗猎行为的不制止，竹子缺乏引起的饥荒，熊猫的租借政治化。好在经历了多年和多代人的努力，熊猫的保护已有了明显的进步和希望。
书中的最后，夏勒博士回顾了最后一次看珍珍，原文这么写道：我至此离去，而她的身形在幽暗竹林中发出柔和的光辉，最后像飘飘而落的雪花，融化在森林里。让我联想到了古道尔博士在非洲的某个山谷里遇到了她很喜欢的一只黑猩猩，与他一同在那个下雨天坐在岩石上躲雨。很奇妙的相通性，人与动物本应自由地在自然里生活，共存于这漫长的时光长河里。
这是一本奇妙的书，作者乔治·夏勒极具人文关怀的内心吐露出的文字，真实还原记录下了他作为第一个受世界自然基金会委托前往中国的西方科学家的所见所闻。
书的前半部分，有对卧龙山水水墨画的散文描写，让人向往，也有对大熊猫踪迹的不懈探索，可读性极强。
但前半部分，中西两方在理念上的不同，已经埋下了之后诸多祸端的导火索。当时文革遗风尚在，科研人才凋零，官僚主义盛行。西方科学家想要保护熊猫免于灭绝的赤忱之心，被有心人认为是一张长期可以兑现的美刀支票。无视对于熊猫理应的自由权利，强行圈养并且租给国外动物园，看着着实让人心寒，但这确实是中国保护大熊猫路上的必经之路。黑暗与光明总是交织，但我相信，熊猫的未来会更好。夏勒和珍珍的故事，会有更多的版本，也会有，更好的结局。
下载
收藏