AI导读
核心看点
- 融合文本内外视角，深度解析庄子至李白等名家诗文。
- 探讨正始议论文、元嘉七古及现代新诗的文学意义。
- 反思古代文学教学现状，揭示从纸面文字到背后真情。
适合谁读
- 对六朝文学、古代文论及文学批评感兴趣的读者。
- 希望了解戴建业学术思想与严谨研究方法的学子。
- 关注中国文学现代化进程及文化转型的爱好者。
读前提醒
- 本书为早年论文合集，学术性强，非通俗故事读物。
- 建议结合具体历史背景阅读，以理解作家心灵历程。
- 警惕“文如其人”误区，注意区分作者真我与文本。
读者共识
- 内容质量高，展现了戴建业深厚的学术功底与真诚。
- 部分读者因预期通俗而失望，认为其为论文汇编。
- 对庄子、鲍照及余光中篇章的评价尤为精彩深刻。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "以作品来认识作者其实十分危险，人们过分地相信“文如其人”的古训，以致忘记了元好问“心画心声总失真”的提醒。试想一下，人们在夜深人静的时候，对自己的枕边人尚且言不由衷，对古代作家以诗文立命的门面话怎么可以轻信？在很多场合，语言并不是在表现自我，恰恰是在遮蔽真我。"
- "对所用概念的内涵进行严格的规定，对各概念的异同进行分梳，是论说文“锋颖精密”的基础，在此基础上才可以剖幽析微，分肌擘理。"
- "他（鲍照）之所以强调自己是“北州衰沦”，是由于晋室南迁之后，“王谢诸族方盛，北人晚渡者，朝廷悉以伧荒遇之，虽复人才可施，皆不得践清途”（司马光《资治通鉴》卷一二四）。在先渡江并已占据要津的高门大族眼中，晚渡江的北人都像些讨饭的乞丐，即使走上仕途也不可能入于清流，大多数人更只有“束菜负薪”（《拜侍郎上疏》）的份了。"
作者简介
戴建业，华中师范大学教授、博士生导师，中国古代文学学科带头人。已出版《澄明之境：陶渊明新论》《文献考辨与文学阐释》等学术著作十多部。
他不仅文笔机智优美，讲课也幽默风趣，被华中师范大学学生评为首届“最受欢迎导师”第一名。其讲课视频流传到网络上后，获得过亿次播放，并引发《人民日报》、新华社、中央电视台及港台媒体争相报道，被广大网友誉为“国民教授”。
目录
用户评论
emmmm其实没这么快安排中国文学的 但。。春节亚马逊打折就买了戴建业系列 想先有一个理论架构 和他的研究体系有个了解 所以先看了这本 从架构上来看 觉得很有趣 但中国文学尤其是古代文学研究本来就很难 有的时候会觉得搞不清楚 到底是在做文本内容释义和解读 还是在做文学研究 精读老子那本这种疑问尤其明显 不知道。。可能还是因为对古代文学积累太少了 需要再多看看才能有结论
我太喜欢庄子那篇了！
外天下——外物——外生，刚好对应无名——无功——无己
祝这位可爱的老爷爷早日喜上加喜😏😆
一般
之前因为视频的缘故，认为戴老师不过是一个搞笑的老先生而已，但读他的文字能够读出另外一个充满学术洞见的他，书中仅仅《买椟还珠》一篇，就给人以无限启发。
副标题是“大学中文系古代文学教学现状与反思”。从京师大学堂开始，清末关于林纾一派和刘师培一派的古代文学争锋、胡适“整理国故”一系的最终席卷北京大学及全国使得文本研读渐渐让位于学史讲授、49年后古代文学学习逐步转变为意识形态宣传、今天则是历史上侧重文学史和意识形态加上经济需求的产物，中文系的古代文学课程学习可谓走马观花蜻蜓点水，绝大多数高校的中文系都不开设“原典选读”，学生水平可见一斑。文学史的方法固然系统连贯，但更重要的是文学作品的独特性，没有亲身品鉴，只是纸上谈兵。
看书前一天还同知交齐叹未能入读中文系的遗憾，由此观之，勤读原典是为王道
我羡慕戴爷爷的孙子，但我更希望能成为戴爷爷那样的爷爷。
【2021007古代文学1】学中国古代文学小心变成只知道杜甫的“沉郁顿挫”，但不知道如何“沉郁”怎样“顿挫”的人哦。
Z-Library
收藏