虽然旧，观点未必符合现在标准，但很有帮助。只是有一些并非无伤大雅的小错误和遗漏。书后论文目录还收了日本和欧美。

左右要留一本，不能总占着图书馆的》—《

错字极多，同该时代其他书一样受阶级斗争思想影响严重。

主要参考《资料和工具书》一章。按照文化专题而非史料之文体分类（如彭勇《明史·第十章》），是本书使用时的一大便利之处。

添加条目这个人有点不走心呐。

四星，但毕竟比较早了，就不苛刻地加一星吧

比较老，但不能绕开，如果作者能修订就更好了。

八十年代能把工具书做成这样，真的很不容易了

之前看过清代卷。这次趁便宜买本明代。然而发现锁线的装帧竟然开线了。88年的书虽然老但是对几个明清史研究重镇有介绍，尚可属客观。但就资料部分而言，不如陈高华或安作璋的中国古代史史料学。当然陈、安两位先生的史料学也需跟进修订

大致浏览了一遍，如果能出个修订版把上世纪末到这个世纪前二十年的内容补上就好了。放在手头随时翻阅，并且期待再版。

学术研究指南丛书

羅列一些到88年為止的明史著作.跟不上時代,起碼可以知道有哪些書.

明史研究备览