书籍介绍
这不是一本为汉武帝盛世唱赞歌的书，也不是单纯为司马迁立传的评传。刘勃真正做的一件事，是把《史记》当成一个人私下写下的记忆来读：他追问这位亲历者为何在关键处沉默、为何浓墨重彩地书写另一些人物，进而让读者看见盛世光晕之下被刻意折叠起来的角落——被均输平准碾碎的平民、被当作战争燃料的冒险者、在凯歌声里无声叹息的普通人。书中最引争议处，正在于作者以大量第一人称式代入与文学性想象重构司马迁的内心，有人盛赞其动情，也有人斥其主观臆断、文人曲笔。它适合那些不满足于背诵年表与事件、却愿意追问「叙事本身如何被立场塑造」的读者；若你只求客观史实，这里未必如愿。
作者简介
刘勃，历史作家，编剧。著有《失败者的春秋》《战国歧途》《司马迁的记忆之野》等书，曾担任纪录片《生活在古代》的文学主笔。
AI导读
核心看点
- 透过司马迁视角还原汉武盛世
- 揭示盛世背后的酷吏与民生
- 兼具考据严谨与小说快感
读者共识
- 文笔流畅，兼具文学性与历史感
- 部分读者认为内容较浅或主观
- 对盛世阴影的揭示引发深刻共鸣
精彩摘录
- "赌是人类天性中的一部分，只要需要，总会有足够多的赌徒。理性告诉你，不要去做那些概率极低的事；赌性却告诉你，还是要放手一搏。 和平安乐的岁月里，赌只会制造不幸；但历史的某些关键突破口，也许只有赌一赌才有希望。这也就是司马相如对汉武帝说的：“盖世必有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后有非常之功。”人类进化的亿万年历史中，对赌的爱好始终保存在天性之中，大约也正是为此。 汉武帝扩张时代最引人瞩目的地方，恰恰就在于，这个过程里可见的不仅是帝王对皇权无远弗届的追求，实际上参与其中者万里觅封侯的热望时时更为耀眼。朝廷的意志和冒险者的欲望，难分彼此。 汉武帝时代这些狂热的冒险者，他们追求成功的梦想，摧"
- "如果说，愚蠢是最大的恶，那么聪明的好处，就是不作不必要的恶。"
- "简单说，就是打击商人的同时，国家直接经商，这就是所谓“均输之法”。 和均输法配套，后来桑弘羊又创设了“平准之法”，也就是朝廷规定物价，不允许商人肆意涨价。"
- "均输和平准相配合，意味着官府可以强行压低价格采购价值很高的东西，又可以随意抬高价格强迫民众购买价值低劣的东西。 汉武帝还向未成年征收人头税，结果导致贫困人家“生子辄杀”…… 汉兴七十余年，培养出一个富裕阶层，现在朝廷消灭了富裕阶层，实现了共同贫困。孔子云：“不患寡而患不均。”谁说汉武帝推崇儒家，只是装装样子呢？"
- "你习惯的世界正在土崩瓦解，你喜欢的生活正在烟消云散。你觉得卑鄙的人正在不断取得成功，他们好喜欢你看他不爽又拿他没辙的样子。你的一声叹息，在四面凯歌声中细不可闻。"
- "这些酷吏们的作用，就好像是一颗颗炸弹，把朝廷向社会汲取资源的通道中，阻塞的地方都给炸开来，朝廷因此可以源源不断获得金钱，支撑对匈奴和其他开拓的战场。"
- "后世无数史书，写到开国帝王时，极尽美化之能事，可是写出来，却像是一个个假人。要说把本朝的开国史写得如此英风锐气激情澎湃，也就是司马迁了。看见写了一些污点就以为是“黑”，这种一根筋的“饭圈”思维，不足以谈论复杂的人类社会。"
- "后世无数史书，写到开国帝王时，极尽美化之能事，可是写出来，却像是一个个假人。要说把本朝的开国史写得如此英风锐气激情澎湃，也就是司马迁了。看见写了一些污点就以为是“黑”，这种一根筋的“饭圈”思维，不足以谈论复杂的人类社会。"
目录
用户评论
彼时彼刻，恰如此时此刻。
当学术研究材料看是一回事，当一本可以花一个下午沉浸的小书又是另一回事。我喜欢这个书封面的蓝色，看着真舒服极了。
可以给三星半，较前两本来看，这本写的太浅，而且也只是介绍下了史记的背景内容，很多还不如《史记的读法》更详细，只能算一本入门小册子。
首先书的装帧极其廉价 其次标题不知所云 最后 作者的文笔和知识水平 驾驭不了这个主题 杂七杂八 东拉西扯 零分
非常精彩的小书。作者以司马迁为线索讲述了汉武盛世的风彩与悲凉。每一章史料与文学讲述相结合，讲北击匈奴、统一神话时不乏恢宏神气，讲李广李陵一众悲剧英雄时饱含深情，讲酷吏张汤、征伐西域时也有冷眼批判，非常好看。无论是用来了解汉武时代还是用来打发时间，本书都是不错的选择。
对比当下，也能多些思考。
ps：p131开头第一段，“杨仆”不通下文意，似应为“路博德”
这本倒没有那么厚重的历史感 反而平易近人 是能看得进去的历史书
觉得自己读历史社科类的书还是缺乏耐心，熟悉的人物喜欢细看甚至反复看，不熟的反而读的很粗，得改～以司马迁撰写《史记》的视角看汉武帝时代，人常叹“冯唐易老 李广难封”，没想到李广的孙子李陵的结局同样让人唏嘘！
不知道为啥这本大家都评价很高的书，说是很好读，可我这个历史小白读完倒没太大感觉……是挺通俗的，角度和思路也很新奇。但作者调侃的点跟我的喜好似乎不是特别契合，有的地方读完之后让我觉得有点不敢苟同，而且有查过一个注释提到的书，大家对那本书的评价似乎并不很好，这本书的挺多地方都有类似的引注，嗯……仅个人看法吧，希望自己能多看点史书，再看这类书应该才会有跟朋友聊历史的轻松感~现在看自己反倒不太敢接受。
作者历史三部曲最后一部，也是一口气看完的。看完像吃了一块蓬松香甜的面包，从一部厚重的史记中发酵而成。从司马迁这个点撬起半部大汉帝国。
写得蛮好玩的。当然，《史记》这种大部头嘛，还是要读原著学原文悟原理。
下载
收藏