司马迁的记忆之野

刘勃

出版时间

2020-11-01

ISBN

9787530679289

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

★打捞《史记》中消失的《今上本纪》,追寻汉武盛世的真实面貌

★还原司马迁作为历史见证人的视角,看尽大时代中的个人命运

★刘勃最新作品,论文般的历史考据,侦探小说般的阅读快感

这本书写汉武帝时代,但不是全面介绍汉武帝时代。作者刘勃从《史记》的叙述之中,还原司马迁的处境,理解他对许多事件的视角。

在司马迁的见证下,汉武时期的儒臣、名将、酷吏、后宫、游侠、平民命运各异,他个人也成为舞台中的角色。

今人可能怀疑司马迁的视角和书写不够客观,但一个生逢盛世的品格正直、才华横溢、感情充沛的优秀人类的私人记忆,也仍然自有一种打动人心的力量。

AI导读
核心看点
  • 透过司马迁视角还原汉武盛世
  • 揭示盛世背后的酷吏与民生
  • 兼具考据严谨与小说快感
适合谁读
  • 对《史记》及汉代历史感兴趣者
  • 关注历史人物命运与时代关系者
  • 喜欢通俗历史读物与深度解读者
读前提醒
  • 本书非通史,聚焦司马迁个人记忆
  • 部分观点主观,需结合史料辩证看
  • 注意区分作者评论与历史事实
读者共识
  • 文笔流畅,兼具文学性与历史感
  • 部分读者认为内容较浅或主观
  • 对盛世阴影的揭示引发深刻共鸣

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "赌是人类天性中的一部分,只要需要,总会有足够多的赌徒。理性告诉你,不要去做那些概率极低的事;赌性却告诉你,还是要放手一搏。 和平安乐的岁月里,赌只会制造不幸;但历史的某些关键突破口,也许只有赌一赌才有希望。这也就是司马相如对汉武帝说的:“盖世必有非常之人,然后有非常之事;有非常之事,然后有非常之功。”人类进化的亿万年历史中,对赌的爱好始终保存在天性之中,大约也正是为此。 汉武帝扩张时代最引人瞩目的地方,恰恰就在于,这个过程里可见的不仅是帝王对皇权无远弗届的追求,实际上参与其中者万里觅封侯的热望时时更为耀眼。朝廷的意志和冒险者的欲望,难分彼此。 汉武帝时代这些狂热的冒险者,他们追求成功的梦想,摧"
  • "如果说,愚蠢是最大的恶,那么聪明的好处,就是不作不必要的恶。"
  • "简单说,就是打击商人的同时,国家直接经商,这就是所谓“均输之法”。 和均输法配套,后来桑弘羊又创设了“平准之法”,也就是朝廷规定物价,不允许商人肆意涨价。"
  • "均输和平准相配合,意味着官府可以强行压低价格采购价值很高的东西,又可以随意抬高价格强迫民众购买价值低劣的东西。 汉武帝还向未成年征收人头税,结果导致贫困人家“生子辄杀”…… 汉兴七十余年,培养出一个富裕阶层,现在朝廷消灭了富裕阶层,实现了共同贫困。孔子云:“不患寡而患不均。”谁说汉武帝推崇儒家,只是装装样子呢?"
  • "你习惯的世界正在土崩瓦解,你喜欢的生活正在烟消云散。你觉得卑鄙的人正在不断取得成功,他们好喜欢你看他不爽又拿他没辙的样子。你的一声叹息,在四面凯歌声中细不可闻。"
  • "这些酷吏们的作用,就好像是一颗颗炸弹,把朝廷向社会汲取资源的通道中,阻塞的地方都给炸开来,朝廷因此可以源源不断获得金钱,支撑对匈奴和其他开拓的战场。"
  • "后世无数史书,写到开国帝王时,极尽美化之能事,可是写出来,却像是一个个假人。要说把本朝的开国史写得如此英风锐气激情澎湃,也就是司马迁了。看见写了一些污点就以为是“黑”,这种一根筋的“饭圈”思维,不足以谈论复杂的人类社会。"
  • "后世无数史书,写到开国帝王时,极尽美化之能事,可是写出来,却像是一个个假人。要说把本朝的开国史写得如此英风锐气激情澎湃,也就是司马迁了。看见写了一些污点就以为是“黑”,这种一根筋的“饭圈”思维,不足以谈论复杂的人类社会。"
作者简介
刘勃,历史作家,编剧。著有《失败者的春秋》《战国歧途》《司马迁的记忆之野》等书,曾担任纪录片《生活在古代》的文学主笔。
目录
序 章 盛世
第一章 少年
第二章 一统
第三章 名将
第四章 开拓

显示全部
用户评论
彼时彼刻,恰如此时此刻。
当学术研究材料看是一回事,当一本可以花一个下午沉浸的小书又是另一回事。我喜欢这个书封面的蓝色,看着真舒服极了。
可以给三星半,较前两本来看,这本写的太浅,而且也只是介绍下了史记的背景内容,很多还不如《史记的读法》更详细,只能算一本入门小册子。
首先书的装帧极其廉价 其次标题不知所云 最后 作者的文笔和知识水平 驾驭不了这个主题 杂七杂八 东拉西扯 零分
非常精彩的小书。作者以司马迁为线索讲述了汉武盛世的风彩与悲凉。每一章史料与文学讲述相结合,讲北击匈奴、统一神话时不乏恢宏神气,讲李广李陵一众悲剧英雄时饱含深情,讲酷吏张汤、征伐西域时也有冷眼批判,非常好看。无论是用来了解汉武时代还是用来打发时间,本书都是不错的选择。 对比当下,也能多些思考。 ps:p131开头第一段,“杨仆”不通下文意,似应为“路博德”
这本倒没有那么厚重的历史感 反而平易近人 是能看得进去的历史书
觉得自己读历史社科类的书还是缺乏耐心,熟悉的人物喜欢细看甚至反复看,不熟的反而读的很粗,得改~以司马迁撰写《史记》的视角看汉武帝时代,人常叹“冯唐易老 李广难封”,没想到李广的孙子李陵的结局同样让人唏嘘!
不知道为啥这本大家都评价很高的书,说是很好读,可我这个历史小白读完倒没太大感觉……是挺通俗的,角度和思路也很新奇。但作者调侃的点跟我的喜好似乎不是特别契合,有的地方读完之后让我觉得有点不敢苟同,而且有查过一个注释提到的书,大家对那本书的评价似乎并不很好,这本书的挺多地方都有类似的引注,嗯……仅个人看法吧,希望自己能多看点史书,再看这类书应该才会有跟朋友聊历史的轻松感~现在看自己反倒不太敢接受。
作者历史三部曲最后一部,也是一口气看完的。看完像吃了一块蓬松香甜的面包,从一部厚重的史记中发酵而成。从司马迁这个点撬起半部大汉帝国。
写得蛮好玩的。当然,《史记》这种大部头嘛,还是要读原著学原文悟原理。
下载
收藏