当总统撒谎

[美]埃里克·阿尔特曼 (Eric Alterman)

出版时间

2023-06-24

ISBN

9787522813134

评分

★★★★★
书籍介绍

总统为什么要撒谎?撒谎如何一步步成了美国政界乃至总统的重要技能?

到20世纪末,经历过民选官员众多谎言的美国人,大多数都已接受这样一个事实:欺骗是美国政府中普遍且公认的做法;令人信服的撒谎能力也已成为担任公职的必备素质。虽然大众已普遍接受政府的撒谎行为,但仍需要关注这种制度化的不诚实对美国政治文化产生的影响,而很少有作品对这一话题投入关注。

《当总统撒谎:官方欺骗及其后果的历史》基于大量原始资料详细研究了四位重要总统所说的谎言:富兰克林·罗斯福与雅尔塔协定、约翰·肯尼迪与古巴导弹危机、林登·约翰逊与第二次北部湾事件、罗纳德·里根与1980年代的中美洲。阿尔特曼从实用性的角度来探讨政府谎言,通过研究同期政府文件和媒体报道,展示了官方谎言如何反过来困扰说谎者本身及其继任者,又如何最终破坏他们最初通过说谎来支持的政策。

这是我读过的书中将总统撒谎的原因解释得最好的一本。

——约翰·W.迪安,尼克松总统的前顾问,《华盛顿月刊》

埃里克·阿尔特曼(Eric Alterman)

生于1960年,是一位美国历史学家、记者、作家、媒体评论家、博客作者和教育家。他是纽约市立大学布鲁克林学院英语和新闻学特聘教授,曾任《国家》杂志“自由媒体”专栏作家,曾在纽约大学和哥伦比亚大学教授新闻学。已出版11本书,曾获乔治·奥威尔奖、斯蒂芬·克兰文学奖等奖项。

目录
第一章 引言:关于个人的谎言与总统的谎言
第二章 富兰克林·罗斯福、哈里·S.杜鲁门和雅尔塔会议
第三章 约翰·F.肯尼迪和古巴导弹危机
第四章 林登·B.约翰逊与北部湾事件
第五章 罗纳德·里根、中美洲与伊朗门丑闻

显示全部
用户评论
更精确的分析对象是:决策者达成与对手默式合作时,向国内隐瞒己方的显著让步。借鉴了系统效应视角的非预期后果,讨论总统谎言导致的承诺失效(肯尼迪)、继任者解耦困难(肯尼迪)、部门利益失衡(罗斯福)、民众信任幻灭等后果。逻辑称不上十分清晰,案例选择有一定的“困难案例”思路,但论证不足,基本还是遵循了历史梳理的写作模式。最大的工作量在于对比不同信源的历史材料,验证说谎的具体动因和内容。隐含的触发条件是,决策者谎言负面后果的爆发,促使其个人政治形象的戏剧性逆转。
杨奇函爱看的就是垃圾
在这本长达40万字的书中,阿尔特曼试图还原出总统谎言发生语境的原因,并尝试探索谎言造成的后果甚至是代价。本书详细研究了四位重要的总统所说的谎言:富兰克林·罗斯福与雅尔塔协定;约翰·肯尼迪与古巴导弹危机;林登·约翰逊与第二次北部湾事件;罗纳德·里根与 20世纪 80年代的中美洲。但本书并没有从道德层面去追究总统的问题。阿尔特曼甚至放过了谎言的虚伪性,在他看来虚伪是政治行为中的一种既定事实,就和金钱、自利、贪婪、偶尔出现的性丑闻或者热衷公益的自我牺牲行为一样。这本书并不是道德家的至高审判,而是一种推测和研究,阿尔特曼要告诉我们身为总统,他们的谎言,会造成什么样的影响。
写到罗斯福的例子,如果没读过几本二战历史,还真容易被作者断章取义的写法忽悠到。 作者本身就不诚实,还好意思写一本关于“谎言”的书,也是很不要脸的。 古今中外那个领导人不说谎呢?普通人为了社交必要估计都会每天说谎,何况是搞政治搞军事搞安全的高阶人士。 只不过有些被发现有些被湮灭。 这是一本很糟糕的书。不值得花时间。这本书的案例本身就是片面的谎言。
总统为什么要说谎呢?罗斯福在雅尔塔协定签署后对美国公众有所隐瞒,肯尼迪在导弹危机中对苏联做出的妥协,还有林登·约翰逊在北部湾事件、里根总统与侵略中美洲和伊朗门丑闻,他们对美国民众所撒的谎,原因是什么?本书将会给出答案。
忠于真相,忠于国家,还是忠于信仰...谎言与假话的边界,真话与实话的区别,“故事”与“事故”叙述版本的差异,此真与彼假的边界之间隔着什么隐晦地带与暗色的影响,怎么去区分和预判组织行为中大leader话术里某段judgement于现实与未来事态的利与弊。四个来自漂亮国高层真实案例都很名场面:罗斯福和参与雅尔塔协定的那些大佬们的“故事”;约翰·肯尼迪与古巴导弹危机“真相”的“故事”;林登·约翰逊与越南北部湾二次事件的“故事”;里根在上世纪八十年代--中美洲问题和伊朗门事件的“故事”。“故事”一直都在那里,不同学科都有拿来分析和叙述的作品,而这本的视角是关于“说谎”,智者千虑,仁者多心。潦草读完记号先,等二刷。
索恩4月出版。看看这几位大统领是如何撒谎的。
有一些不错的数据。但观点偏颇,行文逻辑有凌乱。算不上严谨,也谈不上有趣。
有趣,受益匪浅。
收藏