遗骨档案——一位法医人类学家的告白 - 李衍蒨

遗骨档案——一位法医人类学家的告白

李衍蒨

出版时间

2021-01-31

ISBN

9787521726954

评分

★★★★★
书籍介绍
【内容简介】 利用遗骨判读性别与DNA鉴定哪个更准确? 水中的尸体与一般尸体的腐化速度有何不同? 死亡之于人类,到底是终结,还是开始? 走进李衍蒨的“遗骨档案”,翻开一个个无名者的故事,她带领我们从人骨学、现代医学、考古学、人类学等专业角度,分析各种与遗骨相关的谜团:历史上知名的离奇死亡案,工业化进程中的集体中毒,古代人的病理现象,另类的遗骸身份辨识方法(额窦比对、衣物鉴定、体内植入物),以及各地的丧葬遗骨文化。 找出真相,虽无法起死回生,但法医人类学家运用他们的专业知识成为死者与其家属之间的桥梁,让遗骨发声,成为诚实的证人。 作者在书中引用的骸骨及相关故事,并不以“专业知识”作为噱头,而是回归人性本身,摘记在近代文明变迁中的各种遗骨疑案及相关文化事件,在尊重各种文化源远流长的发展脉络的基础上,讲述一副副遗骨的传奇以及法医人类学的思考与感悟。 虽然全书具有浓厚的科普特质,但作者在带领我们从遗骨窥见死亡样貌时,也传达了对逝者的敬意,同时提供了理解生死的另一种角度。 【编辑推荐】 ◎李衍蒨带领读者认识的并非一件件猎奇未解的血腥谋杀,也不仅仅是循着人类解剖史回溯医学发展的关键时刻,而是兼容专门研究者与一般大众对骸骨的好奇、疑惑、迷恋、惧怕、占有、崇拜等,阐述在不同时代地域、群体或个人的白骨上存留的特殊印记。 ◎作者在全书所引用的遗骨及其故事,并不以“知识”作为噱头,而是回归人本思考、摘记近代文明的变迁,并且尊重各种文化源远流长的发展脉络,来讲述一副副白骨的传奇以及法医人类学的着眼点。 ◎全书具有浓厚的科普特点,但李衍蒨在引领读者从骸骨看见死亡的样貌时,同时也传达了对亡者的敬重。 ◎肉眼看不见的,可能留在遗骨上。深度还原遗骨作为诚实的无声证人,给我们带来关于生死的启发与思考。 【大咖推荐】 李衍蒨一直不遗余力地推动“法医人类学”大众化。“存骨房”系列专栏通过网络的传播,让大众认识了法医人类学这个重要的人类学分支。本书集结其专栏的精彩文章,不仅用生动的笔触带领读者穿越到各个疑案现场,也用其浓厚的学术底蕴为读者打开法医人类学的大门。 ——“百工里的人类学家”创办人、匹兹堡大学文化人类学博士、 台湾中山大学人文暨科技跨域学士学位学程助理教授 宋世祥 法医科学需要团队合作,所以法医人类学亦是重要的一环。利用通俗案例介绍法医知识是这本书值得赞赏的地方,它深入浅出,将法医知识通俗化,值得推荐给一般读者。 ——台湾大学法医学研究所教授 孙家栋 作者以自身丰富的法医工作背景,通过历史与现代著名案件,深入浅出地介绍各种法医人类学知识,包括骸骨与DNA鉴定、尸体分解过程、重金属中毒、身份比对、衣物风格分析等,让不同领域的读者均能快速进入法医人类学的专业领域。这本书实为法医学的科普代表作。 ——台湾警察专科学校科技侦查科副教授 曾春侨 通过众多引人入胜的案例,这本书以兼具悬疑性与知识性的写作手法,告诉读者法医人类学到底是什么,它可以做到什么,以及为什么要这么做——诚如作者所言,真相虽然不能让死者复生,但却能让生者知道事件如何发生。也唯有如此,才有避免事件再次发生的可能。 ——《疑案办》团队
目录
简体版序 尸骨给我上的一堂课 _ V
前 言 骸骨:跨越时空的旅程 _ IX
第一章 沙漠秃鹰 _ 001
滚滚黄沙中的白骨 _ 004
法医人类学家登场 _ 006

显示全部
用户评论
我们研究逝者的过去,也在学习如何更好的活着。
一个“人道主义”的法医人类学者的胡言乱语:一边强调法医人类学的人道,一边对因跨越美墨边界的死者视若无睹…晕,法医人类学的能力非常有限!当然还是有些许“内容”的,可是我在法医学课上都学过勒🙄
內容太水,掛羊頭賣狗肉。100%的內容裡面有90%無關緊要的話。不值得購買,只適合免費看看。
low density. 比《法医报告》逊色一些,无论是对于生死的探讨还是对于案件叙述及知识讲解的详细程度。每章节都要上升到对于死亡和尸体的探讨,但很多章节的思考趋于雷同,感觉paraphrase了很多遍。 引出的具体事件缺乏前因后果推论,只是陈述部分事实。
很多本可以展开的地方都一带而过,仿佛看了,有感觉没看到啥。
7分吧,不如《尸检报告》,没有清晰的主线,干货很多是以知识点呈现,不够框架。可能《遗骨档案》名起得太好了,实际一看,书中的内容更像文章的集合,厚度和整体脉络都欠些。
大爱,硬核法医知识杠杠的~~个人认为比《法医报告》12好看,即有硬核知识又有很鲜明的个人观点。把我对这本书的爱打在公屏上:真像,不能起死回生,但是能让无名逝者的声音被听见,即使跨越了生死界限也决不罢休。
一位法医人类学家向我们讲述历史上一些离奇案件,核心思想是传达对于一股的尊重。它是(骨头)我们身体最后一块拼图,面对它的时候,不要忘记正凝视的是一个“人”,它该受到作为人的尊重。 三星半推荐,也会获得一些奇妙的知识,也会震惊于“缩头术”的残忍,更能跟着作者的脚步读一读遗骨生前的故事。 就阅读体验来说,冲击感不如尸检报告强,一是因为骨头对于人的冲击力远不如新鲜尸体、腐尸来的强烈。我对于这方面的印象也有识骨寻踪、洗冤录等作品,所以新奇感有削弱;二是尸检报告是自传,会有很多经历描述,代入感较强,而遗骨档案更想是一本随笔。
以为会是一个个案例,但确实在听老学究读报告,诉说自己的正义故事一样。
Z-Library
收藏