人类大瘟疫

[英] 马克·霍尼斯鲍姆(Mark Honigsbaum)

出版时间

2020-05-11

ISBN

9787521716269

评分

★★★★★
书籍介绍

20世纪初,现代医学和技术的高歌猛进曾让人类无比自信地以为自己已经战胜了流行病。然而我们错了。

潜藏在自然界黑暗角落里的神秘病菌突然现身人类的大都市,导致成千上万人感染甚至死去。从导致上千万人丧生的大流感,到突然降临“天使之城”洛杉矶的鼠疫;从导致美国贵妇人神秘死亡的鹦鹉热,到感 染后会出现大出血的埃博拉,每次疫情的暴发都令人猝不及防,打击着人类的自信。

病菌的突然到来一时间会导致社会恐慌,甚至会引发一连串的社会和政治危机。但也有人迎难而上,去寻找病原体的真实面目。

通过抽丝剥茧的探案式写法,作者为我们揭示了“微生物猎手”们是如何找到病原体和传播途径的,讲述了他们经历了怎样的挫折,遇到过怎样的阻碍,不同的“猎手”之间产生过怎样的分歧,最后又是如何取得成功的,以及尚有哪些谜题至今仍未被解开。

全球化和城市化的发展使得人类文明空前进步,但也正是全球化和城市化导致了病菌的全球扩散。短短几个小时,病菌就可能乘着国际航班跨越大洲和大洋,来到我们的身边,并在短短数天内,感染城市里成千上万的人。

我们人类必将与病菌继续共存下去。在可以预见的未来,全球性的流行病还将会不时地出现。如果我们可以不断反思过往的教训,在研究病菌的同时,不断改善导致瘟疫暴发的社会和环境条件,不再狂妄自大,也许,我们在应对下一场全球性流行病时能取得比现在更好的成绩。

--------------------------------------------------------

【编辑推荐】

● 10场全球性流行病大暴发,9种潜伏在自然界黑暗角落的致命病菌突然出现在人类大都市

进入20世纪后,随着医学和技术的进步,我们曾自信认为自己已经可以预测流行病的暴发了,有些人甚至狂妄地以为人类已经征服了病菌。然而,我们错了。

大流感 1917年,从全美各地招募来的新兵被派往美国的几十座大型军营接受训练,准备开赴欧洲战场。然而,来自不同免疫学背景的人被迫在几个星期内大规模聚集在一起,这为流行病的传播创造了极佳的条件。一种致命的流感病毒正在伺机而动。

鼠疫 对于1924年的洛杉矶人来说,黑死病只是发生在中世纪的遥远传说,是不可能出现在这座以清洁著称的现代都市的。然而,“黑色死神”突然降临“天使之城”,将人类打了个手足无措。

鹦鹉热 “一战”后的美国歌舞升平。养宠物成了许多中产阶级以上人士的喜好,象征“忠贞爱情”的鹦鹉成了很多家庭主妇的新宠。谁曾料到,如此美丽可爱的鸟儿身上也潜伏着致命的病菌,贵妇人们纷纷中招。

军团病 1976年,两千多名“美国军团”的退伍老兵在费城一所豪华酒店举行年会,会后,相继有人患上肺病,并有人死去。导致疾病的元凶是什么?豪华酒店这样的现代建筑中隐藏着怎样的秘密?

艾滋病 1980年,美国一些城市的男同性恋群体中突然暴发了一种怪病——患者满口长疮,淋巴结肿大,免疫力低下。一时间,美国民众把矛头对准了同性恋群体,同性恋者迅速被集体污名化,甚至有人将这次流行病暴发称为“同性恋瘟疫”。事实果真如此?

埃博拉 2013年,有“血疫”之称的埃博拉在贫困落后、医疗资源极其匮乏的西非国家暴发。满怀热情的国际抗疫人员来到非洲帮助当地人抗疫,但随后他们发现,他们不仅面临着疫病的威胁,还要面对传统社会的不理解和挑战。抗疫之路充满坎坷!

寨卡 2016年里约奥运会前夕,巴西一些地方突然出现了大量小头畸形婴儿病例。巴西社会出现恐慌,上百名卫生专家联名呼吁国际奥委会将此次奥运会改址或推迟。作者亲赴疫区,为我们一探究竟。他发现,疫情较严重的地区都是贫民区……

SARS 中国人的一段共同记忆……

新冠 正在席卷全球……

● 病毒猎手、防疫专家与无形敌人的精彩对决,悬念丛生,迭宕起伏

如果说医护人员是对抗疫情的前线作战人员,那么病毒猎人、防疫专家等“微生物猎手”就是防疫指挥官,实验室就是抗击致命病菌的中枢。他们在实验室里夜以继日,寻找导致疫情的真凶,探索和开发战胜疫病的“灵丹妙药”,为前线人员指明方向,带去希望。这是一场生死时速,他们越快成功,就会有越多的人得到救治。

然而,他们的探索不会是一帆风顺的,探索过程跌宕起伏。他们可能被既有的理论所误导,不断走弯路;可能被不同文化的人误解,在现场调查疫情时被当成“巫师”和外国间谍追杀;也可能自己也被病菌感染,生命垂危;甚至可能追寻一生,最终仍然一无所获。

然而,只要有人锲而不舍,一直追踪,真相最终将浮出水面,或者说,至少我们会离真相越来越近。我们将与病菌继续搏斗下去,希望之火不会熄灭。

●在全球化和城市化时代,重新定位和反思人类与病菌的关系

全球化和城市化的发展使得我们的文明空前进步,但也正是全球化和城市化导致了病菌的全球扩散。短短几个小时,病菌就可能乘着国际航班跨越大洲和大洋,来到我们的身边,并在短短数天内,在空间狭窄、人口密集的城市里感染大量人口,导致成千上万人死去。

我们人类必将与病菌继续共存下去。在可以预见的未来,全球性流行病不是“会不会出现”的问题,而是“何时会出现”的问题。但是,如果我们可以不断反思过往的教训,先从人类力所能及处着手,在以科学对抗瘟疫的同时,不断改善导致瘟疫暴发的社会和环境条件,不再狂妄自大。也许,我们在应对下一场全球性流行病时能取得比现在更好的成绩。

● 一本生命攸关的书,为普通读者量身定制超好读的瘟疫史著作

作者新闻学和历史学的知识背景与从业经历,使得本书既能从容地呈现跨越百年的历史长卷与思想史深度,又不乏新闻广角的宽度和热点。尤其是,作者采取了一种探案式的写法,善于设置悬念,然后为读者一步一步抽丝剥茧地揭开真相,让读者有一口气读完的冲动,很过瘾。

本书两位具有医学专业背景的译者,为相关医学专业术语增加了数十条注释,进一步为我们扫除了专业壁垒,更加方便普通大众读者的阅读。

●反思现代瘟疫史的经验与教训,国际国内专家学者、主流媒体倾力推荐

新冠疫情全球扩散,从历史中我们能学习到哪些经验与教训?本书荣获《金融时报》2019 年年度最佳图书;复旦大学高晞教授欣然作序,华山医院张文宏教授、北京大学张大庆教授、南开大学余新忠教授、上海大学张勇安教授等专家学者倾力推荐;《自然》《科学》《时代》《卫报》《新观察家》《纽约时报》《金融时报》《新华网》《学习强国》等百家国际国内媒体合力报道。

AI导读
核心看点
  • 探案式写法揭秘九场全球大瘟疫的病原体发现历程
  • 剖析全球化与城市化如何加速病菌扩散及社会危机
  • 反思科学进步中的傲慢,揭示疫情背后的社会诱因
适合谁读
  • 对医学史、传染病历史及公共卫生议题感兴趣的读者
  • 希望从历史视角理解新冠疫情及流行病规律的公众
  • 关注科学探索过程、社会心理及非虚构写作的爱好者
读前提醒
  • 书中采用纪传体叙事,时间线可能略显跳跃,需耐心梳理
  • 建议结合当下疫情背景阅读,以更好体会历史教训的现实意义
  • 注意区分科学事实与社会偏见,理解恐慌与污名化的成因
读者共识
  • 科普与人文兼具,将枯燥的医学史写得生动且具洞察力
  • 揭示人类在瘟疫面前的傲慢与无知,历史教训常被遗忘
  • 部分章节叙事稍显散乱,但整体对疫情反思极具价值

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "反常是科学中的常态。没有哪两个实验是完全相同的,但通过改进方法,共享工具和技术,科学家们能够大体重现彼此的观察和发现,从而达成共识,认同对世界的这种或那种解释。这就是知识产生的方式,也是一种特定范式被接纳的方式。不过,在科学中没有绝对的确定性。范式不断被新的观察改进,如果发现了足够多的反常,对原范式的笃信就可能会被打破,一个新的范式可能会取而代之。实际上,最优秀的科学家都乐于接受反常和不确定性,因为科学就是这样进步的。"
  • "但研究发现,当把取自大楼空调冷凝系统中术经过滤的水制成气溶胶,并将实验豚鼠暴露于其中后,豚鼠出现背性肺炎,这说明水中存在细菌大小的传染性病原体。"
  • "今天,我们身处在一个拥有抗逆转录病毒药物的时代,当艾滋病不再意味着必死无疑后,人们很容易忘记疾病大流行早期时出现的恐慌、歇斯底里和污名化。 …… 事实上,HIV是一种特殊类型的病毒——逆转录病毒。由于感染后潜伏期长、起病慢,因此又被归入慢病毒(lentivirus,来自拉丁语中“慢”一词)。当某个人第一次感染HIV时,免疫系统会产生抗体抵御病毒。这种急性感染过程可能持续两周到三个月。在此期间,患者血液中的病毒水平非常高,极具传染性。患者还可能会表现出类似流感的症状,如发热、皮疹、肌肉酸痛和关节疼痛,但这些症状通常很轻微,患者或许还没察觉到就消失了。在血清阳转后,患者通常几年内都不再有HIV感染"
  • "诚然,媒体在这些过程中发挥了作用一一毕竟没什么能比恐惧更抓眼球了一一但是,尽管有线新闻频道全天候的报道和社交媒体助长了传染病暴发引起的不安、恐慌和污名化,记者和博主在很大程度上却只是媒介。我认为,通过提醒我们注意新的传染源,并将特定行为定义为“有风险的”,医学科学一一特别是流行病学才是这些不合理的、往往带有偏见的判断的最终源头。毋庸置疑,对传染病的流行病学和病因学的更深入的了解大大提高了我们应对流行病的能力,医学技术进步也无疑极大地改善了人类的健康和福祉,但我们应该认识到,前述这些知识在不断地滋生新的恐惧和焦虑。 本书中讨论的每一种流行病都描绘了这一过程的不同方面,书中还描绘了在每一个流行病例"
  • "1930年的大流行带给我们最重要的教训就是:进口鸟类只是替罪羊,罪魁祸首仍是加州鸟舍中饲养的本土雏鸟。一旦明白了这一点,鹦鹉和长尾鹦鹉就不再是恐惧和歇斯底里的来源,控制鹦鹉热也在很大程度上成为一个兽医学问题。但话说回来,如果不是阿根廷的鹦鹉引发了全球同步的瘟疫及相伴的新闻报道,也许没人会注意到特殊的肺炎死亡病例,诺卡尔的错误观点——鹦鹉热是某种沙门氏菌所致——也会需要更长时间才能被纠正。在20世纪下半叶,由于一些鲜为人知或曾被忽视的病原体又开始引发新的瘟疫恐慌,此次事件的另一个教训变得越发珍贵。在自然状态下,鹦鹉和长尾鹦鹉对人类的威胁不大。诚然,在亚马孙雨林或澳大利亚丛林深处,可能偶有大范围的"
  • "也许正是无国界医生在几内亚遭遇到的这种敌意,使它第一个发出警告,提醒全世界,当地人对前来遏制病毒扩散的外国医疗队的不信任会引发危险。2014年5月,在伦敦举行的疾控政策专家会议上,刚从科纳克里出任务归来的无国界医生的急救医师阿曼德·斯普雷彻(Armand Sprecher)发表讲话,告诫人们国际卫生界面临着“营销问题”:我们最好的应对办法是……找到一些好的宣传者,一些可以传达他们在诊疗所内部见闻的疾病幸存者,来告诉大家,我们确实是在真心为他们考虑,我们是在努力地拯救人民。但问题是,我们要先有患者,才能有幸存者。而为了招来患者,我们首先又需要幸存者。多么不幸,我们陷入了二十二条军规的困境。"
  • "我们常把对抗传染病喻为一场战役,将病原体视作虎视眈眈的敌人。但比起“对抗”,也许“平衡与失衡”才是更为贴切的隐喻。"
  • "除了生物因素之外,社会、文化因素也加剧了传染病的蔓延。首先,全球化使世界更加紧密地联系在一起,疫情流行时,我们已无法寄望于躲进某个与世隔绝的“桃花源”里,一隅偏安。其次,文化习俗在很大程度上会影响疫情的传播,饮食、丧葬、节日习俗等都可能推波助澜。而这正是传统文化与现代生活方式的冲突在公共卫生领域的具现。在第八章的埃博拉防疫史中我们看到,简单粗暴地取缔习俗可能会适得其反,在制定公共卫生政策时,我们需要谋求传统与现代的平衡。"
作者简介
马克·霍尼斯鲍姆(MARK HONIGSBAUM) 英国作家、医学史学者。现任英国城市大学(City University, London)讲师,曾执教于伦敦玛丽女王大学,主要研究方向为医学史;也曾经担任《观察家报》首席记者,并为《卫报》《星期日泰晤士报》等知名报刊供稿。1996年,他在BBC的调查报道入围英国皇家电视协会奖最佳实事纪录片奖。 他著有多部医学史作品,包括《人类大瘟疫:一个世纪以来的全球性流行病》《全球大流感史:死亡、恐慌和歇斯底里,1830—1920》《热病之旅:探寻治疗疟疾之路》《与恩扎一起生活:被遗忘的英国故事和1918年流感大流行》(2009年被提名为英国皇家学会的年度科学图书)等。他的写作兼具记者的敏锐观察、作家的戏剧冲突与学者的深邃洞见。
目录
序 i
高晞 复旦大学历史学系
译者序 ix
谷晓阳 李曈 首都医科大学
前言 xv

显示全部
用户评论
今年看了不少疫情相关的书,《世纪的哭泣》《1918年之疫》《血殇》各自说艾滋、大流感和埃博拉的爆发,类似“单行本”,政治、经济、社会结构背景均有分析,或细致或远观或生动,各有特色,总体来说偏人文。《张文宏说传染》则是“科普向的合集”,按传染方式细分,将传染病一网打尽,逻辑清晰,语言简单。同为合集,《人类大瘟疫》偏重人文,更多关心疫情背后的爆发原因,尤其是“人”的因素,颂扬无惧无畏的医学工作者,也同样为人性中的傲慢自私所担忧,如同作者所说:“天启日益逼近…却并未来临”。虽然受篇幅和体谅所限,单个疫情的内容不如“单行本”丰富,但依然是震撼的,细菌的发现,病毒株的分离,疫苗的研制,哪一个都是惊心动魄的,实验室里的斗争,颇有点儿于无声处听惊雷的意思。
宛如一部波澜壮阔的纪录片、系列新闻报道的历史剪影合集。作者能像记者一样讲故事,也能像医史学家一样扒史实。牵涉到很多细菌学、病毒学和流行病学的干货,都写得清楚又亲民,这种科普写作的风格值得吾辈学习。 PS:人类仿佛在一百年里进步了许多,但拿新冠和西班牙流感对比一番,就感觉我们确实在不断前进,也在不断作死……
很喜欢这个作者讲事情的态度,把刨根问底的过程一板一眼地展示出来,废话少,“1918大流感的一百年以来几次典型的传染病”这个选题范围也非常恰当,回溯了科学事实的探索过程,也没有忽视文化与政治对疾病发展的重要影响,事实在印证他收集到的结论。
文风像《众病之王》,但是过于散乱和啰嗦了。三个教训:1、不要“好了伤疤忘了疼”,流行病一定会再来。2、与自然和谐共处,守护生态平衡。3、谣言比任何病毒传播更快,恐惧是瘟疫的最大帮凶。
无亮点的流水账纪实文学,不停的罗列,强行惊心动魄,关于科学的事情写的又过于不专业,人文思考又太平庸;蹭热点的出版,附的那本新冠小册子简直太敷衍了。从头读到尾,好像美国人替全世界扛下了所有重要传染病,但实际呢?。
在新冠大流行的今天,重读这些历史尤为重要
还行,和《致命接触》是一类的,都是关于传染病的发现与应对
那种认为,‘我们曾经成功过,我们还能再成功一次’的情绪可能令人蒙蔽双眼,忽视真相。
在疫情中人们的行为一直没有改变,恐惧,谣言还有科学的傲慢一直在助长疫情的发展。
“人类从历史中吸取的唯一教训,就是人类不会吸取任何教训。”
下载
收藏