书籍介绍
这不是一本教你法条如何适用的工具书，而是一个人反复审视自己内心幽暗后的坦白录。罗翔反复强调：法律无法消灭邪恶，只能约束邪恶；法治的真义不在管束百姓，而在捆住权力。他警惕那种
作者简介
作者简介：
罗翔，男，中国政法大学教授、刑法研究所所长。
2008年至今入选历届中国政法大学“*受本科生欢迎的十位老师”。2018年入选中国政法大学首届研究生心目中的优秀导师。曾在《比较法研究》、《刑事法评论》、《中国刑事法杂志》等期刊发表论文10余篇。主持教育部人文社科项目、政法大学校级青年项目、参与guo家社科、公安部、司法部等多个科研项目。
罗翔老师一直在学生中坐拥超高人气，并被封为“刑法小王子”，在学校可谓人气爆棚，也是司考名师，近期因为授课视频意外走红Bilibili，被称为“B站上最火的讲法律的老师”。
AI导读
核心看点
- 剖析人性幽暗与权力约束的法治逻辑
- 反思道德相对主义与绝对正义的边界
- 探讨法律理智与大众情感的冲突融合
读者共识
- 文字朴素理性，兼具幽默与深刻反思
- 部分章节说教感较强，需结合案例阅读
- 充满谦卑自省，传递法治信念与人文关怀
精彩摘录
- "那种忽视正义，滥施恩情的人道主义，有着太多的伪善，他们经常会是为了假想的将来而忽视现在的利益，为了抽象人类而无视具体人的悲苦，对于那些极度邪恶的杀人重案，如果不处以极刑，如何能够抚慰仍存于世上之人的泪水？ 法治的根本前提就是对人类内心这种幽暗势力的预设，拥有的权力，越大破坏的能力越强，因此权力要受到法律严格的约束。 法律中的乐观主义曾经相信邪恶是可以改造的，巨大恶极之人只是暂时生病的病人，既然疾病可以医治，那么犯罪的人同样也可以医治，但是再犯率的不断升高，恶性案件的层出不穷，让改造主义成为一种幻梦。 法律无法消灭邪恶，也很难改造邪恶，它只能有限的约束邪恶，避免邪恶的泛滥，如果说在法律中依然要保"
- "惩罚的根据是报应，而不是预防，是对已然之罪的报复，而不是对未然之罪的防控。 人性的幽暗总有一种不断下坠的趋势，合理的制度本应抑制这种堕落的趋势，尽可能约束，而非放纵人性的败坏。鲁迅曾说，勇者愤怒抽刃向更强者怯者愤怒却抽刃向更弱者。如果我们的法律不能约束人性中下坠的常态，严惩滥权之举，那么那些被滥用的权力永远无法学会尊重普通民众。"
- "然而我们必须清楚的意识到，校园性侵案件频发，看似偶然，实则必然在一个缺乏敬畏的时代，人的堕落是没有底线的。曝光的性侵案件只是冰山的一角，教师的败坏正是社会堕落的风向标之一，当人们假借宽容进步之名消解良善的价值，道德相对主义横行于世，社会也就失去绝对的对错，存在即合理，于是一切邪恶都有可能，我们一方面抱怨指责，另一方面又与罪恶同流合污。每个人都在为自己的邪恶寻找借口，而没有太多的理由，太多的迫不得已开脱自己的罪责。 价值的崩溃让人失去了对错的坐标。 因此，我们必须寻找人类所应持守的共同价值，超越种族阶层，国别与时空的共同价值，一如切斯特顿所说一个开放的社会和一张开着的嘴巴一样，他在合上的时候要咬"
- "从后果的角度，如果一种对他人不幸处境或人性弱点的利用，没有传递任何积极正面的道德价值，那它就属于不道德的剥削。"
- "有人说人类三种事情无法避免，一是苦难，二是死亡，三是邪恶 伟大人物同样如此，他们也要经历苦难，要以自己和他人的邪恶斗争，终有一天也要以死亡谢幕。 霍金所患的病为 肌肉萎缩性脊髓侧索硬化症 他认为人类面临的最大威胁是我们自身的弱点，即贪婪和愚蠢，不幸的是无论时代如何进步，人性的这种弱点从未减少。 每个人都是向死而生的一生，在这个生命旅途中我们不时会经历苦难，我们也要时常对抗自己内心的邪恶，终有一天我们会走向此生的终点。 无论多么伟大的人物，都需要道德规范与法律规则的约束，如果人拥有不受约束的权利，那么他内心中的幽暗一定会给人类带来巨大的灾难。在某种意义上，这些合理的约束是对包括伟人在内的一切人类"
- "罗尔斯在正义论中提醒我们，如果人们被一块无知之幕遮盖召开幕布，让人们暂时不知道自己将处于何种阶层性别或民族，也不知自己的教育水平，身体健康还是病弱家庭贫穷还是富裕，那么人类会选择一种什么样的社会呢？ 所以罗尔斯认为在无知之幕的遮盖下会产生两种公正原则。 第1种原则是为所有公民提供平等的基本自由，如言论自由和宗教自由。即使你一贫如洗，你依然拥有一些基本权利，且是任何人无法干涉的。 第2种原则是关心社会和经济的平等。换言之，要用差异原则来纠正市场竞争产生的不公平。每个人所拥有的才能和天赋是不平等的，如果对于富孩子和穷孩子是用同样的竞争规则，那么最后会出现一种事实上的不平等。因此公共政策上应向弱者适"
- "人类一直都是观念的产物，一种崇高的观念可以将人类高举一种卑下的观念，则会降低人的尊严。 一直以来，哲学家们认为观念有高下之分，越接近永恒的观念越是崇高，有人把这种最崇高观念称之为绝对真理，本体或者共相，当然还有更多人把其称之为道。 这种崇高的观念可以赋予人尊严，指导人们的生活，让人生活的有意义，有目的，有安全感，他能让人超越暂时的琐碎和有限，在一种更高级的意义上审视自己的日常生活，它更能像石头房子一般帮助人们抵御人生的艰难苦楚。 无论是帝国的兴衰，政权的腐败，还是瘟疫的流行，蛮族的入侵，人的肉体都很容易因之而毁灭，但这种伟大的观念却是万世长存。"
- "当下的力量不能承担我们渴望永恒的重负，所以厌倦是无法避免的。 道德不是教导我们怎样才能幸福，是教导我们怎样才能配得上我们的幸福。 在知道和做到之间有一个天然的鸿沟，人每天都在立志行善，但总是无法做到。"
目录
用户评论
我很欣赏罗翔的教学理念和幽默感。刑法不只有入罪的功能还有出罪的功能。逻辑练习，文理和论理，扩张和缩小。以一种务实精神远离逻辑陷阱。罗翔的文字是朴素的，但像开水一样有益。爱人类而非具体的人是知识分子的通病。因为抽象的人如此可爱，而具体的人如此麻烦。三观正落在书里造成说教倾向严重。
十年老粉，我打五星，不公正不客观不理性。一时思绪如潮，不能自已。2010-2020，整整十年，我人生中最美好的十年，感恩遇到罗翔等一批优秀的老师。书中的文字和观点对我来说都不陌生，曾经有幸当面聆听。想来也有八年未见，再读起来，当年场景历历在目，也能看出老师的观点更加成熟了，这十年老师也在成长。作为老师的学生，作为男神十年的粉丝，看到他在b站上火了的时候，我内心其实是复杂的。看到那一层层的弹幕，看到来自不同专业同学的打卡，我是高兴的，我想老师也是欣慰的，因为这是多么生动的普法教育啊；看到好多人在看热闹，我又有点哀伤，我觉得他们亵渎了老师。这或许就是老师所言的骄傲自大与优越感吧。
罗老师援引柏拉图的观点，认为正义一定是客观存在的，而不是人的主观臆造，正如圆形也是自然界中客观存在的。人为画出的圆形是不完美的，就像现实中的正义也不是十全十美。但人一定需要心存正义，追求正义。书不厚，值得一看，很多句子都在他的课堂上提到过。
尽管作者是法学教授，本书里最值得一读的不是热点案例解读，却是作者关于人生、正义、责任的思考。作者支持绝对主义的正义观，反对一切相对主义的道德与伪善。总的来说，随笔可能不是作者擅长的文体，大部分文章说教意味较浓。
罗翔的个人随笔+简单哲学思考+法律知识初阶
深受虚无主义之害的人，罗老师是指引你上岸的光。如果正义不存在，非正义也不成立。在认清生活真相之后，依然笃定法治与公平，帮助虚无主义者泅渡迷惘之海，这是法律人的温度吧。
三星半
整体上是一本具有普适性的读物，让懂法之人读起来有思考，让大众读起来有感悟，通过一个个热点案例，深入浅出的讲述法治背景和法律规定，也在一点点给大家说明白其中的道理缘由，虽然其中有些文章因为发表时间比较早，有的与实际可能出现脱节，但是不妨碍阅读效果
罗老师知识面也很宽广，很多例子和法谚真的是随手拈来，佩服佩服。想起自己以前超级爱写读书笔记，摘抄各种名言语录，是时候把这个习惯捡起来了，电子化时代阅读固然方便，但是个人而言阅读后带来的影响也没有纸质书更加深刻，可能这就是好记性不如烂笔头？纸上得来终觉浅，觉知此事要躬行[右太极]
读完罗老师这本，能清醒地认知到曾经的法盲就不再是法盲，而是一个文盲，汲汲于未知的领域去开拓理性的思维，且对法律和哲学的兴趣愈加强烈。
通过阅读这本小书获得了一些阅后即忘的法律常识就能拿来解决将来的生活难题吗？抱着实用主义的目的便会撞上这样似乎读了而似乎什么也没读的茫然，阅读的最大收获在于罗翔不再是互联网上千万只狐狸中的又一个陌生的存在，他的文字渗透出他的人生，他的理想，他的追求、执着与自省，于是也就有了意义。
中国法制出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏