书籍介绍
这本书最引争议之处,恰是它最见用心的地方。它不满足于复述柏拉图、霍布斯说了什么,而是让作者以十年读书笔记的积累,带着对“政治”的独特理解逐一评述先哲——有人读来觉得“渗透着作者本人的判断”,也有人诟其“靠主观印象写作、连骑士风度都未细考”。正因如此,它既被赞为“又通俗又广博的通史”,也被批作“东节选西节选的普通教材”。它适合想系统入门西方政治思想、又不愿被术语劝退的读者;也适合那些愿意在波普尔、奥克肖特最后的保守倾向前停下、反思自身政治观之幼稚的读者。它不保证客观中立,却提供了难得的主观深度。