清代男风问题研究(1800-1898)

董笑寒

出版时间

2022-06-30

ISBN

9787520192118

评分

★★★★★
书籍介绍

本书的研究对象是19世纪清代男风的实践者及其同性情欲与同性关系。其中,同性情欲是男风得以存在和延续的内在原因,而同性关系则是男风表现出来的外在形式,并以双方的性关系为纽带,涉及双方的经济关系、社交关系与情感关系等。本书以理论上完整的一次男风实践过程为框架,将千余件刑科题本中的案例置于该过程中的不同阶段分别集中考察。先后论述同性情欲的产生、拒止与转化,以及同性关系的形成原因、表现与结束,初步探讨了男风在清代社会中的存在原因与传播方式等问题。

董笑寒,1985年生,陕西人,现为西北大学马克思主义学院近代史纲要教研室讲师。其2013年毕业于中国人民大学历史学院,获历史学博士学位。曾于2003年至2004年在南京大学历史系交流学习。主要讲授课程为《中国近现代史纲要》。承担2014年教育部人文社会科学研究西部及边疆地区青年基金项目“清代男风问题研究”(14XJC770002)。在《近代史研究》《清史研究》《西北大学学报》上发表数篇论文。

目录
绪论/1
上篇情欲
第一章情欲的产生/27
第一节产生的原因/27
第二节产生的时机/34

显示全部
用户评论
男风之名,🤺之实
这本书真的有点标题党,大概是笔者博士论文或者博士期间做的一个小论文修改的。破题视角其实还不错,男风实践者的内容。资料来源也不错19世纪1111件鸡奸案件档案。结果居然做出来了这么随意的一个成果,除了结构上的逻辑完备剩下几乎毫无可取之处,数据分析粗糙,论不立据不实整体来说体现的研究能力真的很差。这种书我居然买了一本纸质的,真的是太坑了。
干巴巴,没任何分析研究科研,就是对切数字和案例
莫名其妙被塞了这本书,莫名其妙看完了,然后又看到评论区关于“问题”这个词争执不下,更莫名其妙了… 研究比较片面,并不能说明清代男风状态全貌,因为作者研究结论都是整理案宗得出的,只能说是《清代内阁刑科题本中所反应的男风问题研究》,又名《清代鸡奸犯罪大全》。
虽然是很无聊的一本书,名字比内容好系列。但是某些偏见书评让我多打了一颗星。
啊喂,如果数据统计和分类是为了得到“常识”,那还要这么做干嘛呀?
可能我想多了吧!这本书和我想的完全不一样!单纯数据的分析、且分析的东西都是显而易见的事实、没有什么深入的探讨。哎 多抓鱼见吧
社科类,还指望有生动的描述是不可能的 但是作为研究案例确实是不错的归纳集合,作为资料就可
下载
收藏