书籍介绍
法国启蒙运动及狄德罗思想研究专家安德鲁·S.柯伦教授耗时四年，用图文并茂的方式完整呈现了法国启蒙思想家狄德罗的生平及思想，其间还穿插了他与卢梭的友情纠葛，与伏尔泰不同寻常的书信交流，以及他对艺术、戏剧、道德、政治和宗教等一反传统的见解。狄德罗秉持的无神论思想，以及他对真理快乐而坚定的追寻，让他成为那个时代自由思考艺术的拥护者中颇有魅力的一位。
安德鲁·S.柯伦（Andrew S. Curran），卫斯理大学人文学科威廉·阿姆斯特朗教授（William Armstrong Professor of the Humanities），法国启蒙运动及狄德罗思想研究专家和非虚构作家。著有Sublime Disorder: Physical Monstrosity in Diderot’s Universe和The Anatomy of Blackness: Science and Slavery in an Age of Enlightenment。他还是纽约医学院（New York Academy of Medicine）医学史的研究员，曾获法国学术界棕榈叶骑士勋章（Chevalier dans l’Ordre des Palmes Académiques）。个人网站：www.andrewscur...
AI导读
核心看点
- 全景呈现狄德罗生平，揭示其作为启蒙思想家的多面形象
- 深入解读《百科全书》编纂历程及背后的自由思考艺术
- 展现狄德罗在哲学、艺术、性及政治领域的超前预见性
适合谁读
- 对法国启蒙运动及思想史感兴趣的读者
- 希望深入了解狄德罗生平与作品的哲学爱好者
- 关注西方文化史及知识分子精神世界的读者
读前提醒
- 本书图文并茂，适合结合插图理解历史背景与细节
- 建议关注狄德罗与卢梭、伏尔泰等名人的互动纠葛
- 注意区分狄德罗公开言论与私下思考的差异与张力
读者共识
- 作者笔触生动幽默，将复杂的哲学思想通俗化呈现
- 全面客观地展现了狄德罗作为天才与凡人的双重面貌
- 狄德罗怀疑精神与自由意志对当下仍具深刻启发性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "了解狄德罗作品盖范围的广度后，你会为此震惊：不说别的，单说他于达尔文之前畅想了自然选择，在弗洛伊德之前提出了俄狄浦斯情结，在绵羊多莉被制造出来之前两百年预见了基因改造，就足够了。"
- "它不但点出了各个学科之间未受到关注的关系，还特意促使相互矛盾的条目进行对话，通过这样的方式，凸显出当时各种知识之间巨大的差异和分歧。在达朗贝尔和秋德罗的带领下，读者在这段思想旅程中，很难不对当时有关亲教、道德和政治的传统观点提出质疑。"
- "古西耶是《百科全书》的几位重要的无名英雄中的一位，他在1747年签约，开始了辞典的相关工作。在狄德罗的监督下和一小队草图绘制师的协助下，这位画家辛勤耕耘了25年，制作了所有2885张插图中的900余张。根据现代的标准，在这个过程中花费的心血之多令人难以想象。首先，很多插图的主题需要大量的前期调研，然后才能画出初稿。据说，古西耶本人花了六周在蒙塔日专门研究造纸工艺，在卢瓦尔河畔科讷库尔花了一个月学习锚的制作，在香槟和勃艮第花了六个月了解铁艺和复杂的镜子制作工艺。"
- "狄德罗认为，艺术家创作出最好的作品为的是与未来的世代对话，甚至是在艺术家去世之后这个对话也不会结束（这是狄德罗本人的希望）。"
- "然而，狄德罗的作品如今最吸引人的地方是其怀疑的精神。让他超越了他同代人的成就发生在他抛弃上帝之后。 在一个被各种强大的体制和体制化控制的时代中写作，狄德罗私下的思考让哲学向非理性的、边缘的、荒谬的、性异常的，以及其他非主流的观点敵开了胸襟。可以说，这样对个人的声音和思想的纷杂展现正是狄德罗最重要的遗产。今天的读者依然惊异于他愿意为人们不愿考虑的问题和让人们感到不适的话题提供一个平台，惊异于他愿意质疑一切人们广为接受的权威和标准行为——无论是宗教性的、政治性的，还是社会性的。作为一位哲学家，狄德罗既不是苏格拉底，也不是笛卡尔，他也从未这样标榜自己。然而，他对真理快乐而坚决的追寻让他成为18世纪自"
- "在狄德罗看来，怀疑主义者不是一个盲目宣称自己一无所知的人，而是一个在承认自己无法做出决定之前会展开深刻且客观的研究的人。正是这样的人，在求证的过程中发现了“难题”。"
- "他全心全意地盼望我们，作为富于同情心、思想开明、来自未来的对话者，可能会最终具备评判他隐匿作品的能力，而这些作品对道德、美学、政治和哲学传统提出的挑战不仅适用于法国旧制度时期，同样适用于我们这个时代。"
- "一且狄德罗开始追逐自己的想法，他就如同着了魔一般，从一个念头飞快而轻盈地跳跃到另一个念头，犹如树梢上的金翅雀。"
作者简介
安德鲁·S.柯伦（Andrew S. Curran），卫斯理大学人文学科威廉·阿姆斯特朗教授（William Armstrong Professor of the Humanities），法国启蒙运动及狄德罗思想研究专家和非虚构作家。著有Sublime Disorder: Physical Monstrosity in Diderot’s Universe和The Anatomy of Blackness: Science and Slavery in an Age of Enlightenment。他还是纽约医学院（New York Academy of Medicine）医学史的研究员，曾获法国学术界棕榈叶骑士勋章（Chevalier dans l’Ordre des Palmes Académiques）。个人网站：www.andrewscurran.com
何铮，北京大学英语语言文学系毕业，后赴美国爱荷华大学和纽约市立大学研究生院比较文学系学习，主要研究方向为19世纪英美文学和文学理论。
目录
用户评论
狄德罗用心血和智慧耕耘25年，编撰了卷帙浩繁、影响深远的《百科全书》。当时在不被告知的情况下被删节了几十条有关道德、政治压迫、王权和宗教的条目，让狄德罗怒不可遏，抱憾终身。不过他以任何人都无法比拟的方式，极大地推进了启蒙运动的思想发展。
狄德罗本人也因此站在更高的角度，获取了对知识全景式的理解，在道德、政治和哲学、美学、艺术、物种起源等各个领域都有独到和超前的见解。狄德罗深知这是对法国旧制度的挑战，他选择与未来的我们分享、探究。
作者并不拘泥于按照时间顺序为我们展现狄德罗光辉的一生，而是按照他在各个领域的主要成就构架他奇异而又充实的一生。我感动的是，作者笔下刻画的狄德罗不是参考文献上的条目与名字，而是一个活生生的狄德罗。他热烈追求妻子，对情人也念念不忘；他感恩于叶卡捷琳娜，也不耻腓特烈。
这是一本以狄德罗一生为切入点的启蒙时代的群像，狄德罗做为百科全书派的最主要的成员，面对打压，在百科全书中藏着自己反抗的思想，私底下创作着文学作品，在小圈子里宣读，死后手稿分到四处保存，狄德罗也是启蒙一代的典型，面对权力狄德罗不是圣人他会屈服于权力，也有着各种普通人的毛病，但是他始终保持着怀疑主义的眼光审视着教权与王权，通过对知识的重新编排与组织，小心翼翼的种下毁灭专制体制的种子，百科全书中隐藏的启蒙之火一丝丝的壮大，成了燃烧旧制度烈焰。第一部分主要对狄德罗的成长及以百科全书编辑为核心的活动的书写，第二部分对狄德罗文学创作及其交友与人生晚期的内容。
人生只有一种美德，那就是公正；只有一个责任，那就是让自己快乐；只有一个必然结果，那就是不要夸大自己人生的重要性，也不要因死亡而恐惧。
狄德罗的传记，涵盖了其生平以及主要作品的解读。最大的优点是相对客观，没有一味造神。
8.7。作者不惜以溢美之辞来描绘这个十八世纪的“Man of letters”；狄德罗自然当得起作者的赞美，尽管他本人并不会以身后之名来自恃；又很奇怪，作者写出了狄德罗的虚荣，却恰恰忽视了他的自恃：这也许是溢美不可避免的盲区，作者与所有的后来者一样，将狄德罗看作了一个（略）超出他本人的角色。而我在书中读到的，是一个默默编撰了《百科全书》、代笔了《东西印度历史》、匿下了大部分著作，仅以戏乐的态度撰写“轻松”的文学（文学，在当时也那么“叛逆”！）的苦行僧。他何尝不是他父亲的儿子、一个在纸上打磨自己制刀技艺的工匠？他并不是天生的无神论者，甚至到人生的终点，他的文字中依然有着十八世纪诸多思想变迁留下的痕迹；他不知自己制出的刀终将剖向哪里。可是，嘿，有人用我这柄锋利的刀，岂不是就一声可敬的赞叹？
印象中狄德罗在启蒙运动中的存在感不像卢梭、伏尔泰那么高，就知道他编纂了《百科全书》。本书对狄德罗及其思想的生动介绍燃起了我对狄德罗著作的兴趣。虽然我感到作者对狄德罗思想的超前性有点夸大其词生攀硬附，但这的确是一位一生追求快乐、追求真理、又不乏复杂深邃思想的哲人。而且比起卢梭对女性的随便和冷酷，虽然狄德罗也不乏风流韵事，但他到底没有抛弃让他糟心的结发妻，还亲自帮助女儿了解性知识，这在那个时代的确够超前。
通识类，建议与《市场与大师»《忏悔录»共读。
本书重轨迹描摹而轻思想分析，中段渐入佳境(与卢梭分道开始有趣），亮点在于百科全书的过审手段，伏卢狄三人的宣传策略，狄对性的看法，狄思想对于杜桑启发四处。个人关注点在边角部分:
1.破除藩篱之人多有离经叛道之举，不伦也算的矫枉过正，不须苛责(民时名士鼓吹不着姓氏，毁灭家庭)。
2.新思想需要新媒介，新定义，对此边缘文化形式极有价值。亲自操刀散文，小说，舞台剧词曲编排亦无损思想家光芒(竟然提到了在意大利剧作家哥尔多尼刺激下狄德罗开始写戏剧。。。有种裴旻拍了拍李白的肩膀说，“小白啊，其实我，是个演员😃”的既视感)。
3.鼓吹大爱者最难相处。
4.双性恋与性压抑极普遍，名人烧信太平常。
5.俄式专制君主给予的尺度剥离周边，会宠坏自由，让其忘掉规则。
“美国民主面临的真正威胁并非主要来自外国势力，而主要来自未来的成功在无意中带来的结果: 奢侈商品、阶级矛盾的出现、政治腐败、贪污，以及在最糟糕的情况下，甚至可能会出现独裁者。”叒，美石砸脚了！
20220707-09。自由思考的第一步是懷疑，而懷疑需要勇氣。
下载
收藏