用户评论
相当不错的俄罗斯政党史，大抵从19世纪末起约100多年，「自由--散漫」和「极权--组织」两种形式，前者实难抵御后者，作者写作时的90s似有希望，今观之颇唏嘘
一天两次往返首都图书馆就为看这书。没注意到各厅关闭时间不同，最后一章当代部分仍然没能看完。不过总的来说，本书对十月革命之前各个政党的介绍算是填补了简中资料很大一部分空白，看过前三百页已经能够值回开销了。倒是全书中间章节对斯大林的控诉说教色彩较重，质量上不如前面作者负责的部分。鉴证人天天在知乎上吵得不可开交，他们对革命史的讨论基本没有超出这本书。
本书留给人的印象是，十月之后除布党之外的各政党都无法组织起自己的政治力量，只能被打散并依附于红白合战的其中一方，他们实际上并不可能有太大的作为，历史也不如键政意识形态家们所鼓吹的有那么多可能性。这方面我还不曾有太多的了解，也希望看到另外的视角。
国内相关领域我愿称之为最强
现在再看，三星吧
本书从头至尾通览了20世纪的俄罗斯政党史，在国内应该还是少有。
十月革命前的部分，应当好好看看。不然只是从以往布尔什维克党的主体视角看问题，就可能陷入视野盲区。不太成熟的感受，就是布尔什维克党的上台，是不是还是太容易了？1917年之前，布尔什维克党的力量并不十分突出吧。掌权之后又不能不面临内战的问题，所以要集权化。以至于说，官僚主义形成了基础，从而一直未能得到很好的解决，以至于为苏共下台埋下伏笔。对比我党，十年内战、八年全面抗战，过程就要艰辛的多，形成了独创性的群众路线的探索，是真的依赖人民的支持夺去了政权的。
第三部分略显乏味，读起来就像是匆匆地把苏联国史梳理了一遍，没有让自己形成太多的新认识。还是想更多地了解苏共的党的建设的情况。
写到20世纪末，就感觉完成了一个循环，大家还是在纷争着。
当然毫无疑问是一本好书，虽然对于苏联模式的描述存在着很多传统的意识形态色彩，而对苏联解体后俄罗斯康米的叙述与久加诺夫不久前的发言相映成趣，实在是讽刺程度拉满了
收藏