![致命流感 - [美] 杰瑞米·布朗](https://static.book345.com/covers/s/9787520159982.jpg)
书籍介绍
流感为什么难以治愈？
病毒如何变异、传播和致病？
是流感本身更致命，还是流感导致的社会恐慌更致命？
流感为什么有季节性？哪些因素影响流感的暴发？
在对抗流感的过程中，药物是带来了革命性的变化，还是仅仅给了人们一种安全感？
我们距离找到一种有效的流感疫苗还有多远？
从文明出现曙光至今，流感一直伴随着我们，作为世界十大致命疾病之一，困扰着地球上所有的文明和社会。
1918年的大流感是一段令人毛骨悚然的历史，它比战争更残酷，是有史以来死亡人数最多的全球性瘟疫，造成5000万至一亿人丧生，超过5亿人感染；1957年暴发于香港的H2N2型流感，夺去了全球约200万人的生命；1968年，大规模的禽流感再次在亚洲暴发；1975年和2009年暴发于美国和墨西哥的猪流感，致死人数数十万；21世纪，我们还遭遇了SARS，MERS，埃博拉，新冠肺炎等由病毒引起的流行性疾病...
AI导读
核心看点
- 梳理百年流感史，从1918大流感到现代医学应对。
- 探讨病毒变异机制、疫苗研发困境及药物局限性。
- 揭示社交媒体时代，恐慌与谣言传播快于病毒本身。
适合谁读
- 对医学史、传染病演变及公共卫生政策感兴趣的读者。
- 希望理性看待疫情，了解流感科学认知的普通大众。
- 医疗从业者及关注全球健康安全的社科爱好者。
读前提醒
- 本书侧重医学视角与客观分析，情感共鸣弱于叙事类。
- 部分译文可能存在瑕疵，建议结合其他流感著作对照。
- 书中关于1918年流感的惨烈程度远超一般认知，需心理准备。
读者共识
- 科普内容扎实，逻辑清晰，优于许多堆砌材料的科普书。
- 与《大流感》互补，前者重历史叙事，本书重医学理性。
- 警示人类对流感认知仍不足，大流行威胁从未真正消失。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "几个世纪以来，鸡汤被认为是治疗咳嗽、感冒、发烧、寒战的土方——这些都是流感的症状。母亲总是提醒我要把汤喝完，这样整个冬天就不会生病了。鸡汤是我们可以想得到的最鲜美的预防性药物。 许多年后，我在伦敦的一所医学院校看到了一项研究，说鸡汤可能真的有用。这篇文章发表在1978年的《胸科学》（Chest）杂志上[1]，文章的标题就像鸡汤那样鲜美：《饮用热水、冷水和鸡汤对鼻腔黏液流速和鼻腔气流阻力的影响》。 在此项研究中，肺病专家让健康志愿者选择喝热水、冷水或热鸡汤，继而检测鼻腔阻塞程度的变化——或者就像论文标题所说的，评估流经鼻腔的黏液或气体的速度。研究者总结道，热水有助于疏通堵塞的鼻子，鸡汤含有“一种"
- "英国天体物理学家弗雷德·霍伊尔（Fred Hoyle）认为，流感与太阳黑子有关；太阳黑子是太阳磁场的爆发，会使太阳表面变色。可以肯定的是，霍伊尔是一位颇具争议的理论家。他曾经认为，病毒和细菌不是在地球上进化而来，而是通过彗星到达地球——就像搭便车一样。霍伊尔驳斥了得到广泛认同的大爆炸理论，相信始终存在一个处于稳定状态的宇宙。因此，他提出流感大流行与太阳活动有关并不奇怪。1990年，他在著名的科学期刊《自然》上发表了一篇文章，指出了太阳黑子活动与流感暴发之间的关系。他推测这两者之间可能存在关联。"
- "P100 使情况更为复杂的是,在推特和其他社交媒体上暴发了另一种病毒。在突发公共卫生事件中,错误信息和恐惧的传播速度首次超出了病毒的传播速度。 关于流感的推文有近300万条,并且拥有自己的话题标签:“#猪流感#”。美国疾病控制与预防中心发言人认为,网上关于猪流感的讨论是一个好兆头,表明公众积极参与并随时准备用知识和预防措施进行反击。但推特信息受到了恐慌情绪的影响,美国有线电视新闻网(CNN)和福克斯新闻( Fox News)等有线新闻媒体因夸大事实并引发公众担忧而遭到批评。"
- "悲观主义者总是抱怨过去；乐观主义者总是期望别样未来；现实主义者生活在当下，他们观察事实，并在此过程进行修正。"
- "当身体发热时，免疫系统能够更好地抵抗感染。"
- "“保持冷静并坚持下去”不仅是公共行为的一种指示，也是英国文化基因的一个重要组成部分。"
- "最好的流感疫苗应具有以下特点：涵盖所有可能的流感病毒株（因此将不存在疫苗接种不匹配的问题），并且只需接种一次，而不是像现在这样每年接种一次。"
- "但是在美国，每年会有3.6万~5万人因流感而丧生。这是一个让人震惊和绝望的数字。但是还有更坏的消息，如果像1918年流感大流行时那么厉害的流感毒株在今天的美国传播，那可能会造成超过200万人死亡。"
作者简介
【作者简介】
[美]杰里米ꞏ布朗（Dr. Jeremy Brown） ，一位资深的军医和急诊科医生，在伦敦大学医学院取得博士学位，随后前往波士顿医疗中心进行急救医学实习。曾任华盛顿大学急救医学系研究主任，在此期间，他带领团队建立了一套HIV的筛查程序，一种针对肾绞痛的新疗法获得了美国国立卫生研究院的三项许可。目前是美国国立卫生研究院急救护理研究办公室负责人。发表有四十余篇同行评审的论文和四部专著，包括两部由哈佛大学出版社出版的急救教材。
【译者简介】
王晨瑜 ，本科毕业于复旦大学生物学专业，硕士毕业于复旦大学药学专业，目前从事医药风险投资。
目录
用户评论
和《大流感》一样好看，角度不同的流感文化史。
写得很不好，逻辑线非常乱，科普也很一般，没有主线人物和故事，只是一些小品文的集合
已购。与《大流感》、《1918年之疫》正好结合起来，三本书各有侧重，这本既谈1918年的流感治疗，后半大篇幅也谈如今的治疗发展~作者最后说，改变对疾病所持有的警惕性,需要整个社会能够理解疾病的影响,了解疾病在过去带来的后果以及现在对我们造成的影响。但在与疾病抗争的过程中,最重要的是在大学实验室和学术研讨会之外对其进行广泛的讨论和理解。我们纪念战争,但其他极具破坏性的事件也应留置于我们的集体记忆中。这个世纪是灾难、自然灾害、世界大战、疾病以及冲突不断的世纪,也是一个大规模扩张、融合、全球化、技术突破和取得医疗成功的世纪。人们的身体处于危险之中,而大脑仍停留在舒适区。这是人类的失败,也是人类的胜利。也许到1918年流感大流行纪念碑建成的时候,我们也在庆祝人类找到了治愈流感的方法。——作者太乐观了
病毒不仅是个医学问题
中规中矩，还是《大流感》好，一些科普节目的知识可能来自这本，大流感样本重新发现，特朗普爷爷死于1918流感，有人吸煤气治疗流感（大雾），江湖郎中说100%治疗，结果只是挑选病人
这是一本政治正确的浅科普读物。
西方对流感的研究是非常深入透彻的，而且有着百年来的防疫以及治疗历史，其中对于流感的很多描述都可以对应到omicron上，所以应对措施也可以好好参考。
此书首版在新冠还没发生前，但是这两年经历了这么多，读起来还是觉得挺正确的 ， 还有不少熟悉的场景， 感觉人类的行为确实存在着一些模式
更多的篇幅介绍了美国是如何应对流感
“流感到底是杀手还是小毛病呢？事实是，流感每年都会杀死许多美国人和英国人。但我们还知道，对于几乎所有的健康人来说，流感只不过是一种小毛病。两种说法都是正确的。这便是流感的本质。它是复杂的，神秘的，会导致一些患者身体不适，也会导致一些患者死亡。”
这本书在上海新冠疫情封闭期间读来更有特别的思考。
下载
收藏