书籍介绍
至少在近几千年，家庭是人类社会的一个基本单位，也是世界文化核心价值观念的载体。在近代中国，家庭却沦为革命的对象。本书研究近代中国的家庭革命，探讨这一反常的现象何以发生及怎样发展。本书不是考察实际生活中家庭功能失调的社会问题，而是讨论读书人看待家庭的眼光的转变。在传统政教体系崩溃的进程中，家庭面临国家、天下（世界）、个人、社会等力量的冲击而丧失了其作为社会基石的地位。家庭革命是相当复杂、深刻的，既包括进步改良之意，也包括根本废除之意。中国在近代国际竞争中的失败，造成读书人不仅激烈质疑传统，也开始对人与人的关系进行深刻反思，并试图重新构建人类社会的组织形式。家庭革命虽更多表现为负面的批判和改革，其实集破坏性与建设性于一体。
赵妍杰，中国社会科学院近代史研究所助理研究员。
目录
用户评论
🐴又真实了
读过三分之二，尚未终卷，而格局可见。『言论选集』学的新品。一个『学术试验』。或许不免于支绌，但不失诚实。其实无论文学形象还是社会科学家们的抽象，可能都能比事文义之间纠缠不清、主综合分析的史学更适合处理这种母题。作者在做以短搏长、知其不可为而为之的努力。因编辑体例，未必篇篇都能成说。赘语甚多，浮词亦不少。
材料蛮好，题目重要，然而却略浅了些，还需要穿透性。
从“儿童公育”到“社会化抚养”。马逆的那套说辞完全是20世纪初“家庭革命”思想的回音。
有意思的题目，但内容却并不很精彩。第二部分写五四青年对家庭的憧憬的写得最好。
标榜自由与平等的近代中国家庭革命如何通往奴役之路、男权之路、文化失语之路。可惜受限于史料，对于知识分子之外更大范围影响的讨论点到为止。对于家庭，作者的立场明确地偏向保守，却不曾真正与那些1920s30s的革命青年对话，说到最后，总归一句“等待更多的思考”，反而没有了当时那些挥斥方遒的学生们那样真挚、赤诚的劲头。“为什么要结婚？”“为什么要有家庭？”“恋爱必须稳定而忠诚吗？”不论他们的答案&方案是否幼稚，此后还有青年敢于严肃地提出这些问题吗？
引言最少八分，无论后面论述是否撑起引言的架构、是否回答了引言的问题，这里最一针见血、最有所见地。
但读过之后是有些失望的，所以三星半。书里多罗列现象，却几乎不谈原因：“家庭革命”之所以为“革命”、之所以打破传统，原因到底在哪里？书里谈及原因的寥寥数语，却是人人都可想到的。但我想，谈论社会风气之转变，必要明了造成转变之原因。西方中心之外，近代无法完全对西方避而不谈，但近代中国家庭观念在世界、在古今独树一帜的原因到底是什么？就思想史谈思想史，是不是根本无法回答这个问题？我困惑极了。 @2021-08-01 18:07:01
一本优缺点都很明显的书
这博士论文写得跟论文集一样，总有点怪。。。议题虽多但没有一个核心的理论串起来，各个议题也还是不够深入。
“清末民初读书人的憧憬”其实只是中国近现代“家庭革命”的一个开端，后面还有更多更有趣且更深刻的社会转型，阔惜没有涉及。我意中国近现代的“家庭革命”，还要经过d国体制的激烈“革命”，这其实非常精彩，不过可能不太方便进行研究。最终需要归结到我们这个时代（也就是阎云翔《私人生活的变革》所研究的）。
下载
收藏