![权力与特权 - [美] 格尔哈特·伦斯基](https://static.book345.com/covers/9787520112178.jpg)
书籍介绍
▲一幅恢弘的人类社会分层的历史与现实图景
【内容简介】
《权力与特权》主要回答了社会分层领域中的核心问题：谁得到了什么？为什么能够得到？格尔哈特•伦斯基通过辩证的视角来审视这一学科思想的的发展，勾勒了正在兴起的理论综合的框架。他认为众多社会学家——如马克思、斯宾塞、萨姆纳、凡勃伦、莫斯卡、帕累托、索罗金、帕森斯和达伦多夫—— 所持的多元、矛盾的观点都可以被包含于不断发展的、系统化的理论主体当中。
【本书获誉】
本书对于具有决定性后果的不平等现象进行的一般性解释，至今依然受到推崇。着手研究工作的学者都会将伦斯基这部富于想象力的、具有深远意义的著作视为一份不可或缺的指南。
——拉尔夫•达伦多夫，《美国社会学评论》
一次对人类不平等之因果，政治和经济权力之基础的广泛而深远的追问……伦斯基的这部杰作指引我们穿越诸世纪到达地球最偏远的角落……比较社会分析方面的一部杰作。
——海因茨•尤劳，《美国政治科学评论》
AI导读
核心看点
- 综合功能主义与冲突论，构建社会分层理论框架
- 剖析权力来源、特权分配及社会不平等的深层机制
- 跨越历史阶段，解析从采集到农业社会的阶层演变
适合谁读
- 社会学、政治学专业的学生及研究人员
- 对社会结构、阶层流动及权力运作感兴趣的读者
- 希望深入理解不平等现象背后逻辑的社科爱好者
读前提醒
- 理论密度高，建议结合目录梳理逻辑，耐心研读
- 注意区分作者对阶级、地位群体等核心概念的定义
- 关注书中关于分配规律与权力转化的辩证分析
读者共识
- 社会学经典之作，逻辑严密，具有深远学术价值
- 后半部分社会类型分析略显枯燥，前期理论精彩
- 视角冷静客观，揭示了社会分层与权力运作的真相
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "戴维斯认为，社会分层系统的产生迎合了每个人类社会两个特定的需要。第一，需要给有才能的成员输入动力，促使他们去占据那些超越平均能力的、更加重要的、更加困难的位置。第二，社会必须鼓励这些人在处于这些位置后，担当起他们所负的职责。因而，社会必须给他们提供更多的报酬。……并非所有的职位都具有同等的重要性，也并非所有人都有同等的资格去占据责任较大的职位，所以社会不平等就是不可避免的。它不仅是不可避免的，而且在本质上对每个人都有益处，因为每个人的生存和幸福都依赖于社会的生存和繁荣。"
- "所以利他主义最有可能发生在没有什么利害关系的日常生活小事中。很明显，许多人在与其他人打交道时都会产生一些慷慨和善的真实愿望，但当许多事情攸关利害时，却发现“不可能”按此方式行动。因此利他主义行动只是集中在较小事情和较低层次的决定上，在社会决定的大层次上不常发生。事实上，人们似乎可以概括说，利他主义行动发生的频率与它所包含的价值量成反比。"
- "知识分子很容易被权力和特权系统疏远，他们像一群没有职位的部长，或一群没有权力将观念转化为公共政策的专家。因此存在着天然的异化基础。然而，明智的精英阶层通常发现，聪明的做法是对他们加以关注、给予荣誉、施以逢迎，以使他们感恩戴德，予以支持。 这种策略通常很起作用，大多数知识分子都坚定地为保守主义立场辩护，因而对捍卫权力和特权做出了重大贡献。利用熟谙的各种符号的技巧，他们成功向普通人民证明了现状的优越性和不可替代性。"
- "就现代妇女为什么没能获得完全的平等这一问题而言，似乎也有一些因素在起作用。首先，妇女仍然必须哺育孩子，虽然孩子数量已大为少，但是怀孕期、更年期和月经期中的困难，仍然是她们为获得高工资岗位而激烈竞争的障碍。“再者传统的家庭制度远未死亡，它把首要的责任重担加在了妻子肩上。妻子必须准备一日三餐，料理屋子、衣物和其他物品，还要购买东西，更不用说抚养孩子、招待客人和参与市民活动了。虽然现代的家庭妇女有许多机器辅助，但她们的负担仍然很重。并且，很多人都注意到，每一次引入一种节省劳力的机器，人们对她们表现水平的期望似乎就随之提高。第三，由于妇女在工作领域平均来说不如男子那么成功，并且又有充分的理由认为这种情"
- "作为出发之点，最好是回顾到上一章所介绍的一个基本假设上。那里，我们假设，生存是绝大多数人的首要目标。如果确实是如此，那紧接着的就是，操纵着人们生杀大权的能力是权力最有效的形式。换言之，更多的人对运用强力的威胁比对任何事物都更为容易产生反应。实际上，它成了人类事务中的终审法庭；在一个给定的情景下，强力不会再提出上诉，除非有更大的强力在起作用。因此，强力与其他形式的权力的关系，同桥牌游戏中的将牌与其他花色牌之间的关系是一样的，那些能行使更大的强力者就如同能控制将牌者一样。 这一事实为各个时代不计其数的人类舞台的观察者们所认识。如帕斯卡指出：“人们不能使公正的事物变得强大，但却已把强大的事物树为公正"
- "柏拉图的观点给了我们一个清醒的提示，并非所有持激进反论的人都是平等主义者。有些激进主义者是平等主义者（如法里亚斯），也许大多数激进主义者也都是。但其他一些人，像柏拉图，却并不反对社会不平等本身，而是反对现存的不平等制度的特定建制基础。"
- "在自尊被摧毁的地方，动机也就被破坏了。 从査尔斯・霍顿・库利（ Charles Horton Cooley）开始，社会心理学家们表明，自尊在很大程度上是他人所给予尊重的一个功能。换言之，我们所形成的自我形象很大程度上反映了他人对我们的印象。因此，我们的心理健康和感觉良好极大地依赖于我们在我们所重视的群体中的地位。"
- "人们可以冒着被指责为过分简单化的危险说，社会的协同行动主要指向下面两个基本目标之一，首要的是，它们旨在维护群体内部现存的政治秩序。由于完全的稳定或平衡是不可能的，所以将这一目标说成使内部政治变动率最小这种说法也许更好一些。这种情况以各种方式表现出来，特别是在国家机器和社会控制的其他机构和工具的发展上，在每一个社会的领导人对法律和秩序的极大关注上，在对视现状为公正的政治意形态的培育上表现得尤为明显。在各个社会及其领导人对防御外来侵略的普遍关注上，也能看出这一点来。 每个社会的第二个基本目标是尽可能扩大生产和生产所依赖的资源，有时候，这是通过推动技术进步去实现的，更多的时则是通过战争和征服。"
作者简介
作者简介
格尔哈特•伦斯基，北卡罗来纳大学教堂山分校社会学荣休教授，代表作为The Religious Factor: A Sociological Study of Religion's Impact on Politics; Human Societies（与Jean Lenski合著）。
译者简介
关信平，博士，南开大学社会工作与社会政策系教授，毕业于四川大学哲学系（本科）和南开大学社会学系（硕士）和南开大学经济学院（博士），曾赴英国、美国、德国等国家访问研究。著有《中国城市贫困研究》等，在中外学术期刊上发表100多篇学术论文。
谢晋宇，博士，现任四川大学教授。获教育部新世纪优秀人才奖励、天津市优秀社会科学成果一等奖等。在中外学术刊物发表论文近百篇。
陈宗显，南开大学外国语学院西语系教授（已退休），毕业于北京大学西方语言文学系，从事德语和英语教学和翻译工作，主要成果有《歌德散文选》等。
目录
用户评论
毕业后读完的第一本书，社会学分层理论的集大成者，人类文明从原始社会逐步过渡到农耕，工业化，从部落到集权国家建构的过程本身就出现了权力的不平等：所以一些人压迫凌驾于另一些人之上，而工业资本主义后期出现两种不同社会建构的所谓一般意义上的：福利国家与自由放任两种左右之争，而只要人类社会存在竞争就会有差异，二十世纪的为了公平而存在的共产主意实验纷纷失败之后亦证明了完完全全彻底平等出现的政权极容易演化为独裁政权，人类社会身份政治上的差别即便在如今现代民主条件下消除，而市场全球资本条件下财富的不公平依然存在且国家作为二次分配的调节也不可能消灭此种差异。
终于再版，打call！基于功利主义的假设（这论证得令人心服口服），以历史维度逻辑严谨地分析了社会分层的变迁。感慨入门社会学时的激情啊！
年度最佳
相当全面的一本社会学著作，作者基本上接受了马克思的论断，但是在研究思路与批判性上更进一步，观点上也努力不过于保守与激进。本书基本上是通过对不同的社会中不同阶级（定义与马克思主义的定义不同）的分析来说明不同阶级之间权力的来源、继承、流动等等一系列问题，在对农业社会与工业社会的分析中也采取了大量的定量分析方式，说服力很强。伦斯基可以说是展示了这个社会赤裸裸的一面，我们身处社会的统治阶层如何通过宣传来维持优势，不同阶级的教育差异乃至相貌对个人阶层的影响，不得不让人直面这个惨淡的世界啊。
马克思权力观的坚定传人
语言简明逻辑缜密，特别好
前面看得很兴奋，越看越失望，作者的分析虽然详细但并不完备，所提出的多种社会阶层以及系统具有一定启发意义。考虑到本书成书较早，作者认知上的局限性，这本书还是在4分左右的。本以为会对垂直流动率有更为深刻的认知，只不过是走马观花，浮于表面。经过几十年，东西方工业社会中所暴露出的新问题，足以让本书工业社会（三）内容发生翻天覆地发变化了。
快要出版五十年了，本文中主要的理论依然有作用。不过这些年，各种社会也发生了不少变化，技术的进步也比工业革命初期来的更加频繁和快速，对社会权利与特权、分配制度也带来不少变化，本书可以续写了吧？
其实所谓社会分层理论， 就是了解历史上的统治体制并控制垂直流动的要素，在中国这个理论是二十四史字里行间要表述的东西——帝王术。
从Marxist出发而不拘泥于Marxist，全面而深入，堪称集大成的经典。
下载
收藏