书籍介绍
《宋会要》是宋代百科全书式的一座史料宝库。不仅研究宋史的人，而且想深入研究中国文史哲的人，都需要使用它。然而，《宋会要》的原本已荡然无存，从明《永乐大典》收录《宋会要》、清徐松从《大典》辑出《宋会要》，到现在影印通行的今本《宋会要辑稿》，这百余年间经历了多次变化。尽管如此，《宋会要辑稿》仍然是现存宋代史料中，内容最丰富、价值的原始资料书。但它问题很多，编排之乱，错误之多，超过了其他各书。
陈智超以高度负责的探索精神，从调查收集材料入手，分析了从《宋会要》到《宋会要辑稿》的曲折发展历程，搞清了徐松整理的“原辑本”，缪荃孙、屠寄整理的“广雅稿本”，刘承幹请刘富曾、费有容整理的“嘉业堂清本”，到影印的今本《宋会要辑稿》这一过程的来龙去脉。他又沿着这一过程的反方向——回到徐松的出发点，以60卷《永乐大典目录》为钥匙，在编排上找到和恢复了《辑稿》在《大典》中的原来位置。
该书在上篇各章分析论证解开谜团之后，即进一步提出一个整理《宋会要》的可供操作的方案。作者正确指出整理《宋会要》应是“辑”而不是“编”。从这点出发，他提出的复原方案是切实可行、实际有用的。
本书以几十年来宋史研究的深入为基础，又兼半个多世纪以来前辈学者和当代专家对《宋会要》及其辑稿的利用与研究取得较大进展，特别是《永乐大典》793卷残本的影印、《辑稿》遗文和部分广雅稿本以及嘉业堂清本的发现，使著者能够把1000万字的很复杂的大书理出一个可操作复原的方案，既对现在通行的《辑稿》的使用提供极大方便，又对理想的整理本《宋会要》提出最佳方案。
作者简介
陈智超，广东新会人，1934年4月出生于上海，1957年考入北京大学历史系，后考入中国社会科学院历史研究所为宋史专业研究生，1965年毕业后留所工作，历任助理研究员、副研究员、研究员、历史文献学专业博士生导师，直至退休。1992年获国务院颁发的政府特殊津贴。研究领域包括宋至清初历史、历史文献学、中外关系史等。主要著作有：《解开<宋会要>之谜》《美国哈佛大学哈佛燕京图书馆藏明代徽州方氏亲友手札七百通考释》《陈垣<元西域人华化考>创作历程——用稿本说话》《辑补<旧五代史>》等；还主编了《陈垣全集》共23册。以上各项工作，多次获奖并得到史学界的高度评价。
AI导读
编辑书评
- 本书是当代中国文献学研究的一座里程碑，其独特价值在于将静态的史料整理转化为动态的逻辑重建。与传统文献学著作往往局限于版本罗列不同，陈智超先生构建了一个完整的证据链，通过逆向工程思维，不仅指出了《宋会要辑稿》的通病，更给出了可操作的复原路径。它证明了文献学并非死板的考据，而是充满智力张力的探索。对于任何希望深入理解中国古代典籍生成机制的读者，这本书都是不可或缺的思维训练场，其方法论意义远超具体的宋史结论。
- 然而，本书的高门槛也是其最大的局限。它要求读者具备相当的文献学素养和对《永乐大典》体例的了解，否则极易陷入细节泥潭而丧失全局视野。此外，书中部分论证过程的重复性可能让追求简洁的读者感到疲惫。尽管如此，对于宋史研究者而言，这仍是一本值得案头常备的工具书。建议在具体使用《宋会要辑稿》遇到疑难时，回看本书相关章节，将其作为校正史料可信度的指南，而非一次性通读的文学读物，这样才能最大化其学术效用。
核心看点
- 本书核心在于对《宋会要辑稿》这一宋代史料宝库进行“逆向工程”。作者陈智超通过梳理从明《永乐大典》收录、清徐松辑出，到广雅书局稿本、嘉业堂清本，再到今本影印的复杂流传史，揭示了文本在多次转抄中产生的编排混乱与错误。其意图不仅是考证源流，更是为了提出一套切实可行的复原方案，主张整理工作应是“辑”而非简单的“编”，旨在恢复史料原貌，为宋史研究提供更高精度的基础文献支持。
- 方法论上的创新是本书另一大看点。作者以60卷《永乐大典目录》为钥匙，结合新发现的残本及遗文，抽丝剥茧地辨析《辑稿》门目归入的错误。这种基于严密逻辑和大量表格对比的考证过程，被读者形容为具有“本格推理”般的惊心动魄感。它不仅解决了具体文献问题，更展示了一种处理海量、杂乱历史数据的科学范式，即如何通过溯源意识解决条文系年和小注等细节难题，体现了极高的学术严谨性。
- 本书的价值在于将枯燥的文献学转化为可操作的学术工具。尽管《宋会要辑稿》现存版本问题重重，但作者并未止步于批评，而是提出了一个宏大的整理方案。通过对不同版本（如原辑本、广雅稿本、嘉业堂清本）的系统比对，作者理清了百万字级大书的脉络。这不仅是对过去百年辑佚工作的总结，更为未来理想的《宋会要》整理本奠定了基石，使得研究者在使用通行本时能具备“溯源”意识，从而更准确地利用这些珍贵史料。
读者共识
- 读者普遍惊叹于本书如同“本格推理”般的精彩程度。尽管题材是枯燥的文献学，但许多评论指出，作者抽丝剥茧、层层递进的论证过程具有强烈的悬疑感和逻辑美感，让人读得酣畅淋漓。这种将高深学术转化为智力挑战的阅读体验，是本书区别于其他传统文献学著作的最大亮点，令非专业读者也大为震撼。
- 共识认为这是一项“空前绝后”且极具难度的学术工程。读者反复提及《永乐大典》作为“垃圾山”的复杂性，以及从其中偷偷摸摸钞出、再经多人搅和后的混乱状态。大家佩服作者能从如此庞杂、错误的材料中理出头绪，并恢复到七成原貌，认为这是文献学领域一次宏大而深邃的逆向工程，功莫大焉。
- 部分读者指出本书存在“读不进”的两极分化现象，并提到内容有重复或废话。虽然多数评价高度赞扬其逻辑缜密，但也有声音表示，对于不熟悉《永乐大典》或文献学基础的读者来说，门槛极高，容易迷失在细节中。此外，有读者遗憾地表示，看过一遍后具体考据过程易忘，建议重在领会其“溯源意识”和方法论。
用户评论
考据严谨，分析到位，条理清晰。
《宋会要》复原方案 正文内容非常硬核 我不懂 但大为震撼😅 《附录》文章比较友好 期待陈智超先生新辑《宋会要》……
知其不可而为之。说“草草通读一过”，都是轻侮。
厉害了……
宋史大家陈老先生经典之作，新增内容，值得珍藏
一部书一辈子
这项辑佚，从其复杂艰巨程度上看，可谓空前绝后。永乐大典是垃圾山，偷偷摸摸钞出的辑本，再被人搅和几下，更是个垃圾山，光看他针对每种文本的疾病数出那么多种病因，然后不厌其烦地拉表格，都能让人头皮发麻。就这还能恢复到七成原貌...总而言之，这个工作是文献学领域的一次宏大而深邃的逆向工程...
太神了。无法想象陈先生当初消耗了多大的精力和脑力来提出这些复原思路。
