书籍介绍
这本书最引争议之处,恰是它的书名与内容的落差。不少读者冲着“史无记载”的噱头而来,却读出了考古“怎么没发现中国史”的失望——大量条目是老生常谈,部分章节甚至看不出“无记载”从何谈起。它更像一本把考古从高不可攀的殿堂拉入人间的通俗读物:语言浅白、故事生动,读海昏侯生平时会真切地唏嘘“造化弄人”。但硬伤同样刺眼:年代换算草率、迁都纪年出错、史实多处存疑,配图与叙述也常对不上。因此它适合想要轻松入门、对细节严谨度不高要求的普通读者;若你指望靠它建立可靠的历史框架,或追求“考古改写认知”的震撼,大概率会失望。