行政诉讼法(第三版)

何海波

出版时间

2022-02-01

ISBN

9787519763725

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本教人如何打赢官司的实务手册,而是一部以“描述”为使命的行政法著作。作者何海波的独到之处,在于跳出“条文—解释”的传统框架,转而用对220万份行政裁判文书的大数据分析,呈现行政诉讼在中国的真实运行图景:受案范围如何伸缩、判决方式如何取舍、司法监督究竟能走多远。书中对“民不告官”观念、集权体制与计划经济如何共同阻碍行政诉讼制度诞生,作了近乎冷峻的历史剖析,读来颇具冲击力。它适合想看清中国行政审判“实际发生了什么”的读者,也适合不满足于法条、渴望理解制度背后政治与社会逻辑的探索者;但期待深厚学理建构或诉讼技巧的人,或许会感到失望。
作者简介
何海波 1971年生,浙江天台人,清华大学法学教授。 先后就读于浙江政法专科学校、北京大学(法学硕士和博士)、英国杜伦大学(法学硕士)。大学毕业后,在家乡司法局做过普法,兼做律师;博士毕业后,在国家行政学院做过教学培训; 2005年转入清华,从事教学研究。 曾经访学耶鲁大学法学院、哈佛大学法学院和早稻田大学法学部。 主要研究领域为行政法,特别是行政诉讼法,旁及宪法和法理。著有《实质法治:寻求行政判决的合法性》《司法审查的合法性基础:英国话题》《法学论文写作》,编过《中外行政诉讼法汇编》《1989年〈行政诉讼法〉史料荟萃》《中国行政法大事记》《 应松年口述》等。撰有论文40余篇,及论文集《法治的晨光》。
AI导读
核心看点
  • 基于220万份裁判文书的大数据分析
  • 新增诉讼程序概论与大量实务案例
  • 平衡理论阐释与司法实证经验
读者共识
  • 案例丰富,兼具工具书价值
  • 行文平和,适合入门与进阶
  • 学理深度略逊于专著
精彩摘录
  • "为什么新中国在长达三十多年的时间里,没有建立起行政诉讼制度,甚至连宪法和法律承诺的行政诉讼也实行不了呢?姜明安教授曾经有精辟的分析,这里再结合自己的理解,略述如下。首先,是政治上的集权体制。这种体制以实现党的纲领为行动目标,以党的政策和领导的指示为依据。阶级斗争就是一切,革命就是一切。分权和人权妨碍领导人意志和政策划贯彻,妨碍国人步调一致向前走。所以,人权必须低头甚至舍弃,国家机构之间的分权必须摈弃。其次,是经济上与公有制相联系的计划体制。在计划经济体制下,公民依附于单位,单位依附于政府。人民都是“无产者”,在政府面前没有独立的主体身份和平等的法律地位,也没有很多需要维护的权益。最后,是意识形"
  • "造成这种现象的原因存在于实际的政治体制中。一方面,人大在现行体制格局中的实际地位决定了人大的监督作用必然有限。虽然人大在法律上是权力机关,但在实际上它显然不是权力中心。所谓“党委挥手、政府动手、人大举手”,尽管不完全符合实际,但反映了许多人对人大地位的认知。另一方面,人大代表的产生方式也决定了代表们没有强烈的监督愿望。很多代表的产生与其说是选举不如说是任命,而且代表中政府官员居多。在此情况下,“述职评议是表扬,执法检查走过场,审议报告唱赞歌,一听二看三通过”,也就不那么奇怪了。"
  • "我们都只是在穿越云谲波诡、乃至惊涛骇浪的“历史三峡”。"
  • "为什么新中国在长达30多年的时间里,没有建立起行政诉讼制度,甚至连宪法和法律承诺的行政诉讼也实行不了呢?姜明安教授曾经有精辟的分析,这里我再结合自己的理解,略述如下。首先,政治上的集权体制。这种体制以实现党的细领为行动目标,以党的政策和领导的指示为依据。当整个国家以“赶英超美”、迅速实现现代化为奋斗目标,以阶级斗争、继续革命为行动纲领时,人权和分权被认为妨碍国家意志的贯彻,妨碍国人步调一致向前走。所以,人权必须让步、甚至抵制,国家机构之间的分权必须摒弃。其次,经济上与公有制相联系的计划体制。在计划经济体制下,公民附属于单位,单位附属于政府。人民都是“无产者”,在政府面前没有独立的主体身份和平等"
目录
第一编 行政诉讼制度概论
本编导论
第一章 行政诉讼制度的历程
第一节 外国行政诉讼的经验
一法国式行政诉讼制度的确立

显示全部
用户评论
双手双脚打call!
和章剑生老师的书一起读是学好行政法的不二法门,查云飞老师在起源计划的课的推荐教材应该也是这两本
手把手教你打行政官司(部分内容对民事诉讼也适用)
以实体法透视行政诉讼,揭开蒙在行政法下的行政作用体系,没有宏篇教导的口吻,有的是对法治之光的共鸣
终于读完了,我认为是中国最好的行政诉讼法教材,适合任何人群。
看第一章便知,中国法律人,对历史的认知水平仍局限在中学历史阶段。
语言简明生动,用案例重写了一遍行政诉讼法条文。
求书
收藏