AI导读
核心看点
- 以四重二谛解构凡夫对世界的实有认知
- 梳理人天、小乘、大乘三乘佛法体系脉络
- 用现代语言通俗阐释缘起性空与中道义理
适合谁读
- 希望系统构建佛学知识体系的初学者
- 对《金刚经》义理感到困惑的修行者
- 对佛教哲学与人生解脱感兴趣的读者
读前提醒
- 本书源自网课讲稿，部分逻辑可能稍显重复
- 建议结合音频课程同步阅读，理解更透彻
- 需耐心跟随作者思路，逐步升维理解空性
读者共识
- 深入浅出，清晰立体地构建佛学知识框架
- 虽为讲稿整理，但词少理畅，如拨云见日
- 后半部分内容较细碎，需克服绕圈子的枯燥
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "因此当相信三世说的印度人极端厌世的时候，他就会很纠结，他认为这个世界的讨厌还不在于这个世界的讨厌本身，而更在于这样一个讨厌的世界还离不开、走不了，死了又回来了，死了又回来了，死了又回来了。这个问题，我们很多中国人听起来就像个笑话，可是要知道，这个问题在印度的古代，把印度人给纠结了。因此在印度的古代，就出现一个独有的宗教话题，是其他民族都不可能出现的宗教话题，什么呢？就是在印度，要想当思想家、宗教家，就必须面临着老百姓要提出的一个宗教话题：我现在太讨厌这个世界了，请您告诉我，有没有什么办法，让我死了以后可以不回来了？怎么能死了不回来，就成为了印度宗教的最高话题。"
- "从这个意义上讲，释迦牟尼老人家一生其实只讲了一件事，就是过河，“parami'”，波罗蜜。因此也就可以理解为什么佛教典籍中“波罗蜜”和“度”出现的频率这么高。其实，只要把两件事讲明白就是把佛教讲明白了，哪两件事？就是“过什么河”和“怎么过这条河”。把过什么河和释迦牟尼给出的过这条河的解决方案讲明白，佛教就讲明白了。"
- "毕竟会有一些人，不仅认同了三世说的生命观，而又能够从心底里生起对现实生命的一种苦的理解，有一种厌离的心：哇！我不想轮回了，我要涅槃！认同三世说的生命观，同时又能够生起对生命轮回的苦的理解，希求涅槃，这样的心在佛教里边，给了它一个专有的名词，就叫“出离心”。一个对佛教能生起真实信仰的人，首先要建立的就是出离心。讲佛教课程，首先要讲的就是出离心。离开了出离心讨论佛法，是没有根基的。对于一个人，生不起出离心，或出离心生起得不够坚固，那么，佛陀是有法的，所以生起出离心是有修行的方法的。我们后边的课程会讨论这个话题。"
- "能够生起出离心的众生分两种情形，一种情形是具有强烈的出离心，对自己现世生命的苦难极度认同，有一种强烈的要断除内心烦恼、走向清净涅槃的心，佛陀给这些众生讲了小乘佛教的法。第二类众生，他们并不以自己的苦难为苦难，而是观天下的众生的苦难为苦难，他们并不仅仅希求自我的解脱，而是希求众生的解脱，而且把一切众生的解脱当作自己的解脱，把度化一切众生走向解脱当作自己修行解脱的路径一这样的思想境界，这样心境的生起，佛教给了一个专有名词，叫作“菩提心”。菩提心是一个非常大的问题后续课程将从不同角度、不同层次来解读菩提心。那么，一个人不仅生起了出离心，而且还能够生起菩提心，佛陀给这样众生说的是大乘佛法。"
- "修行人天乘的法所获得的果报，就是保证来生能得人天善果，不会堕到畜生、俄鬼、地狱道。修行小乘佛法所获得的最后的果，是断除了自我内心的烦恼、证得了自我的清净的解脱涅槃境界的那个果，叫作阿罗汉。大乘佛教修行的结果，就是把众生的苦难当作自己的苦难、通过度化一切众生而实现自我解脱的修行所获得的最终的果报，就是佛陀，就是成佛。"
- "二谛其实表征着佛陀说法具有两种随顺。首先，佛陀说法要随顺众生，也就是佛陀说法要观众生的根机，要观众生的水平。不随顺众生，佛陀的说法高高在上，跟我们凡夫没有接口，那么就无法度众生。第二个随顺，就是随顺真实，在随顺凡夫的基础上构建了世俗谛，但佛陀不是为了妥协而妥协，不是为了随顺我们凡夫而随顺，他老人家随顺众生的目的是要跟我们有接口，要拽着我们走向圣者的境界，所以他一定要依据世俗谛建立起依据这个世俗谛而有的一个胜义谛，而胜义谛的建立就是随顺真实。所以世俗谛的建立是随顺众生，胜义谛的建立是随顺真实。"
- "什么是缘生？如果非要在现代汉语中再找一个词来解释缘，那莫过于“条件”这个词。所谓缘生，就是事物所谓的存在，不过是种种条件的聚合而产生的临时的、松散性的存在。也就是佛陀在世俗谛上承认了这张桌子的存在，但是在胜义谛上佛陀要告诉我们，这张所谓的桌子的存在，不过是种种条件一缘一的临时的聚合而生起的一个松散性的存在，这就叫缘生性的存在。说得通俗点就是，佛陀认为这张桌子的存在，是因种种条件的聚合而存在的，也就是桌子的存在需要条件。"
- "所以世俗谛上是缘生，那胜义谛上就可以总结为：缘生的事物肯定不存在着一个独立于条件、独立于缘的独立存在性，这个独立存在性肯定是不存在的。这个独立存在性可以用一个“性”字表达，对应的梵文就是“svabhava'”，“bhava'”是存在，“sva”指与其他没有关系的、独立的、自我的。“svabhava”即独立的存在性、自我的存在性，也译作“自性”，简译为“性”。那么世俗谛是缘生，胜义谛就是这个独立存在性、这个“svabhava”没有，就表达为性空，空就是没有。佛教是个讲空的宗教，如果一个人出家做比丘，我们说他遁入空门了。佛教是擅长讲空的宗教，佛教讲空是在不同层次上讲空。那么在现在讨论的这个话语层次"
用户评论
年来读注《金刚经》者数家，莫能究其旨要，此书以四重二谛之世俗谛与胜义谛解之，通元识微，复以权变中观与究竟中观释龙树菩萨之《中论》，词少理畅，读来如拨云而见日。
叶少勇与于晓非对于空的理解基本一致，即空性是一切法无生，一切法本来都没有。我想大概都是听过韩镜清的课吧。他区分究竟中观与权便中观，认为多数人也只是认同权便中观，而那种完全泯灭有的究竟中观信奉的不多，例如常说的不生不灭为中观核心思想，但是仅仅是权便中观罢了。那么我们为什么会觉得这万千世界如此真实，你看这桌子摸起来如此硬哩！龙树菩萨说那是因为你傻😂
于老师功德无量🙏学明白了也功德无量！
想读的来找我，我免费送给大家。第一波送100本！
最近反复捧读的一本书。佛学其实是一个有严密逻辑的思想体系。现在许多成功学、鸡汤学都或多或少有它的影子。在末法时代，感受佛法世界流淌出的清净。
完全不知所云，建议不要看
印度佛教、汉传佛教、藏传佛教、南传佛教，这是四个不同的概念范畴。市面上谈大乘佛教教理的书，大多数是属于汉传佛教和藏传佛教范畴的，而于晓非老师这本书是立足印度佛教的。从梵汉对勘的角度，于晓非老师试图原汁原味的表达大乘中观见派的理论体系和修证体系，体现“如是我闻”的精神。如果我们要了解佛陀的本怀，必读本书。
帮我系统的补齐了佛法基础框架
最好的佛学入门书
一种认识世界的全新方式
收藏