中国计划生育政策史论 - 梁中堂

中国计划生育政策史论

梁中堂

出版时间

2014-08-31

ISBN

9787517702238

评分

★★★★★
书籍介绍

这是一本有关中国计划生育制度的理论、起源与发展的历史著作。

作者分专题探讨了中国计划生育60年发展过程中的一些基本理论、重大事件和主要阶段的历史问题,不仅界定了节制生育与计划生育等一些重要范畴的科学含义,还揭示了几十年来因为制度不透明而笼罩在这一问题上的一系列谜团。譬如,人们一直说“一胎化”是邓小平和陈云提出来的,作者则证明它是以陈慕华为首的计划生育部门在1979年实际推行;1980年党中央致党团员的《公开信》是刚刚担任总书记的胡耀邦的一个临时性安排,是由“一胎化”走向现行的生育政策的一个过渡、拐点和转向路标;1981年中共中央发布的以“女儿户”为核心的现行计划生育政策是对“一胎化”政策的妥协和纠正等等。

梁中堂,1948年出生,山西省永济市人。经济学教授,博士生导师,九届全国政协委员,国家计划生育委员会人口专家委员会第一至六届专家委员。曾任山西省社科院副院长,山西省计生委顾问,以及上海社科院研究员。自1978年开始研究计划生育政策,1979年在批评和质疑“一胎化”政策的同时,提出“晚婚晚育加间隔”允许生育两个孩子的方案。1984年给胡耀邦写信要求在全国实行,1985年至今在山西省翼城县计划生育试点。著有《人口学》(1983)、《我国人口发展战略研究》(1885 )、《中国人口问题的“热点”》(1988)、《生育高峰期的探索》(1994),以及《我国生育政策研究》(2003)等。

新世纪以后明确主张废除计划生育制度,归还人民的自由生育权。

目录
新中国60年的计划生育:两种含义和两个30年(代绪论)
避孕、节制生育和计划生育
1949~1979年:避孕和节制生育30年
几个认识问题
1979~2009年:现行计划生育制度30年

显示全部
用户评论
论文的参考文献之一,梁的每篇都分析得很细致,有说服力。唯一欠缺的就是没有一个完整的大事记这样的文章,而且此书是一篇一篇的文稿集子,前后不够连贯,有些内容是重复的。
与它缘分不深,PDF很吃力。文献很多,主要话题还不是我想看的,想找找能解答我疑问的……
老先生挺幽默的。 计划生育本身固然利大于弊,但是决策的过程实在是讲政治大于讲科学,尤其体现在严谨治学的学者能谦虚的认知到现有科学的高度局限性,而以政治为导向者却以科学为名行使自己的权力。 并非计划经济不好,我是一个统计专业的学生,也修习过运筹学和博弈论,在这样一个庞大而复杂的国家机器中,仅仅是确定变量就足以来一场难以停止的大讨论了,各种关系之间的协调权衡更非电子计算机的几兆兆次运算可表示。锱铢必较的计划确实应该随之消散了。 现在已经是9102年了,人口压力的阴霾笼罩在人们的心中。我平时在接触不同阶层的人时,常常会交流这方面的感想,能稍稍慰藉的是我们的劳动力支柱群体一般仍然具有庞大的生育意愿,只是缺少一些能力上的支援,我相信这方面会很快有所改善的。
很有意思!
说实话还是用心写了,但是作者的学术训练就是这样,也不是态度的问题了。一百多页的篇幅,洋洋洒洒考证康生没有批判马寅初,结果浙江人民出版社的马寅初传里面明白收录了康生转给陆平要求批马的档案原件,作者没读过。去找北大档案馆,馆员说“真的找不到”,找不到没办法,拿来作为论据就奇葩了,结果社会学系某老师去找又找到了。喜欢毛也不是不可以,但“一篇美文”这样的表述么也可以不要。总之实在是没法把这本书作为一部严肃作品来读。
考证扎实,yygq能力极强。看了眼评论区只想说右派一家亲,不知浙江人民出版社的传记是不是徐斌的《马寅初传》,如果是的话不知评论区说的档案材料出现在书的第几页🙊
一切历史都是当代史,随着人口形势的恶化,关注这一切起源的人只会越来越多,而梁老真是YYGQ的好手,写得越详细,越是暴露当初制定政策时有多荒谬,我相信某些人距离被顶上耻辱柱已经不远了
揭示了不少有意思的事
收藏