国防军

[美]罗伯特•M.奇蒂诺(Robert M. Citino

出版时间

2019-04-30

ISBN

9787516823248

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,不在它讲清了1942年德军打了哪些仗,而在于它逼着读者重新追问:一支被后世奉为机动作战典范的军队,究竟败在哪里?奇蒂诺给出的答案颇具冒犯性——德军在战术层面从未真正现代化,它倚重指挥官天才与意志、轻视物质条件的打法,从源头就带着普鲁士的资源焦虑,注定无法应对总体战的消耗逻辑。因此,
作者简介
罗伯特•M.奇蒂诺(Robert M. Citino),美国军事历史作家,现代德国军事史研究方面的泰斗,在第二次世界大战与德国对现代作战理论的影响方面有杰出成就。曾在北德克萨斯大学(the University of North Texas)、伊利湖学院(Lake Erie College)、东密歇根大学(Eastern Michigan University)、西点军校(United States Military Academy at West Point)和美国陆军战争学院(the United States Army War College)担任学术职位,现任美国陆军部历史咨询小组委员会(the Historical Advisory Subcommittee of the Department of the Army)主席。 他的作品获得了美国历史协会(American Historical Association)、美国军事历史学会(American Society for Military History)和纽约军事研讨会(New York Military Affairs Symposium)的认可,《历史演讲》(Historical speeches)将他描述为“洞察力超群的当代军事历史学家之一”。作品有《从闪电战到沙漠风暴:战争战役层级发展史 》(Blitzkrieg to Desert Storm: The Evolution of Operational Warfare)、《国防军:第一部.折戟沉沙,1942年德军历次战役》(Death of the Wehrmacht:The German Campaigns of 1942)、《国防军:第二部.节节败退,1943年失败的战争》(The Wehrmacht Retreats: Fighting a Lost War, 1943)、《国防军:第三部.垂死挣扎,1944—1945年德军历次战役》(The Wehrmacht's Last Stand: The German Campaigns of 1944-1945)、《德国战争方式:从三十年战争到第三帝国》(The German Way of War: From the Thirty Years' War to the Third Reich)等。
精彩摘录
  • "歷史學家奧默‧巴爾托夫 (Omer Bartov)曾描述...國防軍的”去現代化”。.....殘酷的戰鬥撕裂了這支軍隊內部的現代化社會和人情紐帶,由此形成的真空被針對希特勒的個人崇拜和國家社會主義兇殘的種族主義意識形態所填補。但是,如果把話題嚴格限制在這支軍隊的作戰特點上,那麼“去現代化”就不是一個合適的提法。國防軍在作戰層面上從未去現代化。它的基本戰役和理念是重視指揮官的天才和意志,而輕視物質因素,這從一開始就談不上有多麼現代化。"
目录
1.前言
2.由胜转败:1941年
3.国防军的复苏:克里米亚战役
4.国防军的复苏:哈尔科夫的歼灭战
5.痛击英军:贾扎拉和托布鲁克

显示全部
用户评论
现在军事史研究要突破肯定要引入各种有争议的新概念,形成认识体系可以折中平衡。这个还要讲屁股在哪边就真的离谱,那个热评“尼米兹”真的老右人了,到处在跳,几年发个几千个评,一天看十本书不成,凡是右的他就支持,现在居然站纳粹了,属实病得不轻。
三册里最佳的一册
除了讲一点点德军的文化,其它的等于没说。
赤裸裸的德意志國防軍的讚歌。
《国防军》三卷本仔细读了一遍,堪称德国军事文化与二战史和经典军事人物的完美融合,不仅深刻揭示了德国战争方式的精髓,也尖锐批判了只醉心战役战术而忽视政略战略的根本缺陷。索引极有价值,翻译也很不错。不能不遗憾地说,再过十年国内学者也写不出这个水平的战史著作。
一本讲述普鲁士-德意志军队的传统战争思维是如何在二战中从辉煌走向没落的书
主要是各场战役的作战思路分析和评价,战役流程的描述较为简略,另外本书翻译不太合格有一些名词上的低级错误和句子不通现象。
本书侧重于讲解自传统延续而发展的德军战法在1942年诸战役中的运用,强调德军战法已死。然而问题是,德军二战的失利又岂是仅仅战法的问题?本书观点虽新颖,然有失偏颇,为突出战法因素而把其他因素一带而过(可能与作者研究方向有关),有必要结合其他相关书籍分析评判
下载
收藏