最寒冷的冬天

[美] 大卫·哈伯斯塔姆

出版时间

2017-05-01

ISBN

9787516814345

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍
这并非一本为胜利者书写的战史,而是一份来自对手视角的证词。美国资深记者哈伯斯塔姆以近乎刨根问底的采访,把麦克阿瑟的狂妄、杜鲁门的掣肘、斯大林的虚伪、毛泽东的决断并置一堂,让读者看清:一支被严重轻视的志愿军,如何以僵硬的指挥结构逼出极致的顽强,反过来戳破了
作者简介
大卫·哈伯斯塔姆(David Halberstam, 1934—2007) 美国资深记者,被“水门事件”揭发人伍德沃德尊称为“记者之父”。1934年出生在纽约市,1955年毕业于哈佛大学,先后在《纽约时报》、《哈泼斯》杂志担任记者。1964年,因报道越南战争荣膺当年的普利策奖,被美国总统林登·约翰逊称为“国家的叛徒”。 哈伯斯塔姆先后创作了二十多本畅销书,内容涵盖战争史、媒体史、美国汽车工业衰落史、民权运动史、棒球史、五十年代史等等,他有志于创作出美国战后影响巨大的三次最重要的局部战争(朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争),前两部即《最寒冷的冬天》和《出类拔萃之辈》,均为20世纪非虚构类的经典巨作。2007年4月23日,哈伯斯塔姆在采访途中因车祸罹难,未能完成自己的心愿。
AI导读
核心看点
  • 普利策奖得主以记者笔法还原朝鲜战争全貌
  • 深度剖析美国政治决策失误与麦克阿瑟性格
  • 展现志愿军英勇作战及战争对东亚格局影响
读者共识
  • 细节详实生动,以人物命运折射宏大历史
  • 视角独特,揭示了战争背后的政治误判
  • 虽有美方立场局限,但史料价值依然很高
精彩摘录
  • "出于对历史强烈的热爱,凯南倾向于用历史发展的眼光看待世界。历史的发展孕育着强大的力量,这种力量又塑造了各个国家不同的国民性。而历史的发展却不会以执政者的意志为转移,实际上,统治者们往往意识不到自己本身只是历史进程中的一部分;只有历史本身,オ能决定一个国家的基因。在凯南看来,苏联本质上不过是俄国人及其统治者的组合。出于对俄国的恐惧,出于保全自己的考虑,加上平等主义思想的蛊惑,为了避免孤立,那些曾经与俄国长期纠葛的邻邦才与俄罗斯人共同成立了苏维埃联盟。"
  • "但是,如果30年后再去回顾那段时间,人们会惊奇的发现,韩国经过了一次不可思议的社会民主化进程。出人意料的是,这场变革完全是作为现代化的副产品而出现的。 首先应该是教育现代化,而后是社会现代化,然后是经济现代化,最后才是政治现代化 政府对付的不是左翼学生力量。左翼学生可能冲在表面,但所有人都很清楚,这些示威运动背后的支持者是强大的中产阶级"
  • "同样非白人投界也应当心甘情愿地接受他们的管辖。唯一被罗斯福已所认为的亚洲低等国家和民族之外的就是日本。“日本人很有意恩、我喜放他们。”他在寄给一位朋友的信中这样写道。总之,日本人除了肤色、体型与眼型方面与盎格鲁一撒克逊民族有异,在吃苦耐劳、体格强、有组织、有纪律,甚至在富于帝国主义的侵略性方面与白人都如出一撤。 罗斯福对日本人的能力印象深刻、赞赏有加;在他看来,日本这个国家“完全有资格与文明世界当中的任何一国比肩”。这一切使得鲜,按照罗伯特・迈尔斯(作家、前情报人员,专长朝鲜问题)的说注在恶狼一样的目本帝国主义面前,仿佛就像一头初生的小牛犊一样属无力”。对不幸处于特殊地理位置的朝鲜来说,唯一能"
  • "尽管对土耳其人的作战能力一无所知,但库尔特还是对其赞赏有加。土耳其人外形硬朗,尤其是他们的大胡子,在他眼里就是活脱脱的勇猛武士,于是,他毫不犹豫地把土耳其旅作为预备队编入第9军。现在他决定在战争最关键的时刻派出这支奇兵。但事实证明,这是一支毫无战斗经验、不堪一击的部队,他们的指挥官没有受过任何正规训练,与美国人和韩国人之间又存在严重的语言障碍。刚与中国军队交手,他们便宣布活捉了200名中国人,在当时那种令人极度沮丧的条件下,这无疑是一个振奋人心的消息,但这200名战俘实际上只是韩国逃兵。"
  • "All the power of the United States will not stem the tides of Asia, but all the wisdom of which we are capable might conceivably make those tides a little more friendly to us than they are now."
  • "有一次,营长鲍勃凯恩中校对他说:“这场战争的关键是,你得撂倒一百名敌军,然后就能回家了。等你真的撂倒一百名敌军,这场战争也就不算什么了。…… 美军发射信号弹以后, 从小在纽约州北部一个农场长大的他看到满山遍野的敌军时,不由想起家乡麦浪翻滚的景象。现在这种景象令人不寒而栗,成千上万的敌军士兵朝他们扑将而来。就算你撂倒一个,还会有下一个;就算你撂倒一百个,还会有另外一百个前仆后继。”"
  • "他们两人都认为自已是共产主义者,但同时又是民族主义者。他 许偶尔会大説特谈共产主义的兄弟情,如何团结两个大国、团结世界大余、但从毛泽东的角度看,苏联始终是一个超然物外的保守力量,这个庞然大物只关心对自已有利的东西,而对帮助尚未夺取政权的潜在友邦少有兴德20世纪20年代时,毛泽东在和蒋介石军队的对抗中处于下风,那时他认为、苏联人更喜欢蒋介石。他经常提到,在内战期间,中国共产党曾多次向苏联请求军事授助,但是苏联并没有给予多大支持。在毛泽东看来,苏联人或许可以称作共产主义者,但他们首先还是苏联人。毛泽东认为,斯大林以前喜欢蒋介石,那是因为后者软弱无力,因而肯定能主宰一个软弱无力的中国。而在斯大林的眼"
  • "只要事不关己,人们就会毫无顾忌地拥护更激进的政策。"
目录
军事术语表
序言:棕色的记忆
第一章 云山惊兆:中国人民志愿军入朝
一 云山伏击战
第二章 愁云惨雾:朝鲜人民军南下

显示全部
用户评论
一场最不该发生的战争。只因为金日成一己私欲。要承认的是这本书为我们提供了全新的视角,更多美国高层之间的争斗。但是这本书的语气也是最冷酷的。前面描写了很多美国士兵的悲惨无辜,在李奇威来到朝鲜半岛开始扭转局势开始,作者只用了“绞肉机计划”中国士兵“肉酱”这样的词带过了中国志愿军的伤亡。不过,在中美苏之间,还是老毛子最为狡猾了。
战争真是一件难以形容的事情,志愿军堪称步兵战斗力的巅峰了。
细节很多。属于记者式的写法。
一些为了自己政治目的人,让另一些人白白流血牺牲,这就是战争。ps看了纸质书才知道这么厚
美国人眼里的朝鲜战争
全面详实
从另一角度来看朝鲜战争,希望永远不要再有战争。
#2217#这种描写战争的书很难对战争印象深刻,倒是对麦克阿瑟描写的生动难忘,果然牛人能量不是一般的高和密集
访谈角度非常丰富,特别是多了许多美方基层士兵的视角,要是能再采访一下中方和朝方的人就更好了。往战争之外引申扩展的内容很多,对于全面展示人物和史实的来龙去脉是好的,但细枝末节有点过多,读来太冗长。整体立场还是比较客观的,在美国人眼里,志愿军也是难以想象的英雄。但战争归根到底是不幸的,能不打最好别打。
愿世界和平
下载
收藏