十四年

至一半，读不下去了。原因：第一是我开始怀疑人的记忆和叙述。第二是因为停了一段时间，因为里面的人事物不是很熟悉，接不上去了。第三是里面的人事物不是我感兴趣的区域，我读得不积极。但是有句说句，虽然记忆可能出错，叙述会带着人的主观性，但是从不同人口中，讲述同一个人或者同一件事的不同面，很好玩。最后会发现，哪儿哪儿分明都是人的事。人说的话哪有什么真正的客观公正？

了了翻了几篇，看书时没有沉下心。

2018年6月24日读，2018-152。

可见台湾地区早就把1931视为抗战开始，文中回忆弥足珍贵，各方人物虽对事件和个人评价存在差异，但对于后世研究仍具有可贵之处。

勿忘国耻，振兴中华。本书中多为第一亲历者口述之事，足以补正史之阙，惜其未有配适之图，于重大战役不能了然于心。国军将领亦更加立体丰富，其人其事，可歌可泣，绝非教科书可一笔带过。

文章参差不齐

抗日英雄永垂不朽！台儿庄大捷详情内幕，日本投降，以及审判战俘。我觉得国军对战俘过于优待，国内审判战犯2800多，实际判处有罪不足十人，其余均无罪释放。

从国军的角度看抗战。

主要是九一八、七七、八一三、台儿庄和受降五个片断的汇编。七七的篇幅比较多，大概是要为宋哲元张自忠正名吧。当然还需要横向去看当时还发生了什么。比如九一八前国府正在宁粤分裂，蒋委员长为什么一直在江西，还有一些小细节，比如台儿庄外围战庞炳勋在临沂被围，张自忠抛却旧仇全力去救。以空间换时间真的是这个样子吗？台儿庄的确是惨烈，看最后的战犯审判书，关于南京大屠杀一节，再次让人愤恨。通过这些也大概了解到敌国当时的一些动向和决策，的确很多事物都是在变化中产生一些契机，最终导致某个事件的发生。这套书一共16本，除去前两年看的两本之外，今年终于看完了这套书，也算是年度的大计划之一。

还不错，都是口述历史。就是因为口述者的身份和年代久远，看的时候觉得有些和印象里差别蛮大的东西。可以当个历史辅料来看。