书籍介绍
这并非一本好读的史学普及读物，而是一部需要读者与数字正面交锋的学术工程。它以最朴素的白银货币化为线索，把一部百万字、逾四万条数据的明代户部财政总册重新激活：军事开支竟占年支出的近六成，起运中央者又占总税收近七成，这些冷峻的比例让无数读者第一次看清了晚明财政的真实骨架。作者以统计列表重建财政总量、结构与货币化比例，并复原了16世纪末几近阙失的山东田赋。它适合愿意被数据
目录
用户评论
本书以白银货币化为线索试图解释明中期以后赋役制度变革与国家和社会转型的原因，以此揭示中国社会内部自发产生的变革趋向。作者首先系统梳理了明代白银货币化的过程，指出白银货币化源自民间社会，而非国家法令的推动，是市场自身发展的结果，并逐渐渗透到财政领域，为官方所接受认可。作者通过对会计录中大量数据的分析，捕捉到万历时期白银一方面已经成为部分财政计量标准，另一方面赋役征收也以白银为主要形态，这反映了实物财政向货币财政的转变，也标志着中国从古代赋役国家向近代赋税国家的转变。但是本书却有夸大白银货币化以及明中期以后财政结构变革的重要性与革命性之嫌。暂且不论白银与现代货币的本质区别，以及白银货币化是否必然是进步的，作者显然忽略了折银并没有改变明代以田赋为主要收入来源的财政结构，甚至反而使得这种结构更为稳固
巨大的工具书。
大明户部职工日常。
数据整理刻苦，但是点校者似乎对明代公文格套不是很熟悉，基本上把“题准”全都点开了。如原书“尚书孙谦题：准行，令将额办盐斤估价召纳，谷草查拨紧要仓场收贮。”标点错误，应当是“尚书孙谦题准：行令将额办盐斤估价，召纳谷草，查拨紧要仓场收贮。”
读了几本明代财政相关的书还是糊里糊涂的，看到这本书之后立马对明代财政结构有了一个清晰的认识。特别震惊的点，一，明朝每年的军事开支竟然达到了58%.二，每年起运中央的占总税收的68%，我以为给地方31%已经很离谱了，后来找宗藩俸禄找不到，细看才知道在地方留存里，也就是地方还要扣掉大约22%的宗室俸禄，剩下9%才是地方政府运行的费用！三，徭役没有反应在户部纸面上，可是一条鞭法以后就加在田赋里了，其实徭役属于地方政府财政，这不就是中央抢了地方的财政吗？怪不得都提到一条鞭法后期徭役根本没有停止，地方政府预算不够只能继续派徭役！
真让人头大啊
嘉惠学林之作
下载
收藏