书籍介绍
翻开目录，你会被一种奇异的阅读体验攫住：它既像一本教人如何思考的「语文书」——从「天圆地方」到「花剌子模信使」，把抽象的逻辑与思辨拆成可以反复咀嚼的例子；又像一场绵密的论战，批孟子、评国学、论文化热，处处藏着锋芒。但真正让读者欲罢不能的，是王小波身上那种罕见的「理性和幽默」：他谈同性恋、谈张爱玲、谈「肚子里的战争」，既不居高临下，也不慷慨激昂，而是用黑色幽默把严肃命题举重若轻地讲清楚。也正因如此，不少读者坦言：年轻时爱他的激进与犀利，年长后重读却觉得「拐弯抹角、臭贫」，甚至「看不下去」——这种两极分化的评价，恰是它最真实也最有意思的地方。它适合那些愿意被「思维的乐趣」打动、而非只求情绪共鸣的人。
AI导读
核心看点
- 以黑色幽默讽刺社会荒诞，捍卫思维乐趣与理性。
- 批判道德绑架与伪善，主张尊重个体差异与自由。
- 探讨知识分子处境，反思国学热与狭隘民族主义。
读者共识
- 文字犀利幽默，具有振聋发聩的启智效果，令人痛快。
- 部分读者认为其批判方式迂回，重读时可能感到重复或疲惫。
- 被视为中国当代杂文经典，深刻影响了无数年轻人的价值观。
精彩摘录
- "假定有个人爱一个同性，那个人又爱他；那么此二人之间发生性关系，简直就是不可避免的。不可避免、又不伤害别人的事，谈不上不道德。有些同性恋伴侣也会有很深、很长久的关系。假如他们想要做爱的话，我想不出有什么理由要反对他们。我总觉得长期、固定、有感情的性关系应该得到尊重。这和尊重婚姻是一个道理。 有的人渴慕异性，有些人渴慕同性，但大家对爱情的态度是一样的，歧视和嘲笑是没有道理的。历史上迫害同性恋者最力者，或则不明事理，或则十分偏执──我指的是中世纪的某些天主教士和纳粹分子──中国历史上没有迫害同性恋的例子，这可能说明我们的祖先既明事理，又不十分偏执，这种好传统应该发扬光大。我认为社会应该给同性恋者一种"
- "张爱玲的小说有种不同凡响之处，在于她对女人的生活理解得很深刻。中国有种老女人，面对着年轻的女人，只要后者不是她自己生的，就要想方设法给她罪受：让她干这干那，一刻也不能得闲，干完了又说她干得不好；从早唠叨到晚，说些尖酸刻薄的话——捕风捉影，指桑骂槐。现在的年轻人去过这种生活，一天也熬不下来。但是传统社会里的女人都得这么熬。直到多年的媳妇熬成了婆，这女人也变得和过去的婆婆一样刁。张爱玲张爱玲对这种生活了解得很透，小说写得很地道。但说句良心话，我不喜欢。我总觉得小说可以写痛苦，写绝望，不能写让人心烦的事，理由很简单：看了以后不烦也要烦，烦了更要烦，而心烦这件事，正是多数中国人最大的苦难。也有些人烦到"
- "知识虽然可以带来幸福，但假如把它压缩成药丸子灌下去，就丧失了乐趣。当然，如果有人乐意这样来对待自己的孩子，那不是我能管的事，我只是对孩子表示同情而已。还有人认为，头脑是表示自己是个好人的工具，为此必须学会背诵一批格言、教条——事实上，这是希望使自己看上去比实际上要好，十足虚伪。这使我感到了某种程度的痛苦，但还不是不能忍受的。最大的痛苦莫过于总有人想要用种种理由消灭幸福所需要的参差多态。"
- "这些人想要这样做，最重要的理由是道德；说得更确切些，是出于功利方面的考虑。因此他们就把思想分门别类，分出好的和坏的，但所用的标准很是可疑。他们认为，假如人们脑子里灌满了好的东西，天下就会太平。"
- "因此他们准备用当年军代表对待我们的态度，来对待年轻人。假如说，思想是人类生活的主要方面，那么，出于功利的动机去改变人的思想，正如为了某个人的幸福把他杀掉一样，言之不能成理。"
- "有些人认为，人应该充满境界高尚的思想，去掉格调低下的思想。这种说法听上去美妙，却使我感到莫大的恐慌。因为高尚的思想和低下的思想的总和就是我自己；倘若去掉一部分，我是谁就成了问题。"
- "假设有某君思想高尚，我是十分敬佩的；可是如果你因此想把我的脑子挖出来扔掉，换上他的，我绝不肯，除非你能够证明我罪大恶极，死有余辜。人既然活着，就有权保证他思想的连续性，到死方休。更何况那些高尚和低下完全是以他们自己的立场来度量的，假如我全盘接受，无异于请那些善良的思想母鸡到我脑子里下蛋，而我总不肯相信，自己的脖子上方，原来是长了一座鸡窝。想当年，我在军代表眼里，也是很低下的人，他们要把自己的思想方法、生活方式强加给我，也是一种脑移植。菲尔丁曾说，既善良又伟大的人很少，甚至是绝无仅有的，所以这种脑移植带给我的不光是善良，还有愚蠢。在此我要很不情愿地用一句功利的说法：在现实世界上，蠢人办不成什么事"
- "一般人认为，善良而低智的人是无辜的。假如这种低智是先天造成的，我同意。但是人可以发展自己的智力，所以后天的低智算不了无辜——再说，没有比装傻更便当的了。当然，这结论绝不是说当年那些军代表是些装傻的奸邪之辈——我至今相信他们是好人。我的结论是：假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力，增广知识。"
目录
用户评论
也许在当年是个很前卫、通俗、有思考的文章合集，但对于如今这个时代来说似乎已成为“政治正确”
补标
重温，不一样的感受。
太牛了。。
对生活 文化 社会保持批判 思辨的态度
因此而买了全集
罗素的忠实信徒；独立之人格，自由之精神；参差多态乃是生活的本源；媒体正如花刺子模的信使。
开篇饶有兴趣，但避不开杂文合集情节不连贯的缺点，阅读起来动力不足
需要多读几遍的未删减版
求书
收藏