书籍介绍
翻开这本书，你会先被一个视角抓住：它不站在北京写崇祯的焦头烂额，而是把镜头对准长城脚下的“辽人”——那些无处容身、被内地视为奸细、连皮岛都挤满的边地百姓。作者让谭广被太监活活打死、高淮十年“剜辽吸髓”这些细节替你记住：明亡并非单纯亡于党争，而是财政、兵制、民族压迫层层溃烂的结果。更值得玩味的是，全书反复追问“汉奸能否简单视作汉奸”，并指出清朝的崛起恰恰在于一路吸收蒙古、朝鲜与辽东军功集团。它适合那些厌倦了“忠奸世界观”、想看清地缘大变局如何碾压个体的读者。唯一遗憾，是“己巳之变”写成“乙巳之变”的硬伤，读时不妨留一分警惕。
作者简介
张明扬，作家，历史写作者，著有《弃长安》《纸上谈兵》《非常之人》《天命与剑》《史不语》等作品。
AI导读
核心看点
- 跳出忠奸叙事，还原明亡清兴的复杂地缘博弈
- 聚焦辽人视角，揭示边疆群体在时代巨变中的挣扎
- 剖析火器革命与制度衰败对战争走向的决定性影响
读者共识
- 视角新颖，以辽人及后金崛起为主线，叙事逻辑清晰
- 文笔出色，详略得当，适合业余历史爱好者入门阅读
- 部分读者认为对清军暴行着墨较少，存在争议性评价
精彩摘录
- "辽人之所以趋之若鹜于皮岛，除了不愿忍受努尔哈赤民族压迫之苛政，还有一个令明朝尴尬的原因：内地社会对辽人同样持歧视态度，甚至将他们视为奸细。据当时一位明朝官员的观察：“臣观今日国家功令，残辽流移之氓，混乱窃入内地者，定以奸细论。” 天下虽大，除了皮岛，竟无辽人容身之处。"
- "四十二岁的辽人谭广，从洪武时代起，世代都是宁远卫所的军户。万历三十一年（1603）四月，几名京城来的太监找到养军马的谭广，称奉“高公公”之命，要求他交出几匹马。军马岂可轻动，谭广回绝了太监的勒索，来人怒火中烧突然发难，向谭广“连踢数脚，沿身狠打十棍，当即气绝身死”。这伙人又来到凤凰城，大肆劫掠，先后杀死百姓十一人，“烧房抄家，赶走牛马数百余匹头”。这件血案，被记录在御史何尔健上奏给万历的《按辽御珰疏稿》中。 “高公公”是尚膳监太监高淮。万历二十七年（1599）三月，高准被缺钱的万历派往辽东采矿征税，至万历三十六年（1608）返朝，这十年间堪称辽东的至暗时刻。 高准“镇辽”期间，辽东有民谣唱道："
- "无论是“大明亡于东林党”还是“大明亡于魏忠贤”，在本质上都是将东北亚的地缘政治大变局简单化为“内部党争”，仍然是一种缺乏复杂解释力的忠奸世界观，仿佛没有阉党或东林党作祟，后金便无足为患。"
- "明朝立国时的兵制核心本是寓兵于农的卫所制。所谓卫所制，参考的是曹魏屯田制和唐代府兵制，就是从户籍中划出部分人口，强制将其变成世袭军户，世代为朝廷屯田和服兵役，除非丁尽户绝，军户是无法除军籍的。甚至可以说，卫所制是一种“军事农奴制”，“朝廷和卫所的各级军官，便是卫所士兵的双重农奴主”。 随着明代中后期的卫所制弛废，卫所军士沦为乌合之众，卫所制逐渐被募兵制所取代。而在边军系统中，将领们或出于维持所部战斗力的“公心”，或出于把持军权的“私心”，在边军中渐而形成不成文的“家丁制度”。按照顾诚先生的说法：“他们（将领们）把克扣来的钱财拿出一部分，豢养一小批经过挑选的士兵，给予较好的生活待遇和马匹器械等装"
- "可以说，在努尔哈赤崛起之前，朝鲜对建州女真虽有防范之心，但更多的是蔑视，以“小中华”自居的朝鲜人，把女真人视作野蛮未开化的夷狄，对其采取羁縻和武力征伐的两手措施，而长期的军事优势更加增强了朝鲜这一优越感。李氏朝鲜甚至参照明朝的朝贡体系，将建州女真与自己的关系定义为藩属与宗主国的关系，形成一种以朝鲜为中心的“小天朝体系”。"
- "明朝之所以一反常规地介入朝鲜世子之争，主要原因是国内正在进行的“国本之争”——万历皇帝朱翊钧素不喜皇长子朱常洛，有意立储皇三子朱常洵，遭到士大夫集团的竭力扞拒。如此一来，明朝礼部自然不会同意在藩邦开“不立长”的恶例，因此，光海君可以说是受到明朝内部政争的牵累，算是无妄之灾。"
- "出于对两宋时代“女真满万不能敌”的历史恐惧，明朝对女真的基本政策是“分而治之”，以夷制夷，不使归一。这与英国近代的“欧陆均势政策”颇有神似之处。明朝扶弱抑强，杜绝女真内部出现强权，维持着一种对自身有利的辽东均势，并成为这种均势的操纵者。 当辽东明军主力在壬辰倭乱中奉命南调援朝，辽东出现巨大的权力真空，这对与援朝失之交臂的努尔哈赤而言，是一次更大的战略机遇，统一女真各部的时间窗口就这么不期而至。"
- "自1368年元顺帝被徐达的北伐军赶出大都后，元朝在朱明的正统口径中已然覆亡，正如《元史》之定性：“大明兵入京城，国亡。” 但在蒙古人的观念中，大元帝国并没有亡，其性质也就如东晋和南宋一样，仍然存续于蒙古草原之上。对于这个与明朝并存长达两百余年的“元朝”，后世暧昧地称之为“北元”。"
目录
用户评论
挺会写的，好读如先前比较喜欢的《隳三都》。选取了“辽人”的独特角度，有些类似张中行为沦陷区普通人鸣不平的论议视角，但隐藏观点较深，也就不至于像张中行那样被攻击甚重。沦陷区普通人，或“辽人”，在内地官民眼中，是可疑的，不“贞洁”的，边缘的，那他们还有生活乃至生存的权利么。要么是节妇，去死，要么是非节妇，遭受歧视，数百年来，两途而已。
满、蒙、朝鲜，辽人。
读库配套书，很不错，这段历史梳理的很清楚，好看
竟然比《读库2302》好看了很多！！！
掩卷叹息。所谓以史为鉴，只有如此观看，站在宏观大局，看历史的细节，品人性幽微，才能是真正读懂历史吧。
作者希望大家能关注“辽人”这个特殊群体，他们被我们民族主义裹挟，当初守卫辽东是他们，最后被斥为汉奸祸首也是他们，可是谁能理解他们本就复杂的出身背景，他们被横征暴敛的苦难和他们的自我认同与尊严的被践踏，他们这样一群可怜的“边缘人”……希望历史旋涡中的边缘人的故事都能被发掘出来。五星推荐！
太丝滑了！痛快！
历史的偶然性与必然性在入关这里交汇的既惊心动魄又云淡风轻 看似惊险 实则必然
开卷后没想到竟一口气读完，酣畅淋漓，意犹未尽。宏大的历史事件中，个人的命运沉浮，都只是被裹挟而已。或许是南汉山城下的一个小兵，也或许是骑着马进入山海关的一名八旗小兵。（这本后边接《鸿业》会更加过瘾，哈哈）
张是个勤奋的作家 进步也是肉眼可见（个人色彩淡了 可读性增强）写作思路倒不能说进步 切口更精准了 辽人群体 其实在现在 也还是一个特殊的群体 不能说格格不入 没落之后 还是性格的底色在作祟 一直尴尬 但自娱自乐的情绪小街了这种明显的隔阂 但底层的矛盾 还在
求书
收藏