东洋史与西洋史之间 - [日]饭塚浩二

东洋史与西洋史之间

[日]饭塚浩二

出版时间

2023-01-31

ISBN

9787513351362

评分

★★★★★
书籍介绍

资料详实 论证缜密

译文忠实可靠 语言通畅

一部振聋发聩的私家文明史

亦是一部颠覆欧洲中心主义历史观的著作

◎地中海世界不应被纳入欧洲史,伊斯兰是地中海文明的创造者

◎欧洲统治者对异教徒的屠杀导致文明的衰退

◎成吉思汗征服欧亚大陆的手段并非杀戮,而是打破了东西方贸易壁垒

◎日本和瑞士曾经是雇佣兵的输出国

……

------------------------------------------------

★内容介绍

作者从社会经济史及人文地理的立场出发,试图描绘真实的世界史——对存在于西方史和东方史之间的诸多问题,都有独到的见解。此书的主要观点,如伊斯兰文明对地中海世界形成的作用,以及成吉思汗征服欧亚大陆的贸易因素等,足以颠覆欧洲中心主义历史观。此书可以称之为一部拨乱反正的私家文明史。

作者告诫道:我们真正应该追问的是,这套既定知识体系和套路所规定的思考方法,究竟是在怎样的历史情境下形成的?

作者|饭塚浩二(1906-1970)

20世纪日本人文地理学代表性学者之一。1930年毕业于东京帝国大学经济学部,1932年留学于法国索邦大学,1953年获京都大学文学博士学位。曾任立教大学经济学部教授、东京大学教授等。主要著作有《人文地理学说史》《亚洲之中的日本》《地理学与历史》《满蒙纪行》等,主要译著有《人文地理学原理》《印度的发现》等。

译者|张晶

北京大学外国语学院日语系助理教授,研究方向为日汉翻译、日语语言学。主要译著有《我的伯父周恩来》(日译)、《岩波日本史:明治维新》等。

译者|黄博典

北京大学外国语学院日语系博士,研究方向为日汉翻译。主要译著有《中国扶贫史》(日译)等。

目录
第一部 东洋史与西洋史之间——世界史与世界地理的交涉
一、 所谓“已知世界的扩大”3
二、 单一的世界,复数的世界11
三、 东方即地中海世界与欧洲地位的变迁39
第二部 阿拉伯的西西里,诺曼的西西里——东方即地中海文化史的缩略图

显示全部
用户评论
一部振聋发聩的私家文明史,亦是一部颠覆欧洲中心主义历史观的著作。
年代有亿点久远,上个世纪40年代至50年代左右作者发表的四篇文章集合。原本以为的东洋史是指日本这边,原来实际上是指地中海的东洋等广泛地区,主要内容就是论述了一些历史研究中容易出现的谬误,与日本有关的只有第四章出现的日本雇佣兵。
由于世界史都是由各方面实力更为强悍的欧洲人主导谱写的,所以他们的重心自然也会放在欧洲,重点美化自己,淡化其他地区,比如地中海文明的创造者伊斯兰国家。而恰恰由于欧洲统治者对于异教徒的野蛮屠戮,才导致了地中海文明的衰退,但是对于这段不堪的历史,或许是为了美化自己,骄傲的欧洲人只字未提,因此我们之前所读过的相关文献,尤其是由欧洲人主笔的,其实并不够真实,或者说不够全面。
这是一部打破人们对历史刻板印象的好书,我很赞同作者说的:现在的世界史多是由欧洲人书写的,他们自以为是,很多见解都有白人的偏见,比如他们对成吉思汗的误解就足以说明这一点。作者对东洋史和西洋史的质疑所提出来的观点,很值得我们借鉴学习。
东洋史与西洋史之间 地中海地区史 由一句黑暗的欧洲中世纪 引发的 对地中海昌盛的文化,繁荣的经济,被曲解和压制的历史的不平。
原书出版于六十年前。
由于自身底气不足,造成诸多立论有急进之嫌,其颠覆传统史观之重构,不得不让人审慎对待,部分论点应予修正。与其拼命追求去西方化,毋宁提出世界文明平等化。在古代世界中欧亚非大陆也属一体,地中海不是西方或东方所能独占,而蒙古早期并无创立文字,野蛮烙印并不能就这么轻易洗刷。
饭塚教授对于历史以欧洲为中心的论调进行了批判。希望站在一个相对客观的立场,来对历史重新叙述。除却所谓意识形态的藩篱,以期还原世界真实的样貌。
Z-Library
收藏