文学少女对数学少女

陆秋槎

出版时间

2019-04-01

ISBN

9787513335300

评分

★★★★★
书籍介绍
这更像是一场推理作者写给同行的私密对话,而非为普通读者准备的解谜游戏。陆秋槎借两位少女之口,反复追问一个核心命题:推理小说究竟该像数学定理那样追求无懈可击的唯一证明,还是本就该拥有自己的自由?书中对真假线索、公平性、平凡解、多重解答等要素的拆解,让资深推理迷读来酣畅,却也劝退了不少期待“真凶落网”的读者。争议正源于此——有人盛赞其“藏满大实话”,也有人嫌它炫学生硬、日常无聊。它适合愿意和作者一起“思考推理本身”的人,而不适合只想坐等凶手出场的读者。
作者简介
陆秋槎,一九八八年生于北京,复旦大学古籍所古典文献学专业硕士毕业。在校期间为复旦大学推理协会成员。现旅居日本金泽。第二届“华文推理大奖赛”最佳新人奖得主。著有长篇《元年春之祭》《当且仅当雪是白的》《樱草忌》。作品被翻译成日文、韩文、越南文。《元年春之祭》在日本上市后引发热议,入 围年末四大推理类榜单。深信推理小说能穷究人类的智识与非理性,自有其价值,不能为纯文学及其他小说类型所取代。虽系舶来,于现代社会中又未尝不是一种必需品。故发愿弘敷此道,以为毕生志业。
AI导读
核心看点
  • 以数学概念隐喻推理逻辑,探讨小说本质
  • 文学少女与数学少女的思维碰撞与日常
  • 对公平性、唯一性等推理创作难题的反思
读者共识
  • 文笔优美,对推理小说本质的思考深刻
  • 数学设定真实自然,非刻板天才人设
  • 部分读者认为炫学痕迹重,日常描写平淡
精彩摘录
  • "P12 “实数和有理数哪个更多?” “哈?当然实数多了。门外姝琳不假思素地回答道,“你当我是笨蛋吗?”"
  • "説到底,人究竟是为了什么才需要朋友呢?只是为了谈论共同的兴趣话题吗?抑或,不过是为了排遣寂寞而已?还是说,人情就像一种债务,起初一方亏欠了另一方,偿还时多付出了一些,又让对方觉得亏欠了自己,结果就这样亏欠与偿还之间循环往复,两个人就被这种机制捆绑在了一起? 我也厌恶这样自寻烦恼的自己,却无力改掉这种恶习。有时也会自欺欺人地替自己开脱:或许以写作为目标的人需要保持敏感,哪怕变得几乎神经质。但烦恼究竟是烦恼,于己于人都是无益的。此类问题,若是能用计算与量化的方法给出结论便好了……"
  • "你只是因为刻意追求信息公平、太过在意作品严密与否,才会感到困惑。但是推理小说应该像数学一样是自由的,不是吗?"
  • "为什么会这样,仿佛我周围所有人都比我更聪明,也比我更严谨,尽管如此,却一直是愚不可及的我、不知深浅地写着推理小说,这真是太奇怪了。或许,真正聪明的人不会喜好这类考验脑力的娱乐,而我之所以如此沉迷此道,也只是因为自己太过笨拙。"
  • "“什么是‘平凡解’?”凌美愉问道。 “就是那种平淡无奇的解答,但是为了讨论的完整性不得不提一句。比如说在一起密室杀人案里,‘死者是自杀的’就算是一个平凡解,同样‘凶手有备用钥匙’也算。”袁茉椰解释道,“不过,听未遥说,也有些作家特别喜欢用这一类‘平凡解’当解答。” “是啊,比如说麻……”"
  • "说到底,人究竟是为了什么オ需要朋友呢?只是为了谈论共同的兴趣话题吗?抑或,不过是为了排遣寂寞而已?还是说,人情就像一种债务,起初一方亏欠了另一方,偿还时多付出了些,又让对方觉得亏欠了自己,结果就这样在亏欠与偿还之间循环往复,两个人就被这种机制捆绑在了一起?"
  • "你只是因为刻意追求信息公平、太过在意作品严密与否,才会感到困惑。但推理小说应该像数学一样是自由的,不是吗?所以刚刚我讲的这些都不重要。"
  • "说到底,人究竟是为了什么才需要朋友呢?只是为了谈论共同的兴趣话题吗?抑或,不过是为了排遣寂寞而已?还是说,人情就像一种债务,起初一方亏欠了另一方,偿还时多付出了一些,又让对方觉得亏欠了自己,结果就这样在亏欠与偿还之间循环往复,两个人就被这种机制捆绑在了一起?"
目录
连续统假设
1
2
3
费马的最后一案

显示全部
用户评论
爱好推理创作的文学少女 VS 孤高冷艳的天才数学少女
作者往往会在作品中加入对某些事物的思考,而本书中所展示的则是对于“推理小说”本身的思考,印象中国内以此为主题的作品并不多见,看的时候脑子里也都是麻神( 书中对于真假线索、唯一性、公平性、多重解答等推理小说的要素都有一定的讨论。自己平时也偶尔会去思考,却一直没有得出结论,在本书中也没有看到能够完全说服我的答案,但我认为其中一点极有可能会是正确答案:当且仅当作者说是,那就是了。 当然本书中还有很多其他内容可看(解说写的也很棒,所以五星吹爆!
其实我真的不太喜欢天才数学少女的设定,但是我真的很喜欢里面反推理的部分。怎么说,我还觉得,作者在里面藏了很多大实话,比如:“可以堂而皇之地玩游戏时,小说什么的不写也罢。”
真的很无聊…
最喜欢《费马的最后一案》,多一星给解说。
这本书在豆瓣当下热门推理小说榜单里面呆了很久,今天看下来竟然是一本百合推理小说,主角们塑造的还特别可爱,emm还是三个人的,别问就是后悔;里面四则小故事,且故事中套故事,最后都没给出一个推理小说似的答案,反而指出了“其实线索有很多种,只是推理小说作者通过叙述告诉你是这一种你就顺理成章接受了”。很轻很好玩儿的一本小书~
太厉害啦! 一般推理作品只是讨论推理,而这本书讨论的是推理小说 能把费马大定理改编成推理小说,确实看得人目瞪口呆😳 要说用数学来类比推理小说,我也有点看法。比如lim n→∞(√1+√2+……√n)/(n×√n) 这个就是一看就直接放缩,左极限=右极限,然后用夹逼准则 实际上会发现左极限≠右极限,放缩不出来,所以只能用定积分定义来算 青稞老师的《溯回》就好比这样,整本书前期用食人魔设定推了半天发现推不出来,结尾换了个方法就推出来了🤔
无聊不来自数学,而来自干瘪而脸谱化的人物。
因为没读完整本,就不打分了。 图书馆找《文学少女》的时候无意中发现的这本书,读了几页,不太喜欢作者的文风——那种轻小说式的笔调(可能是我老了,我以前不是太讨厌的),和有些掉书袋式的用词(“我到底是个媚俗的人/自负庶几做到了信息公平”,这种语言实在是生硬不自然,我喜欢不起来),只能放下了。
推理可以像数学一样严谨,也可以像数学一样自由。 一个好的想法真的很重要,可以掩盖很多小缺点
下载
收藏