反智时代

[美]苏珊·雅各比

出版时间

2018-06-01

ISBN

9787513330756

评分

★★★★★
书籍介绍

◎蔓延全球的美国文化为何病了

◎《自私的基因》作者理查德•道金斯强烈推荐

◎美国话题性轰动之作,入选Reading 21st Century之列

※编辑推荐※

◎我们为何愿意相信谎言?娱乐文化为何能大行其道?特朗普当选背后有怎样的大众心理?

◎娱乐至死的年代,如何才能避免越来越愚蠢?

◎你可以说《反智时代》在用非理性的方式抨击美国非理性,用反智语气挞伐反智,但你却无法拒绝这种当头棒喝。

------------------------------------------------

※内容简介※

受理查德•霍夫施塔特的文化史研究经典、普利策奖获奖之作《美国生活中的反智主义》启发,《反智时代》以美国文化为透视点,辐射至政治、媒体、宗教、教育、公共生活各个角落,向美国人发出警告:若任其发展,反智与非理性只会使美国越来越愚蠢,人们将知道的越来越少。未来,只能成为充斥着垃圾思想、伪科学、假新闻、后真相的精神荒原。作者雅各比的言语机锋振聋发聩。这不仅是对美国精神末日的警醒,更为当下的我们敲响了警钟。

作者语言诙谐生动,极尽嬉笑怒骂之能事,书中名人轶事、文化评论俯拾即是,谐谑中暗藏讽刺,读之拍案叫绝,无疑给了当代文化当头一棒。

------------------------------------------------

※媒体评论※

非常清晰……(雅各比)通过《反智时代》触及到了所有那些和她一样本可以用更宏远的方式看待我们文化的人们。

——理查德•道金斯

《反智时代》一针见血地指出了美国中流文化的衰落,和强力的反智大潮。……作者预见了一种绝望的未来:若不提高教育水平,“美国人将知道得越来越少”。

——《纽约客》

雅各比满怀激情地告诉我们非理性带来的致命和摧毁性后果,并将反智主义思潮追溯至二战后的美国社会,打破了1950s是文化荒漠、1960s只是自由主义摇篮的传统观念。书中个人逸事、文化史和社会评论俯拾即是,谐谑中对退化到垃圾思想的美国提出谴责。

——《出版人周刊》

这并不是“我们的文化已经堕落”的又一次怒号……(雅各比)引人入胜和激情的论说为社会敲响了警钟,值得我们认真倾听——或者至少引发讨论。

——《芝加哥论坛报》

犀利……带着热情,雅各比在书中延续着与她所感谢的灵感之源——理查德•霍夫施塔特似的气质。希望这本深刻的书……能够在那些尚未皈依宗教,会重视她的告诫的人当中找到受众。

——《旧金山纪事报》

既论辩有力,又极其冷静……在一个熟悉的话题上,这是一种令人惊叹,又深刻异常的讨论。

——《纽约观察家报》

不可或缺的书……对于二十一世纪的愚行方式而言,它是不可忽视的历史和控诉……近年扛鼎之作。

——《布法罗新闻》

向狼奔豕突、厚重伪装的当代愚行发起的令人印象深刻的一系列准确攻击……雅各比这里所做到的远不止是重提对美国傻瓜化的无力抨击……而是对批量生产的娱乐的隐蔽性和其中根本性的非民主力量,勇敢地运用了一种相当老派的反向思维。

——《多伦多星报》

好极了……这是很多美国人选择去遗忘的历史课程。

——《温尼伯自由报》

有力地解释了思想的源起与连贯性。

——《高等教育纪事报》

十分犀利,每一天都能找到印证(雅各比的)观点的事例。

——《硅谷都市报》网站

目录
序 言 打了兴奋剂的反智主义 i
第一章 我们当下的活法:伙计而已 1
第二章 我们过去的活法:年轻国度的智识与无知 30
第三章 美国文化之战初期的社会伪科学 60
第四章 赤色分子、左翼分子与同路人 81

显示全部
用户评论
老调重弹。宗教力量/伪科学的长期侵蚀,上流-中流文化被大众文化的取代,民权运动和身份政治的反叛,电视娱乐文化损害啊美丽看人民的专注和耐心。极其巧妙的,左翼立场驱使她将这些隐隐归因右翼,而尽可能的回避淡化六十七十年代各路运动的损害。娱乐文化的盛行被批判为中产逃逸焦虑的教育方式之错,而对于任何电视损害效力的讨论都不以为然的忽略了。题外话,你美百多年历史,知识分子面对大众始终是焦虑而错位的,教人如何不想到某国呢。
写的一团浆糊,看看历史事例即可。
我一度以为读书读不懂,是一个理解能力问题,知识水平问题,或者直觉是否敏锐的问题,现在发现,其实最根本的是专注力的问题。在如今碎片信息铺天盖地、无处不在的环境下,有意愿且能专注拿出时间来读书,书才会愿意对你打开它自己,交出它自己。
读得气喘吁吁,个人觉得序言是整本书中最有趣味、对现实最有指导性的章节(因为我预设了功利性的观照本国大众文化思潮的阅读目的)。过半篇幅都在梳理美国立国以来的宗教世俗拉扯,历史的沿袭固然重要,但是200年前某一宗派的兴起和今天民众对于知识的疏离有什么直接的关系?视野拉成了天文望远镜,稀释了智识价值。但反智主义倾向概念的提出,其意义不能抹杀,娱乐生活、智能上网设备的流行,通识教育的压缩纷纷啃食着人们的专注力和独立思考能力,狭隘和易怒盛行,伪科学在朋友圈里搔首弄姿,沉渣泛起、逻辑缺席的泡沫电视剧将业余生活挤了个满满当当,严肃出版物鼠蛀虫咬,我们更轻信、更愚蠢、更自以为是。解救之道是阅读经典,恢复对话?对此我持保留意见,万事有度,躲进小楼也无法让智慧自然降临。不用电子保姆,育儿还是女性的苦差。
一句话总结:娱乐至死+乌合之众=反智主义。
轻型纸晕头,内容还行,可以根据里面做延伸阅读。无知不可怕,以无知为荣最可怕。
2022.16
阅读和对话的消失,娱乐至上愚蠢遍地,偏事例科普,[听书选读]
美国文化里本来就有崇尚白手起家鄙视知识分子的基因,近几十年人们被电子产品带来的强刺激上瘾,放弃了阅读和深度思考,智识水平逐渐降低,政治人物捕捉并迎合这一趋势,带领整个社会进一步向智识低下的方向狂奔。文中提到的那些调查,如果拿到中国来做,结果可能也不会好上多少。
宗教对美国文化的影响是新的知识,以前很少把这点列进考虑范围内。真是谁也别笑谁,反智是世界普遍现象,大家一样烂,而我比作者还要悲观。
下载
收藏