虽然人人都说暴力不好(14岁懂社会系列)

[日]萱野稔人

出版时间

2018-07-31

ISBN

9787513325455

评分

★★★★★
书籍介绍

你是否想过,为什么人人都说暴力不好,它却从未消失?从小老师教我们暴力不对,却又体罚我们;法律禁止杀人,却用死刑惩罚罪犯。到底哪一种才是正义?

从普通人的争吵,到不同组织之间的冲突,再到国与国的战争,暴力可以说无处不在。既然如此,想要在这个世界上生存,只怀有善意行得通吗?暴力又能否用简单的“好”或“坏”来评判呢?

是时候思考暴力为何物,以及如何与它相处了。

萱野稔人用通俗易懂的语言、绵密的逻辑推理,将暴力的本质、道德的力度和缺陷、国家与暴力的关系一一剖析。同时,他还探讨了死刑的正当性,追溯国家的起源,分析黑社会与国家的差异。

这些很大很硬的话题,看似离日常生活有些遥远,但只要一个人还存在于国家当中,受到法律的约束和保护,就不可避免地与这些问题打交道。

读完本书,你原本坚信的是非善恶,可能会被全部颠覆。

萱野稔人,哲学家。1970年生于日本爱知县,毕业于早稻田大学文学系。现任津田塾大学国际关系学科教授,专门研究政治哲学和社会理论。著有《什么是国家》、《暴力与财富与资本主义》等。他也以评论员的身份出现在多档日本电视节目中,用哲学的视角解读社会问题。

AI导读
核心看点
  • 剖析暴力本质,揭示其并非绝对善恶
  • 探讨国家起源,论证合法暴力与黑社会差异
  • 质疑道德绝对性,分析死刑与定言命令式
适合谁读
  • 对社会政治哲学感兴趣的青少年及成人
  • 希望深入思考暴力与国家关系的社会学读者
  • 对康德伦理学及道德困境有探究欲的读者
读前提醒
  • 部分观点可能颠覆传统是非观,需理性审视
  • 注意区分书中权利与权力的概念,留意翻译
  • 逻辑推理绵密,建议结合康德哲学背景阅读
读者共识
  • 行文通俗流畅,适合入门,颠覆认知冲击力强
  • 深刻揭示国家即合法暴力实体,引发深层思考
  • 虽篇幅短小但逻辑严密,部分论述略显重复

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "既然人离不开暴力,这世上就有非用暴力解决不可的事。不认清这一点,就无法思考何为暴力,也无法在这个充满暴力的世界生存下去。"
  • "我研究政治学的目的,不是为了提出任何新的或前所未闻的东西,而只是通过确凿无疑的推理来证明这些最符合实际的制度和手段,根据人的真正本性推导出它们。为了以通常在数学研究中所体现的自由精神来研究这门科学的论题,我力求理解人的行为,而不是加以嘲笑、怨叹或责骂。因此,我并不把人类的情感,诸如爱、憎、愤怒、忌妒、骄傲、怜悯和扰乱心灵的其他情绪,视为人性的恶,而是看作人性固有的一些特性,就像热、冷、暴风雨、雷鸣以及类似的现象出自大气的本性一样。这些现象虽然令人烦扰,但它们是不可避免的。它们具有确定的原因,我们正是通过这些确定的原因来理解它们的本性。真正理解它们的原因会使心灵感到愉快,正如认识赏心悦目的事物一"
  • "于是,在杀人这一终极暴力面前、我们依然要考它好坏与否。对于暴力、我们很难持底的中立意度。水远无法与暴力彻底划清界限、这或许就是人性的可悲之处。 好的杀人 死刑,与坏的杀人 谋杀的paradox"
  • "到目前为止,话语仍无法赋予道德绝对的正义性。 话语的性质只能说明“如果你杀了人,就会被捕,接受处罚”之类法律上规定的因果关系。"
  • "也就是说,通过记述事物之间的关系,话语能够传递一定的道德信息,说服对方采取某种行为。"
  • "康德认为,“不能杀人”这一道德正是定言命令式的模范代表。在他看来,任何时候、任何情况下,这一道德准则都是无条件的,也因此不需要任何理由补充说明。 不行就是不行 定言命令式是指无论何时何地,任何情况下都只基于道德的义务感,强行去做某事或强行不去做某事的道德律(规定何为正确的法制或命令)。"
  • "在康德看来,以等量报复论为基础订立的死刑制度,是一种定言命令式,即死刑制度在任何时候都是无条件的道德,它本身便是正义的体现。"
  • "根据定言命令式的否定形态“别人也会杀掉你”的原理一一即等量报复论,必须将杀人者处以死刑。 这便是康德根据“不能杀人”这一定言命令式来肯定死刑的逻辑。正因为“不能杀人”这一道德律是定言命令式,才必须以等量报复论为根基赞成死刑。这样看来,康德的立场前后一致。"
作者简介
萱野稔人,哲学家。1970年生于日本爱知县,毕业于早稻田大学文学系。现任津田塾大学国际关系学科教授,专门研究政治哲学和社会理论。著有《什么是国家》、《暴力与财富与资本主义》等。他也以评论员的身份出现在多档日本电视节目中,用哲学的视角解读社会问题。
目录
第1章 暴力是好还是坏?
第2章为什么不能杀人?
第3章定言命令式与暴力问题
第4章国家与暴力不可分割的关系
第5章国家是怎样形成的?

显示全部
用户评论
翻译存在一个问题,没有区分权利与权力。
看了译者几本书了,翻译得不错!这本书很适合20岁左右的青年看,14岁早了点。三权分立是最好的制度。
56
最终还是认识到,推翻不了国家,摆脱不了暴力。
国家是建立在暴力基础之上的,本质同黑社会并无区别。因为人性中的恶,只要人类一息尚存,暴力就不会消失,而光靠道德是无法约束人性的。所以法律是唯一摆脱“以暴制暴”恶循环的良药。是一本真知灼见之作。
三星半,是政治学或者社会学的入门。这本书不仅是简单的讨论暴力问题,而是上升到暴力存在的合理性当中,最具代表性的表现就是国家。之后又引用了福柯,斯宾诺莎等哲学家的观点,阐释暴力和国家之间的关系,比较像这类课程的入门讲义。
很好的国家机器和暴力关系的启蒙读物。
对体制、权利、社会的分析简单明了,通俗易懂但引人深思。是一位优秀的作者
暴力是伴随生命,社会而来的,我们永远无法摆脱暴力,但暴力并不能说是好或者坏,就如同自然中的极端气候,其好坏是以人为设定的标准。 去观察和了解社会的运作与历史真相时,不必总是将事情想的过坏,就如同国家是将暴力集中的机关一样,同时国家也将人从独自面对暴力的,自行处置的决断中脱离。像斯诺宾莎一样地温和与理性,自己也得以从坏的情绪中脱离。
天真的我看标题以为是讲打架这种暴力。。。
下载
收藏