![帕尔法官 - [日] 中里成章](https://static.book345.com/covers/s/9787511855084.jpg)
书籍介绍
在日本国内，围绕东京审判的争论一直持续到今天。审判和审判结果一直是日本右翼力图扳倒的几座历史大山之一。而为右翼提供“法律依据”的却是东京审判的法官之一印度人帕尔和他的《帕尔意见书》作为东京审判的印度藉法官，帕尔提出了宣告全体甲级战犯无罪的反对意见书。在审判过去六十多年的今天，作为批判东京审判的依据，持右翼立场的人常常援引《帕尔意见书》。意见书也常成为争论的焦点。帕尔提出全体被告无罪的结论，有何特殊的背景？推本溯源，帕尔在本国印度的经历又是如何？究竟因何种缘由进入东京审判的法官行列？
作者简介
中里成章，1946年生于北海道。东京大学文学部东洋史学科毕业，印度加尔各答大学博士。曾任东京大学东洋文化研究所教授，2010年起为东京大学名誉教授。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值不在于为帕尔翻案，而在于解剖“翻案”本身。它像一把手术刀，切开了东京审判中被忽视的第三世界视角，展示了民族主义情绪如何扭曲法律理性。帕尔的逻辑之所以能被日本右翼奉为圭臬，正是因为它巧妙地利用了反殖民话语来掩盖侵略罪行。编辑认为，此书独特之处在于它没有停留在道德谴责，而是深入到了思想史的肌理，揭示了历史修正主义是如何通过借用一个“无辜”的外国法官形象来完成自我合法化的。对于想理解当今东亚历史争端根源的读者，这是一本不可或缺的解毒剂，尽管其译本瑕疵需要警惕。
- 然而，本书也存在明显的局限。它在呈现帕尔观点时过于详尽，可能导致部分读者在未充分吸收作者批判意图的情况下，误以为这些诡辩具有某种学术正当性。此外，书中对帕尔后期转向和平主义的描写稍显简略，未能完全解释这种巨大反差背后的深层动因，使得人物形象略显割裂。总体而言，这是一本高风险高回报的书：读得好，你能识破右翼话术的底层代码；读不好，你可能陷入逻辑迷宫。它适合在具备一定批判性思维框架下阅读，作为对抗单一历史叙事的有力补充，但不宜作为初学者的唯一读物。
核心看点
- 本书核心在于解构“帕尔神话”，揭示印度法官拉达宾诺德·帕尔在东京审判中主张全体甲级战犯无罪的深层逻辑。作者指出，帕尔的立场并非单纯的法律辩护，而是源于其激进的印度民族主义视角，他将二战视为西方殖民体系与新殖民势力（日本）之间的冲突，从而否定盟军审判的合法性。这种将反殖民情绪凌驾于人道主义罪行之上的法理推演，是理解战后历史修正主义源头的关键。
- 书中深入剖析了帕尔个人思想轨迹与政治投机性的矛盾。从早期同情鲍斯、支持日军作为亚洲解放者，到冷战后转向和平主义与甘地式中立，帕尔的立场随地缘政治风向剧烈摇摆。作者通过梳理其生平，展示了知识分子如何在复杂的国际关系中利用法律话语为特定政治目的服务，揭示了“帕尔意见书”如何被日本右翼选择性引用并固化为一种历史叙事工具的过程。
- 本书提供了审视东京审判的独特第三方视角，即非美非日的“全球南方”视角。它挑战了传统二元对立的审判评价，指出帕尔的异议实际上反映了当时部分亚洲精英对西方主导的国际法秩序的不信任。通过分析帕尔对中日关系的看法及其对“预防战争”论调的支持，书作展现了法律判决背后深刻的意识形态博弈，以及这种博弈如何长期影响东亚的历史记忆与政治互信。
读者共识
- 读者普遍认可本书作为“入门级”著作的价值，认为它清晰地梳理了帕尔的生平及其意见书的核心论点，填补了中文世界在这一领域的空白。许多评论指出，这本书让人第一次系统性地看到日本右翼援引帕尔意见书的完整逻辑链条，对于理解“帕尔神话”在日本社会的具体运作机制非常有帮助，评价其为兼具传记与辩驳性质的精彩作品。
- 部分读者对帕尔的逻辑表示震惊与不解，认为其论证过程充满了诡辩色彩，将屠杀无罪化是基于极端的反西方中心主义偏见。评论中常出现“技术不及格但情感共鸣”、“怪胎法学逻辑”等描述，反映出读者在面对这种违背基本人道主义底线的法律解释时的复杂心理：既惊叹于其自圆其说的能力，又深感其道德上的荒谬与危险。
- 也有读者批评本书侧重于梳理和介绍，而在深度批判上略显不足，或者认为译文质量影响了阅读体验。一些专业读者指出，书中对日文参考文献的处理不够严谨，存在翻译错误，且未能完全展现帕尔思想转变的复杂性。尽管如此，共识仍倾向于认为这是一本值得阅读的反思之作，能引发对历史、法律与政治关系的深层思考。
精彩摘录
- "安倍[晋三]的祖父，同时也是甲级战犯的岸信介前首相与帕尔是密友，……"
- "1941年2月进入第二次世界大战的日军攻入香港"
- "1845年6月鲍斯随同日军一起败退曼谷"
- "巴黎非战公约（……亦称白里安·凯洛格公约）"
- "2002年国际刑法法院正式成立"
- "追究领导者个人责任的原则，是与市民有拒绝服从非法的国家指令义务相配套的原则。 在考虑这一原则时，可以归结到与甘地的市民不服从思想有相通之处。"
- "重光葵在战时的东条·小矶内阁中担任外相，在东京审判中被判处2年7个月的徒刑。"
- "日本学者已注意到东京审判在东西方评价中的大异其趣：“美国右翼欢迎日本左翼的史观，美国左翼欢迎日本右翼的史观。”"
法律出版社的其他书籍查看全部
