![乌合之众：大众心理研究 - [法]古斯塔夫•勒庞 著, [法]古斯塔夫•多雷 插画](https://static.book345.com/covers/s/9787511731784.jpg)
书籍介绍
这不是一本教你理解群体的心理学工具书，而是一面让人不安的镜子。真正打动读者的，是勒庞笔下那个被剥夺了判断力与主动性的年轻人——七八年关在学校里背书、服从、为考试而活，最终沦为“精疲力竭的平庸者”。这一关于教育的段落，与“群体”主题形成了耐人寻味的呼应：无论是课堂还是人群，个体都轻易交出了自己的思考。读者在饭圈骂战、网络舆论、群体狂热中反复认出书里的影子，却又争论它“只提出问题、不提供解法”，论证靠经验归纳而缺乏严密逻辑。它适合那些愿意直面“精英与常人巨大差距”、并警惕自身随时可能滑入无意识领地的人。
AI导读
核心看点
- 揭示群体心理特征：智力退化、易受暗示、情绪极端且缺乏理性批判能力。
- 剖析教育弊端：死记硬背的教育方式削弱个人主动性，导致个体在群体中丧失自我。
- 探讨权力基础：领袖通过诉诸想象力和形象化观念，而非逻辑论证来操控大众。
读者共识
- 尽管成书百年，书中对群体非理性行为的描述在当今网络时代依然极具现实意义。
- 作为群体心理学奠基之作，虽有瑕疵且缺乏解决方案，但仍是不可绕过的经典。
- 冯克利译本质量上乘，附加的批判性序言有助于读者建立更客观的阅读视角。
精彩摘录
- "從小學到大學，一個年輕人只能死記硬背書本，他的判斷力和個人主動性從來派不上用場。受教育對於他來說就是背書和服從。 學習課程，把一種語法或一篇綱要牢記在心，重複得好，模仿也出色——這實在是一種十分可笑的教育方式，它的每一項工作都是一種信仰行為，即默認老師不可能犯錯誤。這種教育的唯一結果，就是貶低自我，讓我們變得無能。 法國年輕人恰恰在最容易出成果的年紀，被剝奪了所有這些寶貴的接觸、所有這些不可缺少的學習因素，因為有七八年的時間他一直被關在學校裡，切斷了一切親身體驗的機會，因此對於世間的人和事，對於控制這些人和事的各種辦法，不可能得到鮮明而準確的理解。 十人之中，至少就個人在這幾年裡把他們的時間和"
- "在集体心理中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。异质性被同质性所吞没，无意识的品质占了上风。"
- "孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力，群体则缺乏这种能力。 这种冲动总是极为强烈，因此个人利益，甚至保存生命的利益，也难以支配它们。刺激群体的因素多种多样，群体总是屈从于这些刺激，因此它也极为多变。 对群体中的个人来说，不可能的概念消失了。孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。"
- "群体永远漫游在无意识的领地，会随时听命于一切暗示，表现出对理性的影响无动于衷的生物所特有的激情，他们失去了一切批判能力。"
- "群体感情的狂暴，尤其是在异质性群体中间，又会因责任感的彻底消失而强化。意识到肯定不会受到惩罚——而且人数越多，这一点就越是肯定——以及因为人多势众而一时产生的力量感，会使群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动。在群体中间，傻瓜，低能儿和心怀妒忌的人，摆脱了自己卑微无能的感觉，会感觉到一种残忍，短暂但又巨大的力量。"
- "群体随时会反抗软弱可欺者，对强权低声下气。如果强权时断时续，而群体又总是被极端情绪所左右，它便会表现得反复无常，时而无法无天，时而卑躬屈膝。 群体强烈地受着无意识因素的支配，因此很容易屈从于世俗的等级制，难免会十分保守。对它们撒手不管，他们很快就会对混乱感到厌倦，本能地变成奴才。"
- "给群体提供的无论是什么观念，只有当它们具有绝对的，毫不妥协的和简单明了的形式时，才能产生有效的影响。因此，它们都会披上形象化的外衣，也只有以这种形式，它们才能为群众所接受。在这些形象化的观念之间，没有任何逻辑上的相似性或连续性，它们可以相互取代......这解释了为什么能够看到最矛盾的观念在群体中同时流行......群体完全缺乏批判精神，因此也察觉不到这些矛盾。 让观念在群众的头脑里扎根需要很长时间，而根除它们所需要的时间也短不了多少。因此就观念而言，群体总是落后于博学之士和哲学家好几代人。"
- "群体推理的特点，是把彼此不同，只在表面上相似的事物搅在一起，并且立刻把具体的事物普遍化。 20本滔滔不绝的长篇论证——它们总是认真思考的产物——还不如几句能够对它试图说服的头脑有号召力的话。 群体所接受的判断，仅仅是强加给它们的判断，而绝不是经过讨论后得到采纳的判断。"
用户评论
心怀骄傲地远离人群，再满是畏惧地面对它
在读了冯克利翻译的1984和其他人翻译的各路政治学书籍以后，基本上这类书都认准冯克利的翻译了，因为译者自己专业建树很高。乌合之众是一部有瑕疵的必读之作。
中英双语本。有译者序和书评，每章开始都有摘要，用字体区分了事例和论证，到底是中央编译。看完后再看序言，批评得太到位了，论证不行，但是角度确实刁钻
不过又怎么不能说勒庞在这本书里不是言之凿凿的断言呢，为了使群众赞同他、跟随他。
关于对教育的论述深觉有理。
法国的书双语本应该用法语啊
假装读过
[电子书］看到第一卷的第二章，看过传播学的表示很多道理都已经提前知道了。（大部分是对群体的贬责，以及总是将群体的冲动极端冲动缺乏理性和妇女相比让我看着很不爽。虽然很想反驳，他描述的是一般群体的特征，也存在拥有个人独立意志的群体。
2021.5.19，感受到了作者身上西方人特有的傲慢…90％纯在说理，经常看完下一句话之后上一句话就完全没印象了。
2021.5.24 看完了一半，大致翻完了后半本，觉得没有看下去的必要了。感觉就是重复观点重复论证，并且论证还不严谨。关键是这本书我明明是很踏实地在看，但是看完脑子里基本记不住任何东西，从头到尾都是“群体没有理性”，偶尔涉及到“文明”之类的议题，但是没有把两者的关系很好的说明。不建议在自己不能拥有独立价值观的时候看，否则你可能就变成了“乌合之众”
囫囵吞枣读了一遍，一些观点现在看也是很适用的，不过也有不少极端主观的观点不可恭维。
下载
收藏